Коментари - Копие ли е АК-47 на Sturmgewehr 44? | IT.dir.bg

Ааа, леко бъркаш за Катюшите. Нещо подобно, но в по-малък размер са имали германците много преди това. Но не са му отдали значение за да го разработят. Руские обче крадат, копират, и в тоя случай - увеличават размера....

Никой не спори, че са две различни оръжия. Те СА две различни оръжия. Имат обаче ОБЩ БАЩА!..

Еми нищо. Той няма един картечен пистолет, а 100. И въптосния "батко" на Калаша - СТГ-44 е негов. И някак си за всички с глава на раменте, а не тиква, става ясно, че няма как един от топ-конструкторите по онова време да не е баща на калаша, а да е един завършил 8ми клас селяндур, на когото НИТО ЕДНО предишно пушкало не е сработило! НИТО ЕДНО! И изведнъж БАМ - един от най-добрите автомати за своето време ;) И само съвпадение, че Хюго Шмайзер е в същата сграда ;) Някак си не е връзва... Тва е все едно в една сграда да е конструктора на Запорожец и тоя на Ферари, и след някоя година да излезе супер спортен автомобил дело на москвичаджията... не на ферарито... просто няма как да стане ...

Нали все пак живеем в България няма как секцията за коментари да не се превърне в бойно поле на едни от най типичните интернет ретарди у нас германофилите и русофилите едните ще почнат да изкарват Калашников гения създал най доброто оръжие в света а другите ще тръгнат да спамят как съветите за пореден път са изкопирали някое немско изобретение щото уж били твърде тъпи да направят каквато и да било иновация.Гореспоменатите индивиди обикновенно не четат историята и фактите ами вместо това предпочитат да защитават симпатията си към съответната страна като пишат всевъзможни глупости и използват историческите митове и заблуди като доказателства.Напълно разбирам за какво става въпрос все пак 90%от хората предпочитат директно да правят заключения вместо да седнат и да помислят логически и обосновано върху дадена тема а по лошото е че когато се вкарат емоциите и симпатиите нещата само се влошават като в най лошия случай се стига до размяна на обиди и реплики между враждуващите страни.Да се върнем на темата за АК 47 почти всеки добър експерт ще ви каже че това не е най добрата автоматична пушка нито като точност нито като начална скорост нито като тегло нито откат.Но също така ще добави че цената издръжливостта и простотата на автомата го правят идеалното оръжие за партизани и паравоенни имащи лошо обучение и деистващи в лоши метеорологични условия кал,прах,влага калашника винаги ще стреля.Вземете за пример М 16 във Виетнам и Близкия изток постоянно се е развалял я от мръсотия я от влага налагало се е да бъде съхраняван с специално изолирани кутии и да се почиства редовно от воиника било е оръжие изискващо добра поддръжка.Ще ви го кажа направо почти всички съвременни автомати превъзходат оригиналния калашник калибър 7.62х39мм дори руснаците си го признаха през 74та и го замениха с АК 74 използващ 5.45х39милиметрова муниция вадеща по висока скорост оттам точност и добра пробивност за размера си по малко откат повече скорострелност по малката муниция е и по удобна за носене в големи количества.Проблема е свързан с остарялата и зле направена муниция а не с цялостната конструкция на АК.Качествен АК 74 е добър опонент на повечето съвременни западни автомати тъй като запазва идръжлижливостта на оригиналния дизаин но същевременно използва съвременна муниция олекотена конструкция.

Китайците крадат и подобряват, е след много години. Руснаците крадат и опростяват, за да могат да го произвеждат.

НЕДОУЧЕНИЯ ТРАКТОРИСТ КАЛАШНИКОВ НА 23 ГОДИНИ ИЗОБРЕТЯВА АВТОМАТ ЧИЕТО СЪВЪРШЕНСТВО И ДО ДЕН ДНЕШЕН Е ОЧЕВАДНО! ХЮГО ШМАЙЗЕР РАБОТИ ВЪРХУ ТОЗИ ПРОЕКТ ОКОЛО 24 ГОДИНИ! ПОСКАТ ГО ДА УМРЕ В ЕРФУРТ 3 МЕСЕЦА СЛЕД ПРИСТИГАНЕТО СИ ОТ СССР! ИМАМ СНИМКИ ДОКУМЕНТИ И ЗАПИСКИ НА РУСКИ И ГЕРМАНСКИ СЪТРУДНИЦИ РАБОТЕЛИ С НЕГО ПО ТОЗИ ПРОЕКТ! ТЪПАЦИТЕ ДА ВЯРВАТ НА ВСЯКАКВИ ГЛУПОСТИ, НО НА ЕДНА ОТ ПРЕЗЕНТАЦИЯТА НА СНИМКАТА СЕ ВИЖДА С КАКВО ПРЕЗРЕНИЕ ГО ГЛЕДАТ ГЕЛЕРАЛИТЕ И ОСТАНАЛИТЕ ОФИЦЕРИ!!