Космическият кораб Starship на SpaceX избухна след статичен тест (видео)
Все още не са ясни причините за инцидента
Обратно в новинатаКоментари - Космическият кораб Starship на SpaceX избухна след статичен тест (видео) | IT.dir.bg
Коментари
Кефи ме бодряшкия ентусиазиран вдъхновяващ тон на говорителката. Стей тюнед фор мор нюз.
Ако някой си мисли, че Наркомана някога е имал истински намерения да изпрати хора на Марс, е много заблуден и тъп тлъстак- като онези преяли пасажери от филмчето за Уоли... Цялата дейност на мъск досега е била продаването на или неизпълними идеи, или подгряването на остарели такива, с цел привличане на алчни инвеститори. Няма едно нещо, повтарям - нито едно!, което да е оригинално негова идея- нито ракетите за многократно използване (идеята на совалките бе същата, руснаците имат таки проекти от още преди 50 години), нито електрическите автомобили, нито пейпала, нито ако щете и огнехвъргачките ментета. Не знам защо, а и в американската преса се чудят, го наричат визионер, иноватор и т.н. Но там си отговарят, че най- вероятно ако някой го рекламират като гений, то така по- лесно би привлякъл, а след това и усвоявал, обществени и и частни пари. Защото хората, особено алчните, обичат да залагат на гении... Да платиш и напълниш една зала с клакьори, които да ръкопляскат и изпадат в делириум дори и от кихане, е лесно, но не те прави истински гений. Също така и купуване на инфлуенсъри, подкастове и дори журналисти, е стар изпитан метод. Купуваш за да създаваш шум, защото шумът привлича още повече инвеститори! Наркоманът е едно от чудесата на модерния свят- един посредствен, очевидно психичноболен човек, който обаче успява да се рекламира чрез създаване на истерия и патос. Бащата на продажбите чрез театралност, истерия и патос е Джобс. Всеки е гледал циркаджийските представления за пред абсурдната зомби- публика.
Реклама за полет до Марс: 1. Няма обратен полет. Ако е успешен, там ще си умрете; 2. Шансовете на ракетата да ви закара са 1-5%; 3. Каквото и да се сбърка, като нищо ще умрете; 4. Ще живеете като в затвор, вероятно под повърхността; 5. Ще може да се къпете веднъж на седмица с половин литър вода, която трябва да съхраните за пречистване. ...
Много провали станаха напоследък и не е ясно защо. Мъск има пари и се предполага, че е наел топинженерите на света, които обаче очевидно не се справят. На негово място щях да съм бесен.
Да уточним все пак че тази ракета реално не е имала успешни полети (говорим за втория сегмент или "истинската" ракета, не за бустъра!). Тъй като не е имало нито един случай в който тя да завърши полета. Повечето независими инженери които коментират по темата твърдят че това е невъзможно (поне при този дизайн)
Имаха успешно приводняване в Индийския океан , но след това промениха дизайна и проблемите не спрират
Бих го броил ако при същия тест беше стигнала ниска орбита но тя не го е правила. Говорим за ракета която трябва да може да каца след като е стигнала орбита (както правеха совалките някога). Докато не я видя успешно приземена след излизане в космоса не мога да я приема за успешна.
Може би е редно да уточня, че аз не съм хейтър на господин Мъск и признавам че някои от неговите идеи са наистина добри и успешни (като например ракетата Фалкон 9 която има успешно и многократно използваем бустър). Старшип обаче е поне за момента провал - основната и най важна идея при него е че самата ракета - онази която стига до ниска орбита или дори извън орбита (посока Луната или Марс) - ще може да излезе в космоса с голям полезен товар (твърдеше се 100 тона намалиха го на 45 но честно казано и 10 тона да е пак ще кажа браво) и после ще се завърне цяла и невредима и ще може пак да бъде изстреляна. Повечето инженери и квалифицирани хора казаха че при сегашния дизайн това няма да стане. Евентуално може да стане при значително подсилване на конструкцията и намаляне на полезния товар. И на доста висока цена...
