Коментари - Изкуствената гравитация - нужна на космонавтите | it.dir.bg
назад

Изкуствената гравитация - нужна на космонавтите

Дългите полети в Космоса изискват изкуствена гравитация, защото безтегловността е фатална за човешкия организъм.

Обратно в новината

Коментари - Изкуствената гравитация - нужна на космонавтите | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Само не разбрах какво общо има наличието или не на гравитация с глупостите в заглавието за "живот в звезди". На "звездите" температурата е милиони градуси, а радиацията е от нива, при които никакъв, ама съвсем никакъв, живот е невъзможен. Предлагам на автора на статията да вземе да емигрира на някоя звезда, белким се увери сам...

Адаш, може би това е за другата статия?

Виж ти... как се събрахме трима тука с това име. Да ходим да се почерпим?

А аз за какво носих тестето карти??!?

Ако за 50 години работа в безтегловност още не сте изучили безтегловността, че трябва още пет 1-годишни мисии да пращаме специално за това, то по добре се приземете и недейте повече да харчите пари. Щели били на Марс да ходят ... Да, може, в някоя следваща цивилизация.

А какво е четворка белот без кибик?

Това, че за момента не ни е известна такава форма на живот не означава, че е невъзможна.

Няма нужда да се лети.Но американците не искат да издават технологиите си.Една от тях е "телепортацията".Веднъж открих в къщи 2-ма телепортирали се наркомана.Като си спомня какво стана,имам чувството,че тъцете още ме болят.И снимки имам от камерите в нас,но нямам право да ги побликувам,във връзка с американската технология :)

Интересно ми е с какви размери и колко оборота трябва да се върти подобна станция за да се създаде гравитация еквивалентна на земната.

Какви 50 г. безтегловност сънуваш бе "умнико"! 99% от мисиите са за не повече от месец-два. Има 2-3-ма които са стоели по година. Ами ако измененията са заради заболяване лично на човека? Трябва да се натрупат данни от няколко души и да се види точното средностатистическо изменение на човек, за да се прецени. Колкото повече толкова по верен ще е отчетеният резултат.

Измислил го е Кубрик, ей.

Чел съм, че поне 500м диаметър. Но няма нужда да е съвсем същата като земната, особено ако пътуват до Марс където ще е 1/3 от нея. Възможно е да не е цял пръстен, а само цилиндър който се върти около центъра си на тежест.

Моето лично мнение по въпроса е, че :Ше стане, ама няма да стане.

:D диаметъра е в отношение със скоростта на въртене.... така че можеш да постигнеш и 20G в цилиндър със един метър в диаметър

Освен с вентилатори да ги лепят на пода, по друг начин не виждам как ще стане...

Видеа от youtube: Концепцията: q3oHmVhviO8 Отвътре: 1wJQ5UrAsIY Незнам защо от дира не дават да се слагат линкове към тубата - няма как да се сложи вирус в такъв линк! Как да ги видите тия видеа - отваряте което и да е видео от youtube, и в линка заменяте последната част - тази след "v=" на това, което съм дал.

Ако е по-малък диаметър силата ще е разпределена много неравномерно и вместо да изпишеш вежди ще извадиш очи. Няма да се постигне нужния ефект, а по скоро центрофугиране като в пералня.

И още един кибик.

да реално макло хора си дават сметка, че онова с въртящият се пръстен и центробежните сили реално не може да създаде подобие на гравитация. това че пръстена е най-дъвканата от фантастиката не идея я прави по-реалистична. определено идеята с вентилаторите е реалистична с действителен ефект симулиращ гравитация. доколко е реализуема е друг въпрос.

Не споменават ефекта на Марс, а гравитацията там била 38% от земната.

сам не си пишеш?телепортирал ли си се скоро или е безтегловноста?

При диаметър 20 м на колелото същото трябва да се върти с около 10 оборота за минута. Разбира се ако си по периферията на колелото. Формулата е: Обороти=корен квадратен от (1790/Диаметър), Диаметърът се замества в метри.

може!!!

Веднага си представих Боне Крайненеца с Белчо и Сивушка, само че на... Марс!

Значи НАСА, дето лети в космоса от десетилетия, ти казва, че с чрез центробежни и центростремителни сили може да се постигне изкуствена гравитация, а ти дето си бъркаш в носа заявяваш, че не може!

Дали наистина Земята не е плоска и всички тези "космически" мисии не са някаква ала-бала фантасмагория за облъчване на тъпите маси и за държането им в неведение?

Мне

Тя НАСА казва, че и на Луната се е изходила, ама там... само празни бутилки и вятър, дето да вее знамето...