99,6% от суперкомпютрите - с Linux
Почти всички суперкомпютри в последния рейтинг Топ 500 използват Linux-базирана операционна система с отворен код, сочи статистиката.
Обратно в новинатаКоментари - 99,6% от суперкомпютрите - с Linux | IT.dir.bg
Коментари
Номер 2 в класацията. Tianhe-2 (MilkyWay-2) - TH-IVB-FEP Cluster, Intel Xeon E5-2692 12C 2.200GHz, TH Express-2, Intel Xeon Phi 31S1P
Вин 10 хоум изначало му дойде супер як и небъгав. Откак му направиха първия ъпдейт и ми рестартира 3 пъти без предупреждение лаптопа го размених с убунту. И вкъщи и в работата. Е нека ми е зле с линукса сега. Нека.
Да прочетох че използва Kylin Linux. За Kylin пише че е разработена от Китайците първо за техните военни и правителство и от 2010 е Linux базирана. Пише че има отделен проект от 2013 на базата на Ubuntu и най интересното: Ubuntu Kylin is intended for desktop and laptop computers и няма нищо общо с тази за военните и правителството. Така че мисля че тука не си прав но нека някой по-голям експерт да се произнесе :).
През 2014 обявиха че убунту работи на най-бързия суперкомпютър. Ако те грешат значи аз също.
Аз дълги години ползвах Apple II, след това за 2-3 години ползвах Windows 95/98. След това за 15 години Линукси от Red Hat 1/2 Slackware и Убунту. Докато един хубав ден Убунту не сложиха едно недоразумение наречено Unity. Е от този ден се върнах отново на Apple - Mac OS X. Ubuntu е наистина едно разочарование от линуксите. Има много по добри линукси. Mac OS е unix също.
Куха новина за спор. Така, ааааъъм във формула 1 участват само болиди, ааа във НБА играят само високи, океанът е дълбок, ааа снегът студеееен, и т.н. Ползвам от години и Линукс (на работна станция и на суперкомпютър, един от най-мощните в Европа и също така и в света - в момента върви 4ти ъпгрейд), ползвам и Уиндоус на 2 лаптопа, и Андроид на телефони. Новината е "невероятно обективна", веднъж гледах Хамър в НАСКАР и нищо не направи, а после гледах Еърбъс А320 във въздушен двубой със Ф22 раптър, Еърбъса победи (ама друг път), ааа накрая Юсеин Болт надбяга Новак Джокович на сприииинт, и те така е и тая новина. Ако никога не си барал Линукс, си заври Убунтуту в дъто и си карай на виндолса, точка ... защо да се мъчи баба, стрина, кака и т.н. пена от горнонанадолнище с разни библиотеки, аптгет, юм и други простотии, когато съседа може да дойде на гости и да ъпдейтне/инсталира/квото и да е на виндолса??? Все едно някой ждрольо да каже, че Бил Гейтс е гола вода, миии нека си говори, и Тръмп е гад, и Путин, и Цукърбърг, и Мъск, и всички милиардери, кучетата си лаят, кервана си върви, за да се задържиш 40 години на върха, значи нещо ...
Виж ся пич, работил съм в голям интернет доставчик няколко години и съм видял стотици уъндоуси в хорските домове. Не съди по твоите 2 уиндоуса. Като цяло е пълна трагедия, абсолютен мит е българската компютърна грамотност.
Ей сега, току що си направих обновление от 14.1 на 14.2 Slackware Linux на десктопа, всичко е чудесно! Айде лека...
Като отидеш 2 пъти на ремонт с Мерцедеса - псуваш, продаваш и си вземаш Москвич. После нека ти е зле, нали.
Ще се радвам да те назначат да поддържаш 100 компютъра, на които работят полуграмотни лелки и чичовци. Всеки да те пита "как да" - и ти да тичаш да им показваш. Ако си с Линукс ще се застреляш скоро или ще плачеш за Windows. Но си е друго у вас да теглиш някой филм и да гледаш картинка на десктопа, а.
MACOS и OSX не са UNIX. Ядрото на системите на Apple е базирано на QNX и си е тяхна разработка, просто е unix-like както се казва но не е UNIX, много хора бъркат това, нормално е и Вие да сте се заблудил :)
Ся пич, няколко години съм отговарял за стотина Windows-a. Аз говоря за моите 2 домашни Windows-a, работят без проблем и не искат да чуят за това недоразумение наречено Linux. Недоразумението Linux първо да реши защо две програми, юнашки твърдейки, че ползват piping обменят данни през текстови файлове. Защото са малоумни, вероятно. Текстовите файлове са предназначени за хората, операционните системи комуникират по друг начин. Unix/Linux е една смешна операционна система и само пубери и се възхищават. В това няма нищо лошо, като пораснат се осъзнават.
Ядрото си е тяхна разработка, базирано на NeXT, и е UNIX! QNX е ембедед RTOS, не бъркай Apple с RIM (Blackberry).
Уха, пробвай да използваш променлива на C на кирилица! Компилатора направо ще ти изключи компа :>
"Широкото възприемане на Linux в суперкомпютрите се дължи на факта, че стойността за лицензиране ..." Някой ще даде десетки/стотици милиони за желязото, па ще се скръндзи за няколко десетки хиляди за ОС!? Глупост, та дрънка! Причината не е в лицензионните такси, а във възможностите на съответните ОС. Просто само Линукс и Юникс стават за суперкомпютри.
Такива като теб всеки ден благославят Бил Геитс и неговото творение, че им дава хляб насъщен всеки ден. Ако въпросният "гений" беше направил по-стабилна ОС както линукс (да не дава господ) щеше да умреш от глад хахаха
За намиране на лечение на рака съм твърде скептичен. Компютрите колкото и да са бързи няма да решат въпроса с универсалната ентропия и старението благодарение на мутациите. Както на отделният индивид, така и на генофондовете на видовете живи организми. Спасението от смъртта не се решава с технологии, а с живот според небесните морални стандарти.
Сравнението ви е неточно. Ако Windows е мерцедес, линuкс е по-изчистен болид без излишни екстри и шарении. Система ориентирана към сигурността, стабилността и професионалната работа. Система, която предлага реална алтернатива и освбождава от монопола на големите софтуерни компании.
Само да кажа че лиценза за ред хат ентерприсе не е по нисък от лиценза за win ами са на една цена в us/canada. Няма enterprise wise компания която ще се хване с ефтини версии на линукс, просто щото искат гарантирана поддръжка като се засере всичко - ето къде е бизнеса на компании като microsoft, ibm, vmware, и други
... на сървъра не му трябва потребителски интерфейс, който е част от операционната система Уиндоус. По-малко заредени библиотеки по-бърза работа. Потребителският интерфейс при Линукс се зарежда само при стартиране на такава програма. Двете операционни системи са с различна концепция по отношение на UI
Майкрософт използват Linux за много от техните услуги, като например техните облачни услуги. Очевидно причините за избора на Linux не е в това, че е безплатен или с отворен код, защото за тях Windows е с отворен код и те могат да инсталират колкото си искат Windows сървър инсталации безплатно. Не, че не може същото да бъде направено и с Windows, няма невъзможни неща в софтуера, но явно си има причини за избора на Linux.
Правилният инструмент за правилната работа! Каквото и да си говорите Windows-ите са най удачния вариант за домешен/офис компютър. Това не значи, че вършат същата работа за суперкомпютри. Явно Линукса е по удачен в случая. нали се сещате и с отверка можеш да човъркаш и отваряш орехи, но с чук е някак безкрайно по-просто.
Да, има си причини, една много голяма такава е, че Windows не се справя ефективно с управление на повече от 4-8 ядра...
Това някаква новина ли е? Разумните хора използват подходящия инструмент за съответната работа. Линукс е идеален за задачи, при които ти трябва само основната инфраструктура на ОС-а за свръзка с хардуера и управлението на задачите, общо казано. Затова е идеален за суперкомпютри и като цяло за бакенд. Уиндоус от друга страна е точния избор за офис/работна станция/гейминг/дизайн. Това нито е от вчера, нито ще се промени утре.
Че юнитито е недоразумение съм съгласен, но също толкова бързо се сменя графичната среда - те ти Гном, те ти Xfs и т.н. sudo apt-get install gnome-classic и си ти...
Ами не карам мерцедес а мицубиши. И с Линукса не се ходи на сервиз, защото не се чупи за разлика от Вина.
Разликата идва най-вече от игрите.Ако човек не е някой геймър може преспокойно да минава на убунту.Почти всички популярни програми имат версии и за линукс
Гледай какво става, като се омаже някой нов кернел, омаже ти груба или лилето и после си викаш олелееее...
Те Линуксите са Юникс тип, както и FreeBSD. МАК-а също е тръгнал от там. И Андроида. Така че си е 100% Линукс/Юникс. Което е и напълно нормално. За какво на някой ще му трябват прозорци? Да не си мислите, че са и с графична среда, дори линукска? ;) Там се борави на команден ред (bash/shell), кронове, демони и всякакви други процеси. Какви имена има само - убий, демони, зомбита, тръби и така нататък. ;)
Аз на Windows 3.11 имах игра от 20MB . Magic ли се казваше - нещо като Цивилизация. Ама си се пускаше от DOS-а.
И с колите е така. Едни карат Мерцедес, автоматик, с климатроник, с ABS, ESP etc. Други са на Москвич и са горди, че могат да отвиват и завиват болтове. Но задължително го изтъкват и се присмиват на другите, че ръцете им не били в масло.
Понеже за тях Windows е с отворен код спокойно могат да премахнат ненужното и да го докарат до максимална производителност, за вътрешни нужди. За чий хвърлей им е Линукса? Ах, да, за да са наясно с конкуренцията. Смешки.
Windows 3.11 си беше DOS с графична надстройка. Линукс успешно копира тази концепция и е горд с това.
Вие с Прозорците наясно ли сте, че от време на време трябва да се проветрява, а за това са нужни гаечни ключове.
Въпросът е, че при Линукса няма "омаже тисе". С Уиндоуса дойдат ъпдейтите, качат се автоматично, рестартира се без да пита и хоп, омаже се. Ако си с Линукс нещата се омазват най-вече ако човек сам си ги омаже. Да, винаги можеш да си прецакаш ядрото или бутлодъра, но само ако пипаш без да разбираш.
Не е никаква изненада, но е трагедия, че само това е останало като масова опция за практични цели от тоя вид.
Баах пипането с разбиране! Излиза ти ъпдейт, стартираш го, следиш сш на терминала кво се случва, дава ок, пита те културно искаш ли да рестартираш, казваш любезно да и ти се появява мигащо бяло тиренце в горен ляв ъгъл на монитора... Оправя се елементарно, но е много досадно...
Очакваше се всичките 5-ма линухчикиджии от link да посетят тази новина поне 10-20 пъти, и да бият по 4-5 чик от кеф.
