На Марс са открити хиляди ледници
На Марс има хиляди ледници, под чиято прашна повърхност е складирано достатъчно количество замръзнала вода, за да покрие планетата със слой лед с дебелина 1 м.
Обратно в новинатаКоментари - На Марс са открити хиляди ледници | IT.dir.bg
Коментари
"Учените се опитват да разберат как Марс се е превърнал от гореща, влажна и вероятно подобна на Земята планета в днешната студена и пустинна планета." ---Е какво има да се чудят?!? Просто човечеството е обитавало 1-во Марс, след това като са унищожили природата и всички ресурси на Марс, са се прехвърлили на Земята!!! Ние сме този изродски извънземен вид, за който се правят толкова много филми, ние сме тези които се прехвърляме от планета на планета до пълното и унищожение! Като съсипе една планета, човечеството се прехвърля на следваща! Досущ паразити!
Няма нужда от толкова скъп ремонт на Зимния дворец. При обявените цени, по-евтино ще бъде да се пързаляме върху ледниците на Марс.
Нали учените изказаха предположение, че ние сме от Марс, и хич не са далече от истината.... Ако, нещо е ударило Марс, или е имало глобална атомна война, както и използването на климатично оръжие, нищо чудно планетата да е останала без атмосфера и защитно магнитно поле. Тук на Земята, продължават опитите с климатично оръжие, и нищо чудно да се постигне същият ефект. То американците първи почнаха тези опити, и си изпатиха, като се поличи ефекта на бумеранга. Сигурно, и рашките следват техния път, че и отгоре. Макар, че тези опити се маскират, като опити за повишаване на стабилността, и ефикасността на далечните комуникации ефекта е непридвидим, както за имащите такива съоръжения така, и за другите, които нямат. И в двата случая сме подложени на непредвидими последици, както тук така и отвън... Продължавайте да си правите опити с климатични оръжия, и ще видите, до какви резултати, ще доведе това въздействие. Вече се вижда отрицателното въздействие от такива опити, а не само от глобалното затопляне, както и от много други недоразбрани опити, с какво ли не само,и само, някой да има превъзходство над другите. Ние сме на един кораб, и това е Земята в безкрайният космос, и ако....резултатът почти е ясен за всички.... Разруши ли се баланса на нещо работещо след това, той въобще може, и да не се възстанови поради ред причини зависещи не само от нас, а и от вън....от космоса....
Абе то и аз винаги съм имал чувството че съм марсианец. Ама чак пък атомна война... Не ми се вярва на Марс ако изобщо е имало хора да са се развили дотам. Климатичните "оръжия" са измишльотини на феновете на конспиративните теории. По-вероятно Слънцето по ред причини вече не огрява толкова силно Марс колкото е огрявало преди да речем милиони или кой знае колко години. И поради този факт всичко е изчезнало. Но защо ли пък нищо не е намерено там освен камънаци, пясъци, прах и сега вода?
Браво бе, ставаш за холивудски сценарист. Направо надмина и най-смелите ми фантастични хрумвания. Ще взема да направя един филм по твоите теории, какво ще кажеш?
ееееее....толкова ми е готино,че на марс има лед,там,някаде,надалбоко и далеч....това изцяло преобарна живота ми !!! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
10 милиона на ръка и процент от печалбата - тогава получаваш правата за филм. И - не се стискай, с "Аватар" бая пачка направи.
Обаче кабели UTP-5 не са открити. Това иде да докаже, че населението там е ползвало Wireless internet далеч преди нас
НЯма какво да се чудят учените, първо сме били на Марс, унищожили сме го, прехвърлили сме се на Земята със същата цел, а следващата цел е Венера. Слънцето ще грее по-слабо и ще се живее на Венера, това е.
Аватара повече е футуристичнофилосовски сценарии, но сега един грузинец иска да съди Камерън за плагиатство... Почни същият сценарии е и Матрицата, и може би повече се доближава до реалността, а що се отнася до Вселената тя е такъв математически модел, че учените почват да се съмняват дали някой не я е направил....то църквата отдавна знае, че има някой или нещо което.... Относно за Марс все пак някой сценарии, както и за Земята дано не стане истина, че сега все още неможем да се местим във времето и пространството, за да оцелеем. Пак повод за размисъл в какво трябва да внимаваме. Поне досега доста неща са създадени да помагат на хората за оцеляването на цивилизацията ни, но лошото е, че са с двойно предназначение и....а остарялото мислене не води до добро даже и за тези, които са стигнали до тези технологии...
Сега руснаците и американците вместо да дрънкат с атомния си аресенал да измислят как да избомбят марс така че да превърнат тоя лед в плътна атмосфера, да я загреят и да направят някакво магнитно поле което да я задържи...
наи готиния коментар е на самм :-) *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Очаква се Слънцето да се разшири и тогава от Венера може да си гребеш жар за огъня направо от него.
Марс е доста по-далеч от Слънцето, така че дори и по времето, когато е имало атмосфера, температурата би трябвало да е била сходна с тази на Исландия сега. Защо твърдят, че е била гореща планета?
ти живей на "бомбена" с ядрено оръжие планета, ще се замърси и вода и почва и атмосфера, всичко. По добре да измислят някаква бактерия която отделя газове, ака почва и яде марсиански скали.
и на това слагате плюсове??? Момко, с какво сме дошли от Марс, на астероиди ли. Толкова ли е неубедително всичко дотук, за история и цивилизация на планетата ни. Едни пирамиди са единственото останало от някаква култура преди нас и те са просто купчина камъняк, ни копче, ни лазАр, ни нищо по тях няма необикновено, блъскали, теглили хиляди народ и ги построили. Как така сме долетели от Марс и сме влезли директно в каменната ера ли? Имаме две планети - на едната животът процъфтява във всичките му форми, намерени са някакви следи от бактерии в скали на милиард години, в океани, в ледове, във вулкани, в гейзери, живот навсякъде, на другата няма нищо, догадки за вода, атмосфера, ала бала, ледове, обаче нееее, по-вероятно е живота да е дошъл оттам, е това ако не е "сензация" за идиоти кое да е?
в кръга на шегата сигурно и там е имало американци мен лично ме съмнява да има чак пък толкова много лед, данните за тези неща постоянно се променят, а при положение че знаем съвсем малко за океаните на земята все още май сме много далече от изводи за чак там. Може би Марс е много по-плътна от земята(което може да държи леда), но с твърдо изгаснало ядро което прави гравитацията доста по-различна от земната(но не на пръв поглед) и липсата на течно ядро е причината поради която атмосферата е тънка(слабо магнитно поле, незащитаващо от слънчевият вятър)
Според мен, Марс е бил на по-близка до Слънцето орбита, но може би край него е минало нещо достатъчно масивно, че гравитацията му да избута планетата на по-далечна орбита. Това би обяснило бързото изстиване на ядрото и оттам загубата на магнитното поле. После радиацията е свършила останалото.
фотоните алфа бета гама и каквито още драйфочи бълва слънцето след 10 минути ще отвее пръдните на бактериите към Юпитер
Каквото и да има на Марс, няма да е лесно да изпратим хора там, май... Не и за едната вода :) link
от информация на парче! Естествено, че ще има, щом има ледени шапки (информация от преди най-малко две години, със снимки, което дефакто се знае от 70-те години на миналия век, щото сондата нали снима, очите ще им изкара ледът на полюсите). НАСА действа като, че е някаква частна фирма и си пази нещата за нея си! След време туку виж може да се диша, без особени трудности и т.н.
демек марсс няма никаква атмосфера ли бе, перник? Важно е да се произвежда повече отколкото се "отвява"
А кой ще изчисти въглеродния диоксид.Иначе си прав, Венера прилича повече на Земята отколкото Марс, но там е много горещо.
Да бе, много прилича Венера на Земята... с облаци от които вали сярна киселина. Вземи почети кои са основните химични елементи и съединения, които се срещат на Венера и тогава приказвай.
По принцип човекът писал по-горе е прав за това, че човешката раса действа като паразит и всичко до което се докосне руши без да мисли за бъдещето. Не съм съгласен обаче за тая изсмукана от пръстите теория, че хората са съсипали Марс и после дошли на Земята. Изобщо не е достоверно Марс някога да е бил горещ и влажен - всичко тия приказки са хипотези на база на данни от няколко сонди. Докато не отиде някой на място и да проучи основно нещата не може да се твърдят подобни истории. Тя, Земята на която живеем не е проучена основно и още не можем да кажем със сигурност кое как е било, какво остава да говорим за историята на Марс. За пирамидите - не си прав. Изобщо не е доказано, че са построени на ръка. На нашата планета има много аномални археологични находки, които най-малкото поставят под съмнение теорията на Дарвин, да не говорим, че направо си я оборват, но т. нар. официална наука отказва не да ги признае, а направо да ги разгледа и да се произнесе. Закостенелите научни мозъци отхвърлят по подразбиране всичко, което противоречи на ортодоксалните им теории и наричат това научен подход. Ха! Та ако действаме на тоя принцип никога няма да научим със сигурност кои сме и откъде сме дошли, какво остава да разберем Марс или някоя друга планета.
Значи може да се живее там ? Дайте да купиме еднопосочни билети на Боко, Местаня и компания, че да се оправи тая държава най-накрая без тях.
От Земята даже ще си гребе разтопена скала. Щото Слънцето ще ни погълне и нас след около 4 милиарда години.
Въпроса беше тоя лед от какво е - от вода или от замръзнал въглероден диоксид. От 70-те знаят за леда на Марс - но досега не знаеха от какво е.
Днешните ядрени оръжия не замърсяват чак толкова много с радиация. И дума не може да става за сравнение между днешна ядрена бойна глава и атомните бомби над Хирошима и Нагазаки. Днешните ядрени оръжия произвеждат мощна ударна вълна, електромагнитно лъчение и да, и радиация. Но изотопите в модерните оръжия се разграждат сравнително бързо. То пак може да умреш от радиация вследствие на ядрена атака, ама трябва да паднат повечко бомби на сравнително малка територия и да престоиш наблизо в продължение на няколко седмици. Чак тогава ще стигнеш нивата на заразяване, каквито са били в часовете и дните след атомните бомбардировки в Япония. Иначе идеите за ядрени взривове за разтапяне на леда или замърсяване на небето на Марс с цел предизвикване на парников ефект изобщо не са нови. Не, че не са откачени.
Много смешни коментари, не може да станеш от компютърните игри и да даваш становища, трябва и някоя нова книжка да попрочетеш. Най-добра насока в това направление дават книгите на Захария Сичин, той 40 години прекарва в държавите свързани с Месопотамия и Египет и успява да разкодира санскрит и присанскрит и разчита много древни текстове , които хвърлят светлина за елохимите, планетите и хората, обърнете внимание на планетата Тиамат, която я няма вече , а на нейно място се намира астероидния пръстен...
четене, не само на официалните догми, а и алтернативна литература, и си правиш изводите сам. Не е случайно това, че на колегата са му наблъскали плюсове, хич даже.
Дааа, водата замръзна и остана, ракията се изпари.... Спиртът замръзва при по-ниска темпераатура...
Чел съм доста от тия книжки дето презрително наричате официална наука. Нямаа такова нещо. Науката е една. Другото е псевдонаука.
И аз съм ги чел, обаче съм чел и от другите. Когато има спор се преглеждат доводите и на двете страни и тогава имаш по-обективен поглед върху нещата и можеш да вземеш обосновано решение. На настоящия етап т. нар. официална наука се държи като християнската църква през Средновековието: робува на догми, отказва, забележи - отказва да разглежда аномални археологически находки и явления, защото те противоречат на установени научни теории т.е. държи се така сякаш такива находки и явления не съществуват. Това е пример за закостенялост и догматичност. И това днес се смята за научен подход. Пфу! Закария Сечин е само един от многото нормални хора, които се опитват да изкарат на бял свят истината, която упорито се загърбва от официалната наука. Има и много други: Дейвид Хатчър Чайлдрес и неговата поредица за Изгубените градове, Франк Джоузеф с книгите си за Лемурия и Атлантида, Майкъл Кремо и Ричард Томпсън със Забранената археология и много други. Така че вместо да се държиш като типичен учен, първо прочети и доводите на другата среда и после използвай разума с който те е дарила Природата или Твореца, зависи в какво вярваш, за да си направиш изводите.
