Марсианската ракета на SpaceX с първо излитане в орбита до 6 месеца
Според документ на НАСА историческият полет на Starship е насрочен за март 2022 г.
Обратно в новинатаКоментари - Марсианската ракета на SpaceX с първо излитане в орбита до 6 месеца | IT.dir.bg
Коментари
Много лъжи, много нещо. Недомлъвки, подхвърляния и много, много приказки за светлото бъдеще. "Прототипът на ракетата е извършвал няколко полета на височина до 12 километра". Не е прототипът на ракетата, даже не е прототип на ускорителя ѝ. А нещо като набързо скована свръзка от 3 двигателя. С нито един успешен полет - всичките завършиха с пожар на изделието. Къде са 3 двигателя на 12 км без товар, къде е синхронна работа на 29 двигателя със 100 тона товар до извънземна орбита !?!? Колко години има още работа Мъск ... дано преди да се пенсионира го зарадват с нещо като полет в околоземна орбита поне.
Ами според самия Мъск ще се взриви в някакъв момент ще е чудо ако не стане така имаи видео в туба как го казва! Но виж в дясно на снимката подготвят следващата бидоните са наредени сериино производство.
Да не сме гледали стартовете по тубата, че да ти повярваме, ама така тъпо да лъжеш? Станков, Станков... мъчиш се да минеш за интелигентен, ама все повече излизаш глупав...
27 двигателя с над 2000 тона летят, бе тъпак. Ракетата се казва се Фалън Хеви. Сега ще са с 2 повече. Какви лъжи бълнуваш? Всичките полети на Старшип бяха успешни, по руслямски. Неуспешно беше само приземяването в някои случаи и 100% при всички руслямски тестове на ракети. Преди да полети ще пуснат всички двигатели едновременно. Това е предвиден тест. А това, че не излита е заради FAA. Които се нуждаят от 7 месеца за да направят екологичен оценка и да одобри еднократен лиценз.
Тоя е все същият щатен врякалник, наш Стенли Кубрик от Холивуд на 4-и километър, в напън да има идентичност, която да не звучи жалко. Не успява.
Това черен хумор ли е ? "Успешен полет" без приземяването ?? :D :D Без получаване на образец, който може да бъде изследван как всъщност е работил ? Успешно пътуване с кола, без пристигане на пътниците ? :D :D Пу, пу ! :) Какво е успешното на такова изпитание ? А на Фалкон Хеви летят съвсем други двигателчета - Мерлинчета. Слабички едни такива, та затова насипват повечко от тях, да има. За Старшипа трябват Раптори. Само че тежкото двигателостроене не е за всеки. И ето - палят се. 12 км и са готови. Както каза един колега - да не сме гледали видеото, да не сме видели. А до орбита ? До Марс ? С пълен товар ? Та много, още много експерименти трябват. Освен ако Мъск не прояви разум да се откаже да се състезава със SLS и се задоволи с това което има и с дадената му разработка за приземяващия се лунен модул. И това не е малко.
Пет глупашки поста дотук все ти си наврещял и ще продължиш да се пънеш, нали затова те хрантутят. Ненаврякал се щатен врякалник не се наврещя ей.
и плюскането на плюсчета не помага на нещастника да излезне от сянката на тъпотата си,нали бе капутко
Станкоооов, Станков, гроздето е кисело, а пич? Виж какво сега, за твое най - голямо съжаление, тъй като си закърмен с русофилско - комунистическа кърма да ти кажа - Русия си заминава, а след няколко десетилетия и кривозъбите жълти чайници. Сори пич, ама трябва да си визионер, за да го разбереш, а не зубърски комсомолец като теб.
Станков, ти всъщност си Нанайси ама със снимка нали? По едно време пишеше що-годе смислени неща, на напоследък даде воля на руската си простоятия и завист...
Статията е малко подвеждаща. Март месец НАСА е планирала да използва инфра червена камера на един от самолетите си за да заснеме нагряването на топлинния щит по време на навлизане в атмосферата. Първия опит за излизане в орбита ще бъде много по-рано, очаква се да е преди края на тази година.
другарю факт е, че тая частна фирмичка успя за 5 пъти по-кратко време да постигне резултатите на СССР и САЩ в космическите технологии. При това за по-малко пари (като отчетем инфлацията). В тоя ред на мисли недей проектира опита на роскосмос връз частна фирма.
Къде е Роскосмос (държавна агенция), къде е НАСА (държавна агенция), къде е фирмата SpaceX ... Изобщо не знам на кого му хрумна да ги сравнява !? Къде са Боинг и Локхиид, ULA, Рокетдайн, къде е Space X ? Къде е "Енергия", "Хруничев", "Лавочкин", къде е СпейсX ... Не трябваше изобщо да се поставя въпросът, но щом мъсковистите искат - ето, правим сравнения. Дано се осъзнаят.
