Коментари - МиГ-35 ще каца безпилотно | IT.dir.bg
Коментари
разликата между руските и американските самолети е все едно от москвич да се качиш на ДОЧ
И на мен една жена ми писа в бг мама, че руските самолети са най-хубавите. Мими ѝ беше името. Колежката ти да не се казва Мими?
Каквито им колите такива и самолетите, такава и електрониката и цялата им работа. Нека всеки от руско настроените да каже какво руско има в къщи. А статията казва "ще каца" , а не "каца"... това "ЩЕ" много са ни го обещавали по време на руския коуминзъм. Така , че много думи никакво съдържание
Едно цигане кава на прителчето си . Абе Хасане това свинската пръжола е мног вкусна работа. Хасан" що бе ти ял ли си ?" Цигането" Не, ама тати има един приятел дето и гледал през прозореца на рестораната и е много вкусна"
Каза минувача скрит в студената си и тясна панелка. Къде е миг 35 къде са ф 16 където ги купихме ние. Прост народ проста държава.
Не кацна в атоматичен режим, а в получавтоматичен - направляван от земята. А беше безпилотен полета, понеже на борда на Буран нямаше НИКАКВИ животоподдържащи системи. За да не изгубят съвсем надпреварата (американците вече 7 години използваха совалки), вместо да загубят още година-година и половина за разработка, монтаж и тест на животоподдържащи системи, решиха работата по евтиния начин - телеметрията се предава в реално време към Земята и в контролния център потвърждават командите от компютъра, че не е било много сигурно какво ще реши великия руски софтуер.
F-16 които сме платили са в процес на произвждство.Толкова са ,,стари”! А Миг-35 едва ли може да се сравни дори и с най първите версии на F-16
Аллооо Анонимен, пий си хапчето...Къде у американците мисъл, та с нея самолет да карат..
Даже идея си нямаш колко си прав. Тъпаци като тебе трябва да ги осъдят да карат ДОЧ доживот.
Неефективната фейкова ПВО - противовъздушна отбрана на руснаците напомня на анекдота за телевизора, който ватенките изработили изцяло от чисто злато ВЪПРОС -Как гледаш тогава? ОТГОВОР - Чувак, него не го гледат, него само го показват. Така и боклуците им Панцер, С-400, и други са само за паради и фукане. Но никаква работа не вършат в бойни условия. За което и никой не ги купува.
Ако американците сменяха имената на своите самолети като мурзилките-алкохолици, то Фантом нямаще да има индекс 16 , а щеше да бъде вече Ф-516. Тъпите алкохолици, дори да сменят прожектора на колесника с друг модел - веднага представят самолета като следващ модел. Така става огромно разхищаване на средства и кражби... те и за това ссср с голият си задник фалира и се разпадна...
А НАШИТЕ ПРОДАЖНИЦИ КУПИХА ДВА ПЪТИ ПО-СКЪПИ АМЕРИКАНСКИ КОШНИЦИ И ТО НА ПРИНЦИПА: ЩЕ ГИ ИМАТЕ, АМА ПОСЛЕ!:))))))))))))
за качественото се чака на опашката , трольо........."Лада" беше изключение - хем се чака,хем е калпава.Вземи тоя "Москвич" !!!
Те и сега кацат „безпилотно“. Просто пилота се катапултира и самолетът „каца“ на поляната сам. После го събират два месеца часовникарите... Увлякох се в мисли.
"Сваляха" - минало продължително време, предразполага да има свалени поне 4-5 самолета. Ти можеш ли да ми кажеш кога са свалени? Защото има само един случай, за който се говори, при който сърбите си казаха как са го свалили - маршрутите за облитане са били едни и същи (грешка на американците при планирането), колесника на самолета е бил спуснат (грешка на пилота) и съответно са имали достатъчно време да насочат ракетите и да стрелят почти на сляпо. Можеш да гледаш документалния филм за това (руски е между другото). Та кои са другите сличаи на "СВАЛЯНИЯ", че не мога да си спомня? И след като тази технология е толкова безпереспективна, защо рашките се напъват да правят ПАК-ФА, а китайците му крадат чертежите и го копират? Та поне като тролите, пишете смислено, че сте смешни.
Кажи ми един случай на ефективна ПВО на САЩ? Почти винаги провал. Може би срещу самоделки на ракети срещу Израел. Срещу Ирак се спори за 0-10% успеваемост на Пейтриътите. След което разработват ТХААД, че да имат противодействие. В Сирия при атака с над 100 ракети свалят 70%, като срещу летища процентът е огромен и на следващият ден летят от него. Част от ракетите падат настрани.
А БЕ НЕГРАМОТНИ ТЪПАЦИ? Някой от вас чел ли е тактико-техническите параметри на обсъжданите от вас самолети? Има ги в АМЕРИКАНСКИТЕ И РУСКИ САЙТОВЕ, че дори и в симулаторите за обучение на пилоти! Че руснаците са специалисти в областта на военното самолетостроене , не коментирам изобщо! А колкото до F 16 на военният симулатор за обучение по тактика на американски пилоти еквивалента от руска страна му е МИК23, останалото са неграмотни коментари от дебили по рождение! ХАУ!
Не безпилотно с безсамолетно вече ще каца. ОКБ МИГ приключи безславно. След 30 години агония и няколко "мъртвородени" разработки РСК МИГ влиза в семейството на "Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК)". Където са призраците на "Илюшин", "Мясищев", "Яковлев", "Сокол" и др., които за същите тези 30 години не можаха да направят нито един сериен самолет. НИТО ЕДИН!!!!!
всъщност МиГ-35 е горе-долу на нивото на F-16V, дето сме си го купили... Може би малко по-слаб радар.
Дори мракобесникът Сталин е оценявал ползата от конкуренцията - и риските конструкторски бюра са състезавали едно с друго. Слънцеликия лидер обаче е тръгнал по 'конфуцианския' път (отречен дори в Китай) - обединение на всичко в аморфна и бавно атрофираща маса смучеща държавни пари и произвеждаща само 'хотелки и обещалки'.
ХАУ го има и при китайците, сигурно на мандарин. Без да го знам, като значение трябва да е: добре, така да бъде. Нещо като потвърждение.
Добре е. Така поне няма да си трепят пилотите. Щото напоследък всичко руско трепе наред... "Курск" си затри момчетата. Военни и граждански самальоти падат и убиват екипаж и пътници. Супер новата ракета си изби създателите. Арматата поне само угасна пред трибуната на Красная площадь...
