Коментари - Може ли Българската армия да се въоръжи с турски бронирани машини | IT.dir.bg
назад

Може ли Българската армия да се въоръжи с турски бронирани машини

Способностите на "комшийската" Otokar Arma не са за подценяване

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Може ли Българската армия да се въоръжи с турски бронирани машини | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

И ние произвеждахме преди време и трябва критерият да бъде кой ще го произведе тук, а не да купуваме само! Когато ние произвеждахме бетеери турците правеха имам баялдъ, а сега стана обратното...

за 200-300 млн можем и сами да си произведем...

само дето сега и имамбайлдъ го купуваме от вън

Може, ако е изгодно за държавата и са съвместими тактически с НАТО. Но по добре е да се организира българско производство.

Лицензът е най малкия проблем. Може да се купи, може да се открадне.

Българската армия вероятно ще стане турска армия

Като гледам колко минуси са нацвъкали, виждам, че много малко са тези които познават историята, а за признателност да не говорим. До преди само ТРИДЕСЕТ години, се нареждахме до развитите индустриални страни, благодарение на РУСИЯ.За ЧЕТВЪРТ век равно на миг от времето, благодарение на псевдо демократите които отидоха да търсят акъл в САЩ, се върнахме 100 години на зад.

Можем я! Колко ни е акъла....?

На базата на руския БТР 60 в ТЕРЕМ създадохме машина с скорост 110 км в час ,15 км по вода ,двигател Къминс и автоматична скоростна кутия Алисън

Българската армия е възможно да се въоръжи с турски БТР, тъй като след 1989 г. беше унищожена икономиката на страната и в часност военнопромишления комплекс, който произвеждаше български БТР.

Можем да купим всичко за което имаме пари. За Турската - имаме пише че по около МИЛИОН. За немската 3.5М Швейцарската 4.4М Финландската 3М. Така че защо не и Турска? Струва си парите!

То едно време и тук си ги правехме . Нали накой трябва да посредничи при вноса

айде сега емоционални коментари нема нужда. както и постоянното пригласяне за какво сме произвеждали преди 1989 с икономическа дотация от СССР. то затова СССР отиде на майната си, щото някой не беше направил икономическите сметки, не заради военните. Аз лично не виждам нищо лошо в купуването на коя да е от тези машини. турската е три пъти по-евтина и разбира се трябва да се види дали не е три пъти по-скапана. иначе това което ме тревожи е, че от всяка от описаните тук машини вече има по 2000-3000 поръчки. това значи, че ако поръчаме утре ще си ги получим през 2022. организиране на собствено производство е хубаво нещо, но ще отнеме десетилетие. хубаво е да се почне от сега, но разбира се преди това ще трябва и да се купят чужди машини.

И аз не виждам нищо лошо......................МОЖЕ И ЯТАГАНИ ДА КУПИМ ОТ ТЯХ:))))))))))))))))))

Не може и без емоции! Когато си имал военно-промишлен комплекс за пример, а си го обърнал на разграден двор е лесно да кажеш: Купувайте отвън! Съгласен съм, че прагматизмът, трябва да надделее, но не е ясно какво си мислят в МО и изобщо какви са критериите за избор на въоръженията. Следва да се посочи, че всички представени варианти в дир.бг представляват леки пехотни машини за непосредствена поддръжка на пехотата. Такива в България се произвеждаха на базата на шаситата на бронетранспортьора МТ-ЛБ, самоходната артилерия с 122 мм оръдие 2С1 и даже ако щете "Тунджа" (Б1-10). Това идва да покаже, че при избора на такава машина ще е добре да се предостави и възможност за нейното отремонтиране, а защо не и производство макар и в по-ограничен мащаб за вътрешни нужди в случай, че се наложи определен образец. Всички обсъдени бронирани коли (да неслучайно използвам точно това название) представляват скъпи за поддръжка машини, които са със съмнителни боеви качества. Във всеки случай, те нямат характеристиките на един танк от съвременно поколение и поради това, не могат да противостоят на армиите на съседите ни, които са богато снабдени с модерна и не дотам модерна танкова техника. Ако се разчита, че с тези БТР-и е възможно да се спре дори само една турска танкова дивизия е абсолютно нереалистично. Ето защо считам, че подновяването на парка на БТР-ите следва да върви ръка за ръка с необходимостта от набавянето на нов танк за въоръжените ни сили, който поне що годе да е в състояние да лидира в отбраната ни и да изравни поне донякъде, задълбочаването на диспропорцията във въоръженията между нас Румъния, Гърция и Турция, а защо не и Сърбия. Тук следва да се има предвид, че като начало 150-200 танка ще бъдат напълно достатъчни за подобни цели, но не виждам подобно стратегическо мислене от наша страна. Твърде много се осланяме на факта, че НАТО ще ни пази и едва ли не, Турция и Гърция се разглеждат изключително като приятелски държави откъдето заплаха е невъзможна. Аз не споделям това твърде излишно и исторически неподкрепено оправдание с нищонеправенето, което битува в превъоръжаването на нашата армия вече 30 години. Време е да се замислим - каква армия искаме да имаме и не изостанахме ли твърде много от съседите си, докато се занимаваме с дребни вътрешни ежби на парче.

най добре с турски резани карабини

То за моженето - може. Осоено ако Бойко се спазари с Ердоган за комисионната. Въпросът е обаче дали точно тва ни трябва и дали бива да са турски ??/!! Щото, ако например един ден се посбием с турците за нещо, те тогава резервни части ли ще ни доставят за тези БТР -и, оръжие ли или директно ще си ги вземат при тях да ги ремонтират. ?????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Принципно си прав - трябват ни модерни бойни танкове .. също. Само дето 200 танка не стигат, и за да има реален ефект от наличието им ще са ни необходими малко повече .... може би към 3 пъти повече. (някога сме наричали точно танковете - БОЙНИ КОЛИ). Отделно от това концепциите за маневрен бой включват съвместно участие на танкове и на БТР/БМП-та при водена на офанзивен пък и на дефанзивен бой. И това е така поне от последните 50 години. А най-новите теории вече включват и използване на бойни роботи, които да вървят пред танковите части и заедно с тях, за разузнаване, привличане на огъня на противника и неутрализиране на пехотата. Та не са са само танковете .... това, което трябва да си купим, за да повъзстановим в някаква степен армията. А при положение, че ще са ни необходими между 500 и 1000 нови танка през следващите примерно 20 - 30 години, заедно с поне 5-6 стотин БМП-та и още примено толкова БТР-и, то аз намирам за много логично да се изка организирането на лицензно производство на тези машини в България. Или поне в степента, в която това е възможно да се осъществи тук. Това са си към 2000 машини, само за нас, а би могло да се мисли и за износ. По 100 машини на година си е прилично натоварване на 2 военни завода.

Може, бе! Ако кихнат подобаваща комисионна, може и с бойни слонове, албански реотани, даже и с трабанти може! Всичко може - комисионна да пада!

Не спира БГ комисионера да гълта пари този път от неговия побратим Тайпи Хищникът си остава хищник Никои в Европа не купува от там но алчното БГ животно е първи в списъка

Танкове да се борим с Македония и Албания Този унищожител на БГ нацията мястото му е в Диарбекир Народа пари за хляб няма а на вълкът само за комисионни му е в главата

смешник

какъв доган те гони бе той е персона нон грате в турция

да бе, ти чак сега ли разбра че сме некадърни, ние една тенджера не можем да направим, един тротоар не можем да подредим като хората, ти си тръгнал сандъци да ковеш.

преди няколко години имаше снимка от конфликта Русия - Грузия, та една снимка беше показан бронетранспортьор на грузинските въоръжени сили поразен от руски малогабаритен куршум, вероятно изстрелят от патрон на АК 47 - 7.62, ужасяващо беше

Кога си произвеждал БТР бе цървул?