НАСА и Илон Мъск с историческа мисия този месец
За първи път след совалката астронавти ще излетят от американска земя
Обратно в новинатаКоментари - НАСА и Илон Мъск с историческа мисия този месец | IT.dir.bg
Коментари
за първи път да е историческо,така незнам какво е историческото,може и да е така ако няма аномалии
Абе ти стискай палци да не го видиш, щото това ще означава, че любимите ти гащници заминават необратимо в историята. Демек, че изгубят и послания си коз наследен на СССР.
че ще е жалко за хората,ама кой ли му пука за хората,важното е пари да се свлачат от наса
Що, кога не е литала? Или от яд не можеш да различиш тест от реален старт? Ако не знаеш, тестовете се правят точно за да се откриват дефекти и да се отстраняват. Ама какво ли разбира аграрите от технологии? А като литне, това ще означава пълен крах за роскосмос. Айде тичай сега да се подпише, че почва да понамирисва.
НАСА не работи със Спейс Х по Старсшип. Преди дни на 30 април Спей Х спечели конкурс за да проектира и изгради специализиран вариант на разработвания самостоятелно от Спейс Х космически кораб за многократна употреба Старшип. Целта е с този специализиран вариант Спейс Х да извърши няколко мисии на НАСА за доставка на товари и астронавти на Луната. Тази лунна версия на Старшип ще изглежда по различен начин от разработвания в момента Старшип. Заради възможността мощните Раптори да направят дупка в повърхността на Луната ще се ползват допълнителни двигатели разположени високо в корпуса, каквито няма да има на кораба за Марс. Наред със Спейс Х с лунни модули за кацане са още два проекта - коалиция, начело с Blue Origin и вторият на Dynetics с „повече от 25 подизпълнители“. От трите, единствено предложението на SpaceX е едностепенен лунен модул - каквото каца, после излита, докато Dynetics иска да построи двустепенен лунен модул, а Blue Origin иска да изгради тристепенен лунен модул. За трите проекта НАСА отпуска 970 милиона долара, от които 135 милиона са за Спейс Х. Победителят в конкурса е Dynetics предложил лунен модул, който може да се изстреля или със SLS 1B, или с ракети Vulcan Centaur на United Launch Alliance (ULA) Blue Origin, Lockheed Martin, Northrup Grumman и Draper lander почти сигурно ще изстрелят лунния си модул с ракета на Blue Origin - New Glenn. Спейс Х ще изтреля лунният си Starship със собствената ракета Super Heavy
Гледах интервю с Ал. Леонов за това, че САЩ изпреварва СССР в кацането на Луната. Леонов каза: Беше ме яд че ни изпревариха но им стисках палци да успеят. Защото никой друг, освен Първия човек излязъл в открития космос, знае какво е там и какви са изпитанията. Това е полет на Човечеството а не на Мъск. Първия космически полет с астронавти с кораб за многократна употреба.
Важното е едни кинти да падат в правилната сметка. Аз лично не вярвам на Мъск, прекалено се шуми около него. Поредната партенка тип американска, много шум, големи акции, най добрият маркетингов трик. Явно работи, щом го правят по този начин с много шум
Ами филма на Кубрик гледа ли или на него не вярваш а на Леонов вярваш що така бе козяче
Ето, нали ви казах отдавна? Даже до точната дата - всичко е потвърдено от НАСА. И никой от всички НАСА фенове тук не потвърди и не посмя да приеме облога ми... :) Както и да е - дано наистина излетят този месец. И най-вече - дано да няма жертви. Това с нищо няма да промени невъзможността на ходенето до Луната - но поне ще е стъпка в правилната посока. Одобрявам и по-реалистичния тон на статийката: "корабът, който НЯКОЙ ДЕН ще закара хора на Марс, НАДЯВА СЕ Илон Мъск" е сто пъти по-точно и реално казано от "2024та на Марс" или "другото десетилетие на Марс" или даже "този век на Марс". :) Айде - на добър път! И чакаме...
Навремето, СССР виждайки как провала с Аполо 13 бе превърнат в успех, решиха да опитат за първи път да дадат публичност на своя мисия. За съжаление обаче убиха тримата си космонавти и големият им успех се превърна в голям провал. Е поне не успяха да скрият смъртта им.
Аре безмозъчните зомбита и проксита да почват да се набират на минусите. ;) Без да са прочели и осмислили какво им казвам.
Със совалките, американците постигнаха рекорд по убийството на космонавти. Интересно какъв ли ще е резултатът сега?
Моля ти се, това са пълни глупости. :) Нека стигнат до орбита - това поне е доказано постижимо от 60 години. За другите фантастики ще почакаш повечко...
Шуми се, да, всичко се съобщава и наблюдава по Интернет. За разлика от някои другари на Изток, които лъжат и мажат за всичко.
Знам го! Не е нужно за пореден път да го доказаваш, но щом държиш ще го потвърдя. Уникален тъпак си. Това е доказано.
Така е, не знаех, че Роскосмос е частна компания. Явно много и е некадърно ръководството, щом от 60 години летят на една и съща ракета.
За тъпак като тебе, е невъзможно костенурка да лети до Луната и да се върне жива и здрава и да доживее дълбока старост, нали? Айде набивай минуси преди да си осмислил какво съм ти написал.
Убеждавам се, че наистина много неща не знаеш! Пропуските в знанията ти наистина шокират!
Аполо, Совалките, всичко това е компютърна анимация и филми в студиото на Кубрик. Виж Гагарин е летял наистина. За него няма нито една снимка в космоса, защото когато е летял не са били измислени фотоапаратите... Не е казал нито една дума по радиото, докато е бил в космоса, защото тогава още не е бил роден Маркони, опа имах предвид Попов, който е изобретил радиото. Но все пак трябва да вярваме на КПСС, защото те винаги казват истината. Пък ако не вярвате, че Гагарин е бил първият космонавт, сложете ми минус.
А бе имаш подобрение, уцелили са ти дозата. Манията си я имаш разбира се но си доста по-близко до ремисия отколкото беше до неотдавна. Това е пътят, давай все така и току виж лечението проработило напълно.
Глупости. Тенекето на Аполо е реално - просто никъде не е ходило. Извън земна орбита е невъзможно за човек и сега - що остава 60-те. Колкото доказателства има за Гагагрин - толкова и за Аполо. И двете са фалшиви "постижения".
Коя орбита е извънземна? Коя орбита е вътре земна? Какво прави невъзможна извънземната орбита за човек? А за какъв вид предмет, животно или растение е възможна?
Човек точно като пише грамотно - и не го разбират. Интервалът (празно бяло място) между две думи означава, че това са две отделни думи. Нали така? В поста ми се говори за "земна" орбита. Това поне би трябвало да знаете какво е.
Ще чакам с нетърпение датата на изстрелването. Няма граници за човешкия дух и Мъск го доказва, жалко, че хората като него са рядкост.
До досадния тип с костенурките: Разбирам какво се опитваш да докажеш, но не е достатъчно. Ето защо: 1. Може да са летели, може и да не са. След като важи за Гагарин и Аполо, важи и за тях. 2. Няма гаранция, че са изследвали същите костенурки, които са излетели. Руснаците лъжат, макар и по-малко от НАСА. 3. Няма гаранция, че не са били увредени от радиацията. Просто НЯМА как да се прецени това на момента. 4. И най-вече: дори всичко да е станало, както казват - от миниатюрна костенурка до възрастен мъж има ОГРОМНА разлика, пич! Хлебарките оцеляват на 150 ПЪТИ по-висока радиация от фаталната за хората! Така че това, че една хлебарка евентуално би оцеляла (с късмет!) в смъртоносната радиация отвъд земната атмосфера и магнитосфера - не означава, че ти ще успееш. Медузите пък са направо реално безсмъртни - но не си късай завещанието още. ;)
Дам, току-що проверих. :) Костенурките издържат на 50 до 100 пъти по-висока радиация от фаталната за хората! Знаех си, че не са ги избрали случайно. Значи: good luck в космоса, пич, и ако се надяваш, че няма да се изпържиш - значи си адски тъп. Не знам защо изобщо продължавате с идиотското си упорство, след като САМИТЕ НАСА ОФИЦИАЛНО ЗАЯВАТ, че не могат да защитят хората си от радиацията в космоса!! И че когато успеят да измислят как - едва тогава може да се опита полет до Луната! Защо не вярвате поне на тях? Толкова ли сте тъпи?? Разбира се, през 60те е имало още поне 50 сериозни причини, поради които полетите на Аполо са били абсолютно невъзможни. Повечето учени са си умирали от смях и потрес при вида на помията, която е била сервирана на овцете през мас-медиите.
Пожелавам успех на Мъск!И съм любопитен какво стова със кораба за многократна употреба на ,,Боинг”? Също очаквам с нетърпение американците да кацнат отново на Месеца! И да напълнят с едно клякане устата на руската пропаганда!
Уточняващ въпрос: Ако си чувал за Анананенко да питам тогава руснаците ли излъгаха за него и Чернобил или той е костенурка? И още един: радиационният пояс на ван Алън пояс ли е или със сферична форма?
Не знам защо се вживяваш толкова. Американците винаги са били много назад от руснаците. И това е АКО наистина осъществят планирания сега полет. Без да гръмне. За Луната при всяко положение ще трябва да почакаш поне към 30 години още, сори. Това не е шега работа. И никой никога не е бил там - нито знае как да отиде и да се върне жив. Но - самият факт, че НАСА могат сега да постигнат нещо освен лъжи - макар и толкова малко - ще е достатъчен да ги потупаме по главата. Така че - нека успеят. Важно е старанието.
Не НАСА, а всички хора и всички нации не могат да постигнат нищо освен една голяма самозаблуда. Луна няма. Всичко това е една холограма, излъчвана от извънземни. Това се е случило малко след появата на пещерния човек. Пещерните рисунки го доказват. В по-старите рисунки няма луна, а в по-късните има. Ако имаше истинска Луна щеше да се върти и да я видим от другата страна. Ама извънземните нямат толкова добра технология, че да направят анимацията въртяща се. Полетите отвъд вътре земна орбита са лъжа и измама. Учените хора като мен се скъсват от смях като четат медиите какво представят на глупавите хора.
Мъск е мошеник, ако литнат хора тоя или следващия месец с ракета на Мъск, обещавам че ще спра да пия бира лол
