НАСА избра "Спейс Екс" за пилотирания спускаем апарат за Луната
Крайната цел е да бъде разработена многократна система за изстрелване и кацане, която да се използва не само за Луната, но и за други дестинации, като Марс
Обратно в новинатаКоментари - НАСА избра "Спейс Екс" за пилотирания спускаем апарат за Луната | IT.dir.bg
Коментари
От 1969 г. до 1972 г. 12 астронавти на НАСА кацнаха на Луната. стенли кубрик режисьор а сега режисьор дето е император на марс със трева която дава крилааааа празен силоз гърмящ налево и надесно и сега наще кукурузници вярващи в силоза ще почнат да се кикерчат в неистов екстаз как спейсилоз е най великия неизлетял и гърмящ кораб в света
Цирк! Ма то за толкова пари и на Слънцето ще кацнете-само да е нощ, че през деня е доста топло.
Ок до Луната става...все пак тя все още в магнитното поле на Земята... и разстоянието не е толкова голямо...но с такава бидонна технология не бих летял до Марс...това си е живо самоубийство... Само комуникацията до Марс отнема 21min..т.е. станели нещо аварийно някъде по средата на пътя до Марс, комуникацията с тях ще е с около 20мин закъснение...не се ли зибрети нянкаква нова технология за задвижване тая работа с бидоните не става....но щом там има пари там нека мъскито да си прави бидоните за зеле и да ги праща на Марс
Ганьо още сере във външен кенеф на село дори и през зимата, ама се бъзика с най - напредналата в научно отношение нация в света, ха ха. Е те на това се вика БАЛКАНСКИ ИДИОТИЗЪМ. Подигравайте се, на никого не пречите. Колкото и да мразите САЩ, хората си се развиват, а вие изчезвате от лицето на земята с рекордни темпове.
Неочакван за всички избор, защото предложението на SpaceX е най-радикално и нещо, което обикновено се случва във фантастичните филми. Другите две предложения бяха по традиционни - малки кораби, които се сглобяват в обрита с няколко полета на някоя ракета (примерно "Вулкан Кентавър") и астронавтите се закарват до кораба с ракетата SLS и капсулата Орион. Сега възникват въпроси. Защо ти е Орион и SLS, а не ползваш директно Starship, който е в пъти по-евтин? За какво ти е лунната орбиталната станция Gateway, ако може да ползваш кораба и като станция? В анализа на НАСА има голямо слюнкоотделяне по отношение на възможностите на Старшип да занесе огромни товари и да предложи значително херметизирано пространство за работа. Даже преглъщат рискове като това, че астронавтите трябва да слизат от кораба с нещо като хаспел, че са нужни няколко танкера за олбитално презаржадено на Старшип в нечуван до момента мащаб и че цялата система е в съвсем ранен стадий на разработка. Трябва да се отбележи, че в момента длъжността на администратор на НАСА се изпълнява от вътрешен човек, а мумията, избрана от Байдън, още не е встъпила в длъжност. Мумията е известен поддръжник на SLS, чието бъдеще в програмата е застрашено от Старшип, и в миналото е показвал, че не се кефи особено на SpaceX. Не знам дали не се задават скандали и разправии, които ще забавят още програмата.
За някоя махала ли говориш? В моето село има канализация от много години. Има и два супермаркета, от които си купуваме тоалетна хартия.
Все още не е ясно кой ще прави луноходите. НАСА имат опит, но програмата е международна и японците са мераклии да ги направят. Най-вече Тойота.
Трета част на мисията Артемида е 4-ма астронавта да посещават Луната. Избраните транспортни средства са оразмерени и оценени спрямо тази нужда.
Ъъъ, и какво искаш да кажеш с този очевиден факт? НАСА говори за оставане на Луната този път и има разни неподплътени до момента и мъгляви обещания за база там. Реално с другите две предложения за апарати това няма как да стане. Цената на SLS също застрашава устойчивостта на програмата. В този смисъл Старшип е по-логичен избор за дълголетието и развитието на програмата. Изненадата е, че НАСА обикновено не действа така - не прави големи залози и обича да играе със стари дружки.
който говори за сънародниците си като за ганьовци... А не се вижда той самият какъв пропаднал запартък е..
Иииииихаааааа, много яко село имаш. Даже и тоалетна хартия, а стига бе. Такова нещо в Западна Европа и САЩ още нямат.
Добра новина за Руснаците. С тая ракета неуспеха на каубойте е сигурен. Цялата работа ще излезе както с многомилиардния проект Ф 35, където се получи един осакатен и нелетящ замолет.
Това ви остана на вас путинофилите - да се молите, другите да се провалят. Понеже си знаете, че господарите ви нямат шанс дори на сън да направят и половината, от това, което е направил запада.
В момента Старшип се взривява заради смахнатат маневра, която прави при приземяване. Тази маневра няма да бъде изпълнявана на Луната, защото там няма атмосфера и съответно няма възможност за креативност при методиката за кацане. НАСА ще си прибират астронавтите с Орион и дали Старшипа ще се разбие на връщане, не ги интересува. Интересното ще е, ако SpaceX направят маневрата 100% успешна. Тогава SLS се обезмисля напълно. Но дори и без това кацане може да се мисли за по евтини варианти, които изключват SLS. Примерно скачване на Старшип с МКС, откъдето да взима хора и после да ги връща. Ако новият мумифициран администратор не развали работата, програмата "Артемида" става рязко по-интересна с включването на Старшип. Доста по-интересна от "Аполо".
Eee, НАСА ще са много разочаровани, че ти няма да летиш до Марс и се опасявам, че ще отменят мисията си при това положение...
нашляках минусите и плюсовете на моите хора и сега отморявам във прегръдките на наполеон от 5а стая
чудно ми е когато мъск извел 15 тенекии в космоса как тука извират мъсковиднци да го фалят и да се кланят ниЗко а сега когато самите наса избрали гърмящия силоз за тенеке номер едно за луната тия същите мъсковидници мълчат като гърмян силоз и не смеят да се яват по служба,това изначава че платените клакьори са прости на гърмян силоз,айдееее бе
който не се е научил да пише/говори на правилен български, но иначе пише сякаш е българин! Не ви обичаме бе! Не разбрахте ли???
Мъск с тенекиите прави повече стартове за година от всичкия Роскосмос с новите космодруми.
Казвам ти, че това е Артемида, а не базата на НАСА на Луната. Тя е друг проект, друго финансиране, друг таймлайн.
Не ни трябва режисьор, вече не сме 20-ти век. Всичко става на компютъра - анимация, ефекти ... изглежда като истинско.
Че той веднъж само прати хора в Космоса бе:)))) Плюс Русия прави своя станция в Космоса. НАСА ги няма никъде. Използват частна компания на Мъск. Пратиха веднъж хора до МКС и пуснаха жълто в потурите.... тръгнаха хвалебствия, Смятай ако са като руснаците, тогава не знам:))))?
МАСА няма космическа програма. Китайците вероятно ще ги изпреварят с Луната. Единственото което американците правят досега е да транслират как Мъск изстрелва спътници и как веднъж , пак Мъск прати хора до МЛС. Частната компания на Мъск... Няма въобще нищо с което да се похвалят. Руснаците десетки години наред карат цял свят с техните ракети до МКС. Тия веднъж закарала и изцапаха потурите:))))) хубаво, но нека НАСА да направи нешо. Досега освен провалите им с Мисиите за , Луната, Провалите със совалките и спирането им на космическата програма няма нищо съществено.
LOL, руската програма на ниво 1970-те била сравнима с тая на НАСА. Отде ви изравят бе.
Отдааавна са те избрали бе, наш Стенли Кубрик от Холивуд на 4-и километър, закъде без тебе. Я да си гълташ канчето с лекарствата и да кротваш, пак си се олигавил до над ушите.
Знам, че съм по-значим отключващ фактор на обсесивно-компулсивното ти разстройство но виж какво става когато прекалиш до степен да опиртваш да ме имперсонираш.... Вместо просто да си само олигавен досега си я докарал до преобуване поне два пъти, човек да съжали санитарите на 4-и километър дето те обгрижват.
До всички НАСА-зомбита: най-културен въпрос - и ако не отговорите, никога повече не се вясвайте тук, нали: След като НАСА твърдят, че преди повече от половин век МНОГОКРАТНО и БЕЗПРОБЛЕМНО са осъществявали кацания (че и излитания, скачвания, влизане в орбити - и всякакви други невъзможни изпълнения) - и то на ЧУЖДОПЛАНЕТНО ТЯЛО, с всички допълнително усложнения, които носи това... КАК ТАКА великият Мъск, върхът на човешкия гений и прогрес, който е 100 обиколки пред всички други земни жители В МОМЕНТА!, та - как така той сега НЕ МОЖЕ по никакъв начин да осъществи меко кацане на земната повърхност? Отговаряйте!
Я марш обратно в леглото бе. Като си изгълташ лекарствата които ти дават помисли да се запишеш за основно образование някъде, белким научил колко пъти по-голямо е земното притегляне от лунното и колко пъти масата на тия тестови чудеса дето Мъск опитва да накара да кацнат е по-голяма от тази на лунния модул (колко стотици пъти е навярно коректната формулировка). Не се наврещя ей, олигавен и осран до ушите, санитарите не могат да ти насмогнат да те чистят а ти врещиш ли врещиш.
Колко пъти ве, мухльо насран? :) Ами хайде тогава да приземи КАКВОТО И ДА Е, а??!! Защо в човешката история НИКОГА И НИЩО, което е било отвъд ниска земна орбита НЕ Е успявало да кацне, без да се разбие?? Но точно НАСА - и то на п*чка си майчина на Луната - където никой не може ни да ги чуе, ни да ги види - точно Армстронг фърчи, прави пируети, драматично увисва по ръбовете на бездънни кратери - обаче накрая винаги успява да се приземи меко като в памук. :) Че и даже без прашинка прах върху краката на кораба. :) Голям филм, голямо нещо.
Ами хайде тогава Мъск да приземи КАКВОТО И ДА Е, а??!! Защо дори Дракона му се пльосна безпомощно в морето? Защо в човешката история НИКОГА И НИЩО, което е било отвъд ниска земна орбита НЕ Е успявало да кацне, без да се разбие?? Но точно НАСА - и то на печка си майчина на Луната - където никой не може ни да ги чуе, ни да ги види - точно Армстронг фърчи, прави пируети, драматично увисва по ръбовете на бездънни кратери - обаче накрая винаги успява да се приземи меко като в памук. :) Че и даже без прашинка прах върху краката на кораба. :) Голям филм, голямо нещо. Какво стана, жалкарчета, сега само ще набиваме безмълвно минуси и ще псуваме през зъби, а? :)
Стига бръщолеви бе, от вряскане само днес се олигави и осра до над ушите вече толкова пъти.
