НАСА изоставя МКС на път за Луната
НАСА няма да работи по създаването на наследник на Международната космическа станция, а вместо това ще се насочи към построяването на база на Луната.
Обратно в новинатаКоментари - НАСА изоставя МКС на път за Луната | IT.dir.bg
Коментари
Една от основните прични е, че наса така и няма да е готова до няколко години с пилотируем кораб до международната станция. Затова е по-добре да се говори за нещо по-мъгляво, като лунна база, марсианска база и прочие. Важното е да е по-далеч в бъдещето с идеята, че сегашните взимачи на пари тогава ще са пенсионери и никой няма да им търси отговорност.
"Япония каза на Луната.." Чудя се как ще вдигнат всичките острови, барабар с част от крайбрежната ивица? Ама те са технологична нация. Сигурно вече са го измислили....
И що просто не я насочат към лунна орбита или да я пратят нанякъде като музей пък колкото изкара? Кво - ще пречи на някой в Слънчевата система ? Ей така десетки милиарди долари ще бъдат потопени в океана, след 20-на години служба.
А, това е нищо! Аз се чудя обаче, как ще могат руснаците да направят така, че цяла Русия да кацне на Луната? То само Сибир да го пратиш на Луната ще е чудо!
Тия моите колеги всеки ден приказват точно обратното на предния. Ту напъват за МКС, ту за космически кораб, ту за частни фирми, ту за държавна дейност. Понеже не са тъпи хора (както си мислят зрителите по телевизията, когато им гледат 3Д анимациите), причината е, че ту искат пари за едното нещо, като им дадат парите, веднага се врътват и искат пари за друго нещо. Печатат и наливат яко мангизи, и накрая само 3D картинки от компютрите.
А някой помни ли миналата година Русия като обяви, че прекратява поддръжката на МКС 2018 г. какъв рев от НАСА настана. Като не помните какви сте ги дрънкали, поне си записвайте, че ставате за смях.
Най-вероятно защото рано или късно пак ще падне, но неконтролирано. А така поне ще я насочат към слабо населен район на земята.
Е, точно за това сега я изоставят. Няма да ходим да оправяме Куба - ЩЕ ОТИДЕМ ДО ЛУНАТА, не защото е лесно, а защото е по-трудно. И отидоха. И понеже беше трудно, но най-вече безполезно и безрезултатно, повечето от съвременните младежи са убедени, че е било нагласена измислица. Сега пак ще ходят. Защо? Първият път какво не им се е получило, че ще пробват отново? ... not because it is easy, but becauseit is hard ...
Мисля, че проблемът с космическите станции е поддържането на хигиената в тях. Колкото и да се филтрира въздуха, пикня, лайна и развалена храна все от някъде тръгват да летят неконтролируемо и накрая става невъзможно за обитаване. Ако беше нещо друго, щяха да го обявят.
Абе, говори се, че американците не повторили друго кацане след това от 1969 г. 'Щото като кацнали първия път се натъкнали на другоземци (ака извънземни), които ги посъветвали да не повтарят опита тъй като те първи са си я заплюли и т.н. В крайна с/ка тази инфо никой офиц. не отрича или пък потвърждава и ние я споменаваме само за протокола. Обаче си спомняме измежду всичко изприказвано по въпроса дали/или не са кацали братята американци на "лампата на нощта" (както я нарича Корана - а там се казва, че ислямът ще приключи като религия, когато човек кацне на въпросната лампа!) думите на Армстронг, когато стъпи на Луната, и тези думи бяха излъчени пряко, след което повече не се споменаха: My God they are here! (Господи, те са тук!). Видял е същества (хуманоиди), които ги наблюдавали от разстояние и помислил, че това са руснаците, които са ги изпреварили
Ти уби рибата с това предположение! :)))) Станцията струва много пари! Въпроса е има ли сметка от нея. База на Луната е далеч по-смислено! Който пръв я колонизира ще обере ползите! Все пак смешката ти с летящите лайна и пикня е уникална :)))
Време е за нова смела стъпка напред и колонизирането на Луната е точно това! Всички експерименти, които се извършват на МКС могат да се правят и на Луната, а там има и безброй нови възможности! Успех на НАСА! Не престава да вдъхновява поколения мечтатели!
Само се чудя, кога ли ще направите някоя огромна глупост на Луната, че да се обърка крехкия баланс и да я запратите към Земята.
Тотални глупости. Не се качват само веднъж, а 6 пъти, като последното е през 1972 г. А първите думи На Амстронг стъпвайки на Луната са общоизвестни и са предавани деректно по света - Една малка крачка за човека - един голям скок за човечеството...
ОТ ПРОЧЕТЕНОТО ТУКА ВЕДНАГА Е ЯСНО - РУСОФИЛИСТИЦИТЕ НИКОГА НЯМА ДА ПОУМНЕЯТ КЪЛНА СЕ!
Щом казвате, и ви го прощаваме. Но все пак се интересувайте и четете, за да не ставате смешни с едностранната информация , с която разполагате и от която изхождате. Между другото, има едни снимки в мрежата за катастрофирал междупланетен кораб на Луната със запазено тяло на жена в него. Може ли да ни осветлите по случая с тази находка.
тотално ограничен глупак, който кара само по магистралата и никога не си и помисля да свие по някой страничен път, за да добие по-пълна представа за околната действителност. Американски астронавти са кацали на Луната 6 пъти и след това нито един път за 40 години. Причината за това може да бъде само една - на Луната са видели нещо, което ги е уплашило до такава степен, че са прекратили програмата. Има дори хипотеза, че самите американци /НАСА/ са пуснали версията, че всичко е снимано в Холивуд и няма реално кацане - първият, който твърди това е американец и има подозрително улики, че му е платено за това. Целта е всячески да се омаловажи събитието с кацането, да се измести вниманието на хората към един безплоден спор, който трае вече десетилетия, само и само да се прикрие какво всъщност са видели американците на Луната. Ама за да ги знаеш тези неща трябва да имаш малко по-широк кръгозор и да четеш и нещо друго освен научна литература, а на тебе кръгозорът ти е ограничен до чисто материални факти и нищо друго.
разсъждаваш. И русофилистиците и американофилите, които разводняват всички теми във всяка една рубрика със словесните си диарии никога няма да поумнеят. Това е правилното съждение. И едните и другите даже не са смешни, те са жалки... нещастници, които нямат самостоятелно мислене и мнение, както и никакви смислени занимания.
Абе двата лагера дето спорите кацнали, не кацнали американците на Луната в почти всяка 2-ра тема, що не си седнете на дирниците да прочетете повечко литература по темата и да спрете да предъвквате все едни и същи "аргументи и факти"? Американците са кацнали на Луната и то няколко пъти. Въпросът е с какво са се срещнали там, че ги е отказало от по-нататъшни проучвания на нашия спътник. Що се отнася до руснаците те са абсолютно наясно, че американците са кацнали и са имали някакъв вид контакт с извънземни, но никоя от 2-те страни няма интерес да раздухва темата. Затова са ви пуснали мухата с Холивудския филм и тъй като повечето люде са ограничени глупаци, които не виждат по-далеч от носа си 40 години се води един изкуствено предизвикан спор, за да се отклони вниманието от истинското откритие.
Защо ли толкова бързат да стигнат първи? Може би за да подредят атрибути те по сцената, уж че са били там още от 69-а? :)
Апропо, сега НАСА решила да ходи на Марс, щото Луната вече заета. Ама не знам дали са се замислили, че там също е заето пред вид доста странните изображения, които са получени на Земята от космическите апарати, които са изследвали Марс досега: пирамиди, Сфинкс, подземни тунели и прочие. Не е ли по-добре първо да се разберат с лунните жители да им отстъпят някое местенце за база на Луната, па после да мислят за Марс?
Ще налагат и там своята "демокрация"?!?!?!А дали зелените човечета не са като талибаните...тогава янките набързо ще напуснат Луната както през 70-те години!
Пази боже от хора с широк кръгозор като твоя :). Сумати факти има, а блядките с широк кръгозор още плямпате глупости.
Само дето втория модел не се вижда никакъв та не виждам какво му е едностранното на коментара. Руските слуги в една част просто са платени тролове (с кой акъл им плащат за тия тъпотии дето ги пишат не ми е ясно), има и старци с бетонни глави въздишащи по казармения ред на отминалата си младост когато и тия над тях сега са били смачкани до никои заедно с тях та не ги е дразнело съществуването им, не толкова поне.
Зелените човечета са точно като талибаните и това се видя перфектно в Крим. Ама на Луната поне още 50 години няма да ги има
Запознати от кухнята на събитията около посещението на Луната твърдят, че руснаци и американци са кацали там преди 1969г. Всичко друго е за отвличане на ниманието на плебса на такива като теб (нищо лично). Би трябвало да знаеш, че Луната не е съществувала в едни минали години от историята на човечеството, а е събитие от по-нови времена. Четете, учете се , за да не ставате смешни с претенциозните си изказвания.
Тотални глупости. Откъде се пръквате такива малоумници? В интеренет можеш да откриеш и снимка как правиш свирка на негър, но в твоя случай ме съмнява да е фалшификат.
Запознати? Виж са готвачите да си гледат манджата, а не да фантазират за кацанията на Луната. Как ли пък руснаците ще си траят за кацането на руснак на Луната. Че те с Луноходите щяха направо да се насерат от кеф. Всеки ден имаше новини за тяхното придвижване. Добре че издържаха само по месец ... И Кво общо има това с "теориите" за появата на Луната? И колко по-нови времена са тези с Луната? Щото 4,5 милиарда години не ми изглеждат много нови. А и след като приливните сили на Земята са оформили Луната, още когато е била разтопено кълбо, не мога да схвана какво трябва да разбирам под "по-нови времена"
само предполагам. Защо иначе събориха Мир в океана, и планират същото за МКС? Въпросът защо не я оставят в орбита е резонен. Винаги могат да влязат в нея и да я събудят при желание. Но те ще я унищожат като я свалят в океана. Смисълът да бъде унищожена е само един - не става за живеене в нея.
Има моменти, в които Дир.бг сте пълни олигофрени, ама пълни и завършени! Моят коментар беше: "Да ходят на Луната да се трепят, а нас да ни оставят на мира тук" Къде видяхте "обиди", "цинизми", или с какво и на кого съм накърнил "доброто име"?! На вас чистачките ли определят, кое какво е?! Или може би сте един дол дренки с тях... Пълни малоумници И не забравяйте, че един ден ще напуснете тази медия, но няма да бъдат забравени простотиите на всеки един от вас
