НАСА представи снимка на телескопа "Джеймс Уеб", разкриваща най-далечните кътчета на Вселената
Тази първа цветна снимка на телескоп бележи "исторически" ден за човечеството, каза американският президент Джо Байдън
Обратно в новинатаКоментари - НАСА представи снимка на телескопа "Джеймс Уеб", разкриваща най-далечните кътчета на Вселената | IT.dir.bg
Коментари
И какво ? Картинки ! Отвличане на вниманието от това което направиха на Земята. " САЩ е във война през всички 242 години от своята история, с изключение на 16 години, обяснява Джими Картър. Картър определя САЩ като най-войнствената нация в историята на света", поради склонността да се опитва да принуди другите да възприемат американските ни принципи". В същото време през Ришкия проход пълзят помощите за Украйна. Камиони натоварени с военна техника / не е за ядене / по направление Александропулис , България , Румъния, Полша и т.н.т. Можете да си направите идеални картинки на фона на цъфналите слънчогледи. Да живеят световните терористи САЩ ! Най-напредничавата нация !
Влизам тук, и гледам се събрали всички Айнщановци, Галилейовци, Нютоновци, Архимедовци, Нострадамовци и всички останали признати и непризнати гении от всичките земни кълбета. Аз излизам, вие си приказвайте...
Това с петте галактики които се обикалят една около друга е някакъв нонсенс като изключим частицата се която може би е грешка по невнимание пак не се получава
Лично познавам един от най-известните астронавти. Това което ви показват като снимка е всъщност рисунка - фантазия от илюстратор, който интерпретира какво и как би изглеждало всичко според дигиталната дата от Хабъл. Съжалявам че ви разочаровах!
Виж какво пише инфрачервена снимка което означава че това не е снимка като нашите снимки на морето и планината които си правя има е по специално направена с други Методи
Това което се вижда всъщност на такива снимки по принцип е около 99% фон. Светлина от галактики на 6-7 милиарда години. Това, което е на 13 милиарда години трябва да е някакво бледо съвсем леко светло петънце, което не е ясно точно къде е показано на снимката. Трудно е да се определи без да е обозначено с маркер.
По-скоро е някакъв светлинен фон по цялата снимка, който е с нарастващ интензитет от крайщата към средата. Т. е. най-силен е в средата на изображението. Тук може би дори изобщо не се вижда. Трябва филтър.
Гледкайте, гледкайте :) поне Луната и Марс - че никога няма да отидете до тях.
Големият взрив не съществува, а е само теоретична фикция на базата на визуална заблуда заради ефекта на стареенето (разходимостта) на фотоните. очаква да видят много по-далечни галактики и да изместят Големия взрив с още няколко милиарда години.
Ако приемем хипотезата че Веселената е с начало но без край,то това означава че няма най отдалечена точка както и център.Сегашното разбиране за Вселената - нейният първи момент се базира на сериозно критикувана хипотеза,в които учени хвърлят накакви милярди години и милярди светлинни години от които самите те просто нямат обеснение.Както е примерно с Биг Банг , който казват бил преди еди колко си милярда години и е траял еди колко си милярди части от секундата и това при положение че казват че е нямало материя но е имало някакво Време
Големият взрив не е начало, а само най-ранният момент от историята на Вселената за който науката има някакви данни. Какво е било преди него, за момента науката не може да отговори по никакъв начин. Това не значи, че е било нищо или някое друго конкретно нещо. Значи - НЕ ЗНАМ, като разбера ще кажа! Милиардите не са просто първото число което на някой му е хрумнало, а резултат на наблюдения и екстраполации. Към момента са най-добрия отговор за историята на вселената който имаме. Никой в научните среди не твърди, вселената да е започнала с Големия взрив. Нито, че материята и времето не са съществували преди него. На този етап това са просто твои или нечии спекулации.
Зависи какво разбираш под край. Това, което по принцип можем да видим от Вселената е около 1/ 10 на степен 27-ма част. Нарича се Видима Вселена. Където и да отидем виждаме само нея. Другата част не можем да видим, защото тя "бяга " от нас със скорост по-голяма от тази с която ние можем да в достигнем в която и да е посока. И където и да отидем, виждаме пак същото, което вижда някой от тук. С времето, това което виждаме ще става все по-малко. На наблюдател след например 20 или 50 милиарда години, ако има такъв, ще е много трудно да проумее, че е имало други галактики, супер клъстери от галактики и т.н. Той няма да вижда нищо от това. Малко е трудно за осъзнаване, но опитай.
Вижте какъв парадокс се получава ние виждаме във всички посоки на пространството Вселената каквато е била преди 13,8 милиарда години според съществуващата теория и модел а в същото време твърди че всичко това е било в една точка тоест представлявало е една точка в оня същия момент преди 13,8 милиарда години или на Чехия ме точка в онзи момент хем е огромна сфера около нас с радиус 13,8 милиарда светлинни години
Няма как да видиш момента с точката, защото тогава не е имало светлина. Виждаш светлината от някакъв следващ момент, когато вече точката е станала сфера.
Няма парадокс. Всичко е било в една точка и тази точка е там където си ти в момента. Е, където съм и аз разбира се, а и Драган от Павликени и Стоян от Тутракан и... А бе където е всеки. Трудно е за проумяване , а! Малко на този свят разбират от наука, но пък колко много я мразят!
Дори да приемем че това е така както казваш ще трябват най-малко две по 13,8 милиарда години за да може веднъж в едната да отиде до периферията на Вселената и след това да се върне обратно до нас
Секунди преди да покаже снимката Байдън и се възхищаваше и каза, че тя показва "най-старата документирана светлина в историята на вселената от преди 13 милиарда години - нека пак го кажа - 13 милиарда години, трудно е да го проумея". Пропуснали са да кажат на деменцията, че Хъбъл също успя да хване светлина от преди 13 милиарда години, не че разбира за какво става въпрос. С оглед на огромните разстояния е малко вероятно човечеството да има някаква практическа полза от телескопа., но поне в теоретичен план ще има напредък в изучаването на Вселената.
Две снимки! Всяка на стойност 5 милиарда долара. Голям праз!
Тия там как са си решили проблемите, дават ли по 25 стотинки или не? Да знам, да тръгвам ли или да си кютя тука.
Някои гледат към бъдещето и звездите, други към имперските практики на 19 век. Въпрос на философия. "Два свята, единият ненужен"!
Тези които постоянно гледат в "канчето на другия". Тези са най-големите загубеняци. Винаги са били излишни.
Единственият начин да се разбере каквото и да е за света и за вселената е ... сравнението. Гледането в канчето на другия е също сравнение. Т.е. тъпака си ти.
