НАСА репетира за Армагедон
Агенцията ще тества метод за справянето с космическата заплаха през 2022 г.
Обратно в новинатаКоментари - НАСА репетира за Армагедон | IT.dir.bg
Коментари
Това в Челябинск не беше метеорит. Беше зъл извънземен кораб, но путя го свали и спаси света с анимационните си ракети. :)
Ония актьори от оня филм вече са "репетирали". Може да се направи 2-ра част или продължение на филма.
И какво като репетира ? Да не би Елитът да оттърве кожата случайно??? Това че всичките пари са в Елите,това не ги прави повече хора.Господ си знае работата. ,,Блажени Низшите Духом..''
Сондьори взривяват комета, шест кацания на Луната, картофи на Марс... Холивуд винаги ни е оставял без дъх. Дано и този път не ни разочарова.
По разумно е за големите пот. опасни , апарати пратени години преди опасното сближаване, апарати с дългодействаши ядрени реактивни двигатели.
" ... чиято орбита ги доближава на по-малко от 50 000 милиона километра от Земята. ..." Че журналистите нулите ги нямате за нищо е ясно, ама ги броите поне бе хора. 50 000 милиона са 50 милиарда километра от земята. Една астрономична единица (АЕ) е 150 милиона километра, най отдалечената планета е на около 30 АЕ, което към 4,5 милиарда километра. Е та тоя астероид дето уж доближава земята е много далеч извън слънчевата система, там дето все още не е стигал космически земен апарат Ех Гогов, Гогов ...
Енергията е масата по скоростта на квадрат. Ние още нямаме нещо, което да се движи с 14км/с и още по-малко, което да тежи колкото астероид с диаметър 1км. Сиреч, какво ще е това с което ще блъснат астероида, така че той да разбере че го блъскат? Отделно, космическите тела са с много по-голяма плътност от совалки, ракети и т.н. проектирани да са леки, т.е. не са пригодени за сблъсаци.
"космическите тела са с много по-голяма плътност от совалки" само от това изречение мога да кажа, че хабер си нямаш от "космически тела" и не си чел нито една от статиите за тях в последните 6 месеца.
"Ние още нямаме нещо, което да се движи с 14км/с" Voyager 1 се движи с 62 140 km/h, което е 17 261 м/с. "...тежи колкото астероид..." Номерът не е да отклониш астероида с един удар, а с постоянно въздействие в продължение на години.
Почти позна. Кинетичната енергия е масата по скоростта на квадрат върху 2. А Кинетичната енергия е относителна величина. Т.е. ако тяло се движи към теб с 14 км/сек, то и ти се движиш към него с такава скорост. Т.е. ако ти запратиш ракета със скорост 60 км/сек, защото примерно Сондата "Паркър" се движи със скорост над 343 000 километра в час, което е 95 км/сек, то сблъсъкът ще е със скорост 74 км/сек,, т.е това ще се равнява за 10 тонна ракета "гюле" на кинетична енергия на хипотетично тяло с маса 55 000 тона движещо се с хиперзвуковата скорост от 3600 км/час. Разбира се възниква въпросът това достатъчно ли е? Един от опасните за Земята астероида - Апофис 99942, който е с диаметър между 200 и 300 метра е с маса около 60 000 000 тона или около 1000 пъти повече от масата на относителното хипотетично тяло в горния пример. Дори и с една хилядна да промени скоростта на този обект това може да означава разминаване със Земята. Разбира се в момента няма ракета която да може да изстреля 10 тонно "гюле", освен може би Фалкън Хеви, но се работи по въпроса. Ако "гюлето" е 20 тона или пък 50 тона, то има възможност да се отклони и астероид с маса над 1 милион тона или дори да го разбие на по-малки части, защото е за предпочитане да ни ударят няколко стометрови астероида, отколкото един километров. Дори има въможност за отклонение на астероид с размери 10-15 километра и маса стотици милиони тона, който може да е фатален за 99% от живота, както е станало преди 65 милиона години.
При зададените параметри удара ще е след 47 дни, а не след 7 години.
И САЩ и Русия вече имат такива "метеорити" с имена Тор (руското го забравих). Изнасяш в орбита една метална топка и е засилваш към цел на Земята. Удара симулира метеорит, има разрушаващата сила на метеорит но няма радиация и можеш да го контролираш. Това измества в момента ядрените оръжия. Шанса да се гътнем от такива метеорити е значително по висок от колкото истински метеорит да ни удари. Да не говорим че ако при ядрените бомби страха беше радиацията, то с тези нови оръжия такъв страх няма!
И каква е тая метална топка, която ще е толкова голяма, че да симулира ядрен взрив. Или с каква скорост трябва да я засилиш (свободно падащите в атмосферата тела имат терминална скорст, не особено висока) или на каква височина ще я изведеш, за да се получи и с какво? Те нямат с кво да закарат гащи и супа на астронавтите на МКС, ти за топки си мечтаеш. Това са хипотетични теоретични оръжия. Много дискавъри гледаш...
Никой няма да взривява нищо в ядрени бойни глави. Отделните мали парчета, които ще се получат са не по-малко застрашителни от голям къс. Целта е да се подобрят технологиите за засичане на потенциално опасни тела още години преди да са достигнали Земята и да бъдат леко „побутвани“ за да променят смъртоносната си траектория. Всичко това е възможно със сегашното ни технологично ниво. Номерът е да спрем да произвеждаме оръжия за масово поразяване и да разберем, че не сме сами в тая Вселена.
Те и да искат с ядрени ракети трудно ще ги взривят, не могат да закарат ядрена бойна глава дотам. Те тука на земята имат проблеми и е сложно с балистичните ракети, какво остава да изнесат и уцелят тяло движещо се с такава скорост. Най-смисления вариант наистина е години преди това да бъде засечен и да се прати малък апарат, които да се прилепи за астероида и да го изтласка от траекторията му на сблъсък.
Брус Уилис доста остаря. Тренирайте здраво, че този път ще се оправяте сами.
