Коментари - Неандерталците и съвременните хора са съжителствали в Европа повече от 2000 години | it.dir.bg
назад

Неандерталците и съвременните хора са съжителствали в Европа повече от 2000 години

Голяма част от населението на света е носител и на неандерталска ДНК

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Неандерталците и съвременните хора са съжителствали в Европа повече от 2000 години | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

То все още е така, щом копейкин взе 10% на изборите...

"през това време са имали време да се смесят" Евфемизъм е онова 20 вековно плющене да се нарече "смесване".

Между плющене и размножаване има огромна разлика, фктът че жената знае, че от ебането и предстои разчекване при раждане поставя този въпрос на съвсем различна основа -:)

Неандерталците всъщност са имали повече мозък от хората. Хората са били по-социални

Кръстосвали не кръстосвали, факт е, че първата цивилизация е възникнала по нашите земи и е създала първата писменост и първото обработено злато. Колкото и да се ровят в земята си западняците, няма да намерят нищо повече от неандерталци.

Надценявате се, в Близкия Изток при шумерите преди 7000 години е първата цивилизация, 5000 години преди Христа.

Аз знам,че златото край Варна е на 8500 г. А глинените плочици от Градешница са доста по-стари от вавилонските

ПИПО

Първата позната цивилизация, да. Но със сигурност преди тях е имао и други. Планетата е била обитаема стотици милиони години и преди нас е имало много други.

по-голяма черепна кутия - да, но мозъка им не е бил нагънат като нашите

В Банкя има ясно доказателство, че неандерталците съществуват и днес в оригиналния им вид

Чудя се и се мая за какво им е било злато в онези времена. Злато е необходимо при наличие на функционираща парична система, основана на разменна икономика, каквито се явяват на доста по-късен етап. Тогава дори и селското стопанство едвам е прохождало, каква ти икономика? Само заема място и тежи, тогава медта и бронза са се ценели, че можели за нещо да послужат да не говорим за накити и украси. По вероятно е някой нашенски професор сериозно да е объркал епохите или златото да е от по-нови времена за разлика от органичните остатъци. Апропо ако са от морски произход дават по-ранно датиране

Инструментите, сечивата, картините и музикалните инструменти по нищо не се различават от човешките. Даже и по неандерталските картини се съди за наличие на известни религиозни вярвания, което говори за същото ниво на развитие на мозъка им като на хората.

Златото се е ползвало изключително за накити много преди да стане платежно средство.

Явно не са били глупави, щом съумяват да си подсигурят старините като събират кюлчета злато в пещерите (и нощните шкафчета през 21-ви век).

Така е, така е. Затова си личи, че неандерталците не са били глупави, хем са обработвали злато, хем си го кътат в Банкя в нощните си шкафчета!!!

_stankow

Едно от първите масови платежни средства са били кожите. После - медните слитъци. После - среброто. И чак през 18 век го измества златото, като еталон.

_stankow

Наличието на злато не се брои за "цивилизация". Трябва да има градове, къщи, улици, държавно устройство, администрация. В този смисъл племето от Варненския некропол си е било варварско. Разсипно злато в България - колкото искаш. Още има тук-таме.

Станков, говорим за варненския некропол, гробищен комплекс, някой е блъскал да добива камъни, дялал ги е, друг ги е носил, трети ги е редил, четвърти бъркал хоросана, пети блъскал за да имат тези какво да ядат, са какво да работят и за каруцата и впрегатния добитък .... отделно, че хората които са положени там са достатъчно високопоставени и се полагат с цялото си лично имущество, доспехите, меча, копието , коня ,кучето, котето, женичката или някоя вярна и всеотдайна робиня ....

Те продължават да съжителстват. Ниско чело, издадени надочни дъги, силно окосмяване, ограничен умствен капацитет... Има ги доста.

Нещата около златните съкровища в коментарите по-долу изобщо не са еднозначни. Например, Панагюрското. То не е тракийско. Чопнали са го от ннекъде траките и са го закопали тука. Обаче е правено в гръцки град в Анадола, по гръцки религиозни и митични мотиви е, вероятно е поръчано от гръцки богаташ за сервиз и т.н. Нищо общо няма с траките като култура, изкуство и технология.

Гена на хомо сапиенс неандерталис в хомо сапиенс сапиенс е най- много в европейците. И е единственото научно основание към момента за превъзходството на бялата раса. Защото явно неандерталис е бил по-умен от новодошлия от Африка сапиенс. Той е оцелял в ледникова Европа около 100 000 г. Имал е и по-голям обем на черепа.

Не очаквах от Станков толкова плитка простотия да изпляка тук ... Обработено злато за накити е основна характеристика за цивилизация и устройство ... Само хора превъзмогнали всичките си нужди обръщат внимание на Изкуството и Красотата и отделят време и усилия да правят неща от които няма никаква рационална полза, освен радост за окото!

Разбира се че грешиш. Посочи източник на твърденията си.

Без

Ама после едни още по-древни индианци отвъд океана му прибират кюлчетата на нашия герой..

Не съм длъжен да те ограмотявам. За такова нещо на мен обикновено ми плащат. Но ето част от официалното описание на единия Ритон от съкровището: "Ритон с протоме на козел Злато, вис. 14 см, диам. 9 см. Разширяващото се устие с издаден навън профилиран ръб, украсен с жълъден фриз. По-надолу фигурален фриз: Хера седи на трон и държи в дясната си ръка фиала, а с лявата краищата на наметало, преметнато около главата. Вляво и вдясно – Артемида и Аполон с лък в ръка. Зад тях – Нике с разперени крила. Имената на боговете са гравирани до главите им. Долният край преминава в протоме на козел с извити рога. Очите се пластично моделирани. Отверстието е между изпънатите крака на животното." Артемида, Аполон, Хера, Нике... Тракийски богове ли са?

тия мнооо мязат на съвременните ингилизи и франсета странно

Някои от тях още са сред нас, и то на ръководни позиции...