Нов дрон на Пентагона има за цел да маневрира само с изблици на въздух
Технологията ще е в основата на ново поколение стелт самолети, които ще са още по-незабележими за противниковите радари
Обратно в новинатаКоментари - Нов дрон на Пентагона има за цел да маневрира само с изблици на въздух | IT.dir.bg
Коментари
известен резон, така или иначе, отдавна има подобна технология - а именно, управляемия вектор на тягата на реактивните двигатели. Почти всички съвременни самолети го имат и работи. В случая тук явно ще е налог на системата от форсунки, с която и досега в орбита маневрират всички кораби - и совалките, и руските/американски и други капсули. Въпросът е само в едно - в достъпния ни космос - добре, там или е почти липсваща атмосфера, или силно разредена. Газове под налягане, пуснати през нужните форсунки отдават нужния импулс и маневрата започва. По същия начин тя се и регулира - с помощта на обратен импулс от друга форсунка. Някак все още не виждам как подобна схема би могла да сработи на летящ в плътна атмосфера апарат - или налягането трябва да е огромно, за да предизвика все пак някакъв импулс или нещата само с въздух няма да се получат. Ясно е, че авторите не искат да ползват мини-реактивни двигатели за маневрени импулси, щото техните изгорели газове се засичат елементарно. Искат въздух с околна температура, за да не си личи. Също искат да заменят движещите се повърхности (които също светят на радарите при използване), но отново признавам - все още не проумявам как ще го постигнат.
Според мен най-точното в случая е Управление с въздушни струи!! Навремето имаше компютри използващи въздушн и струи за логиката си !! Обикновено струите са вследствие на налягане!
Изблици на въздух? Гошето е готов за рубриката лайф, гоше седни прочети малко книги бе и аз не съм цвете с литературата ама такива простотии написани от някой който си вади хляба с писане е малко множко.
На Ф35 навремето също са възлагали големи надежди, а реално е един голям провал. За тази концепция е рано да кажем каквото и да било.
А реално действа и си върши работата, за която е създаден. А къде е Су-57?
Су57 и ф35 са съвсем различни категории Едно че оедното е чисто пропагандна дъвка с 4 броики които дори не смеят да ги ползват че яма да има нищо за пропагандни филмичета Второ че се води 4++ поколение Трето че дори единие от съоснователите на проекта Индия се отказа от него тържественно имонно защото разбра че е дъвка ! Другия е първо 5 поколение Второ има десетки хиляди бройки в действие и дестеки модификации Трето не е изтребител за въздушен бой а е много целеви
Блика течност. Въздуха струи. Грамотността липсва.
Изблик е само за чуство и емоция - не и течност. Бликване е за течност , но не е употребено в статията.
Нека не замесваме морфологията за да доказваме елементарни понятия като блика-бликам-изблик-бликване-избликване и т.н. А пък и семантиката за права и преносна употреба. Между другото - може и светлина да блика, ама въздух -трудно.
Точно за морфология няма нужда да говорим, по малко за семантика. Най-вече говорим за стилистика. Флуид или чуство може да блика в поезията и художествения език. В техническата/научната литература няма нищо, което блика - ако си поне малко техническо лице или инжинер ще знаеш, че има изтичане, изпускане, излъчване. В нито една техническа литература газовете, течностите и лъченията не бликат. В техническата литература газовете се изпускат, течностите изтичат, лъченията/вълинте се излъчват. Светлината блика само в стихотворенията и худ. литература. В учебниците по физиката светлината бива излъчвана от източници, а не бликаща от извори. Айде да стига с фантасмагориите - достатъчно сложен е светът на техниката и не му трябват нови думи за вече добре дефинирани обекти и понятия. Ако си човек на изкуството измисляй каквито искаш нови форми - но техниката остави на мира.
>>>контролни повърхности Казва се "управляващи повърхности" >>>Изблици на въздух Не е лесно да се преведе, но има варианти - подаване на въздух, напомпване на въздух, вдухване на въздух, компресиран въздух, издухване на граничния слой и пр. Като цяло идеята е добра. Но ще трябва доста мощност и въпреки това ще е приложимо само за бавни и не много маневрени апарати.
И това го твърдиш от дългогодишният опит на авиоконструктор? Построил множество самолети и извършил стотици изпитания? Или пак си ляляш, както обикновено?
">>>Изблици на въздух Не е лесно да се преведе, но има варианти - подаване на въздух, напомпване на въздух, вдухване на въздух, компресиран въздух, издухване на граничния слой и пр." Въобще не е трудно дори. На български се казва - изпускане на въздух (под налягане). (нито едно от предложенията горе не е вариант)
Съгласен. Изпускане също е много добър вариант. Но, доколкото се занимавам малко и с флуиди, все пак малко по-точно е "подаване".
подаване би било ако въздухът се подаваше към някаква система в рамките на машината. Напр. тривиалното - подавам газ - подавам газ към горивната система ... Подавам нещо в рамките на машината. Изпускам означава - изпращам нещо извън границите на машината (в случая компресиран въздух) Затова се казва и изпускателен клапан, а не подаващ клапан
а руския самолетоносач дали мина от въглища на пилети..ха.ха
Кузнецов е на ремонт, котлите са сменени. Които винаги са били на мазут. Догодина излиза от дока. По-интересно е, че онзи ден започна зареждането на гориво на ТАРК (тежък атомен ракетен крайцер) "Адмирал Нахимов". Което гориво е, както се досещате - ядрено. Излезе от ремонт тази година изпитания и се връща в строя. На негово място за ремонт ще влезе ТАРК "Петър Велики". Но това няма да ви го кажат. А вие ще се утешавате с новини от 2017-та година ... :)
Значи, като го потопят, ще замърсява здраво с този реактор. Кофти. По добре да си бяха на въглища.
нАКа-47 >>Ще, ще, ще, ЩЕЕЕЕЕЕЕеееееееее..........! Свърши вече тази опорка. Дето руснаците само си приказвали. И показвали "мултики". Кой "мултик" остана нереализиран ? Калибър (воюва, през ден), Сармат (в производство), Авангард (на бойно дежурство), АПЛ Белгород (плава), Посейдон (миналата седмица прие бойните глави), Искандер-К (воюва), С-400 (воюва), С-500 (в производство), фрегата "Горшков" (на околосветски поход с циркони), Кинжал (воюва), Циркон (на въоръжение, в производство и в плаване), система за целеуказание Лиана - 6 спътника в орбита от общо 7 ? Кой Мултик Не Е Реализиран ? Всичко, каквото каза Путин през 2018-та, до едно стана. И лети, плава и даже воюва. Може би само "Буревестник" се бави, на изпитания е. СУ-57 - воюва, на фронта е. Армата - на фронта е, под охраната на Т-90. Ще чуете и за нея. Та време е вече да си извадите главата от пясъка и да погледнете истината в очите.
Прави се някаква супертехнологична машинария, след което тя не се използва, защото има опасност да попадне в противника или понеже струва толкова, че ако бъде унищожена, много ще "боли".
... само заглавието ми беше достатъчно да избликна.. статията не съм я чел (притесних се)..
Изблици... Дамм само гогов може да избликне така.
Хайдеее, поредната задокеанска партенка за балаците. Краварите първо да се научат да изстрелят и една ракета в Космоса, пак тогава а мечтая за някакви революци. Ако Холивду го нарисува, това чудо може и да го има наистина - на картинка. Русия разполага с истински революционни техники и авио оборудване, но не го показва защото тогава тези от колективния запад савсем ще се отчаят и тогава няма кой да купува руските ресурси, т.е. Путин няма с кого да таргува. А той иска само това - свободна тарговия с всяка една държава, която мой да плаща
Не разбрах, сериозно ли го пишеш, или на майтап? Те руските способности ги видяхме в Украйна в първите дни на нахлуването. Без никакво въздушно разузнаване пратиха танковете и камионите из калните ниви, а украйнската артилерия ги помля.
Наистина ли смяташ, че Русия воюва сериозно с Украйна, ако беше така до сега да я беше помляла със съседите и.Това го знаят и "западните" и "източните" "анализатори" на бойните действия и маневри.....
Наистина ли мислиш, че Русия въобще има възможност да воюва сериозно? След като се видя, в какво окаяно и ограбено състояние им е армията?
И как воюва Русия на игра ли, тролче недоклатено? Искат да дадат стотици хиляди жертви, за да пазят видиш ли украинските цивилни. Много харни тез богатири, бе. Отде ви изравят все такива дебилни кауни русофилите, бе?
