Коментари - Проучване: Изкуственият интелект може да заблуждава и манипулира | it.dir.bg
назад

Проучване: Изкуственият интелект може да заблуждава и манипулира

Anthropic съобщи, че под силен натиск, тъй като ИИ-моделът Claude може да се държи нестандартно

Обратно в новината
| Редактор : Ива Капкова

Коментари - Проучване: Изкуственият интелект може да заблуждава и манипулира | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Добре имитира естественият полуинтелект -лъжец ,манипулатор ,престъпник ! Трябва да създадат изкуствен ПОЛУ -интелект ,за да могат да се избегнат негативите ,че този пълният интелект е прихванал и отрицателните черти ,а ние с развитието на технологиите целим подобрение ,а не влошаване !

Използвам ИИ. Когато не знае отговора, лъже, баламосва, никога не казва "не знам". Знанията му се базират на вече събрани и дигитализирани човешки знания, въз основа на които компилира.

Зорлем занимават хората с глупости.

Няма такова чудо "Изкуствен интелект", има машина чията цел е да промени нашите възприятия за света. Освен това, нарушава и законите на роботиката. да не вреди....

в 95% от случаите е невероятен. Но за останалите 5%... няма такъв лъжец и мошенник! И е дяволски убедителен!

Изкуствения свръхинтелект убедително клони към естествената свръх глупост.

Тези сега ли го разбират или просто намекват че цялото е нещо един голям балон? Машинното обучение по принцип като цяло е кодиране на много входни данни до един или няколко изходни данни.

ИИ със самоуверено изглеждащите отговори които дава само задълбочава Дънинг Крюгер проблема. Може да го пробваш да питаш за неща в област която си доста добър какви повърхности отговори дава

Нопе, целта и по-скоро е да привлече повече инвестиции за фирмите които са го създали и развиват

Оо , със сигурност . 15 мин говорихме и все беше горе долу съгласен . И накрая ми заби нож в гърба - абсолютно несъгласен . Долно , но по-лошото е , че беше на грешната страна . Правият бях аз , не заради егото ми , а защото съм инсайдър.

Изключително добри са ИИтата. Много работа ми вършат. Бих казал че ГПТ-5.4 е най-добър, после ГЛМ-5.1 и после Гемини 3.1про. Но се отнасям с тях като с хора. Като поставям задача питам за мнение, избягвам да ги уча как да работят - точно както бих направил с един човек специалист. И човек да го притиснеш и да искаш невъзможни неща, ако не може да откаже, и човекът ще търси изход в лъжа и агресия.

Е, като няма естествен, ИИ си прави каквото иска:)

моля, да не се правим на ощипани госпоДжици , моля ;) а какво друго да прави един способен имитатор на Оригинала ;) ?!

Това което го писах още миналата година,медиите ме триеха,ЯКА ЦЕНЗУРА ИМА С ТОЗИ ИИ И КАТО ЦЯЛО ЗА НОВИНИТЕ ПО СВЕТА!!ХОРА ВЕЧЕ НЕ ИМ ТРЯБВАТ И Е ВРЕМЕ ДА ГО РАЗБЕРЕТЕ МАЛОУМНИЦИ И ХЕЙТЪРИ НА УРСУЛИТЕ И ТРЪМПИСТИТЕ!

отнасям се с него като пич, пускам му чат пат по някой лафа бъзик, карам го той да предложи проблема или го питам дали е съгласен с моето решение или не и ако не да предложи той вариант... Симбиозата е всъщност много добра. Аз правя механиката и електрониката на машини а той ми помага да напишеме заедно кода, нещо за което до преди две години дори не бях и мечтал и трябваше да се хвърлят хиляди пари на приграмисти, да те мотаят и пак да не стане както го искаш. Сега става точно както го исксм аз и в реално време, а дзвера дори помага да стане още по-добре от замусъла ми. Но трябва да се отнасяш с него с уважение и да внимавсш какво предлага, чат пат се и обърква ако е от по-срарите версии. Последната версия на Cipilot e много много добра в писане на код.