Коментари - Opera създаде браузър за „интернет на бъдещето“ | IT.dir.bg

Опера са на светлинни години назад . Блокчейн Браузъра, който в момента предлага Най добрите услуги е Брейв браузъра на Брендън Айх / brave.bg / абсолютно Сигурен, бърз и без реклами. Зарежда сайтовете до осем пъти по-бързо от най-популярните браузъри в момента. С разират от трети лица.

За скорост на браузери не се залъгвайте. Това са общи интернет обръщения, които са на самият ОС и нямат общо с браузера. Например на Уиндоус, всеки браузер ще ползва зададеният в него интернет обръщения. Хромът даже за прокита ли си отваряше прозореща на Уиндоуса. Така да ползват еднакви настройки. Разликите са: 1. Колко бързо разпознават в съдържанието адресите към външните ресурси - картинки, стилове, скриптове и други. Някои не изчакват логиката на страницата; 2. Колко едновременни обръщения позволяват за външни ресурси. Преди бяха по лимитирани. Примерно след изтегляне на главната страница, стартира теглене на да изберем 16 файла, чак като изтегли и последният почва следващата поредица от файлове (поне такова изчакване бе на Мозила и Хром). Една страница може спокойно сега да съдържа над 100 файла. Старите ИЕ имаше лимитации на брой (32 ли бяха) и размери (един файл над 1 МБ); 3. Как се кешират/запамнят файловете. Разни файлове се считат, че не се променят и няма нужда да ги тегли втори път, при отваряне на същите, това обаче зависи основно от подадени хедъри (вид указания) от самите сървъри и не зависи толкова от браузерите; 4. Как се кешират/запамнят сертификатите на httpS страниците сега. Един вид браузера се обръща към сървъра за да получи сертификат, иначе излизат едни страшни съобщения, колко несигурна е страницата. ;) Както и за споразумение за кодиране. Тъй нареченото ръкостискане - handshake. ;) 5. Чисто вътрешното интерпетиране на страницата, тъй наречения DOM (дърво на обекти), колко бързо ще го интерпретира. Плюс корекции на грешки в кода, които бавят. Известният плюс преди с бързодествие на Операта е минус в това отношение; 6. Колко бързо ще разбере как да ги изрисува според стиловете и затова мразят стилове бутани надолу, от които зависи рисуването на по-горно съдържание; 7. Дали някакви JavaScript няма да го бавят. Има асинхронни и синхронни тегления и не рисува страница докато не се изтегли снхронно теглене. 8. Други неща, например Мозилата тегли предварително зададена следваща страница (от мета тагове), дори и никога да не я отваряш. От опит всички браузери имат бъгове или лоши решения. Най-характерното за бързодействие е точка 2 от посочените, колко файла ще се теглят едновременно. Точно с това се хвалеха преди разни браузери. Като това нищо чудно да е променяемо от настройки. Поне на Хрома май имаше. Сигурно има и на Мозила. На ИЕ/Едже сигурно е в регистрите. Някъде ще си пише. ИЕ имаше много голям бъг с бавност на слепване на стрингове в JavaScript. Измъчи ме докато установя какво, само от слепване тип 'текст'+'текст'+'текст' и това го измъчваше и бавеше зареждане на страница с 30 секунди. ;) Явно от някаква обективизация. Въобще в компютрите често обективизацията бави и мразя като се прекалява с нея. За е модерно ползват неща, които може да са 50 000 пъти по-бавни. Другото което бави страниците са разните социални лайкчета, твитчета, плюсчета и подобни, но това е друга тема. Освиниха интернета с тях. Другото което измъчва е как да изглежда на телефони, но това си е проблем на дизайнерите.

Някой преден век да съм отварял Опера. Но съм чувал в общи линии лоши неща за нея. Например ИЕ бе навремето много напред спрямо всички останали. Бе свързан с Уиндоуса и имаше един вид неговите възможности. Нищо чудно през него да можеше и да си форматираш диск. ;) С разни АктивХ контроли. Разните филтри ги измислиха за другите браузери 10-15 години по-късно. Лошото на ИЕ бе, че не е стандарт и другите не могат да го следват и така и не навлезнахна големи им възможности. Още ИЕ 5.5 е бил сигурно с по-големи възможности от всеки друг браузер 10 и повече години по-късно. Но го зарязаха като развитие и не правиха нищо по него и така дадоха път на другите. Та ИЕ-то имаше коригиране на грешки в кода на страници. Преди дори това се считаше за изкуствен интелект. Та тогава Операта се хвалела с бързодействието, защото нямала такива корекции, които бавят. ;) Един вид изкарват недостатъка си предимство. Другите фактори са брой подържани едновременно теглени файлове - основно картинки, скриптове и стилове. Няма много начини за ускорение. Не се лъжете толкова. ИЕ имаше бъг в слепването на стрингове в JavaScript, който бавеше много. Във форум за JavaScript много отдавна, се надсмиваха на Операта, че ставала за показване на текст. ;) Сега дори стиловете стават почти програмируеми., с трансформации, забавяния на преливания, фреймове и така нататък. Но дори ИЕ5.5 имаше през стилове зареждане на JavaScript са събития като минаване на мишка отгоре в разни .htc файлове, на някакви behavior-и. Но както казах, големите възможности преди на ЕИ, не можеха да навлезнат и повечето уеб програмисти не ги знаеха. А съм виждал дори как да си претърсваш диска за съдържание. ;) От там обвиняваха ИЕ за вирусите, заради възможностите му. Въпрос на гледна точка, на потребител или на програмист. А после го мразеха дизайнерите, заради разликите в стандарта и че трябва да се съобразяват с него. Сега се е поизравнил стандарта.

Опера беше любимият ми браузър. Ползвах до доста години наред. Тогава беше най-бързият браузър, а в добавка беше винаги в крак с всякакви нововъведения. И сега виждам че продължава да е така. После се появи Хром и след като експериментирах за колко време се зарежда една и съща страница с двата браузъра се оказа, че Хром беше по-бърз. Той също възприема бързо всякакви новости и има отлична синхронизация, като Опера. Тогава минах на Хром. Но както се знае, старата любов ръжда не хваща, харесвам си и Опера, въпреки че отдавна не я ползвам. За мен тя е втория най-добър браузър след Хром.