Остава по-малко от година до прекратяването на поддръжката на Windows 10
Стотици милиони компютри ще останат без актуализации
Обратно в новинатаКоментари - Остава по-малко от година до прекратяването на поддръжката на Windows 10 | IT.dir.bg
Коментари
най-накрая У10 ще стане прекрасна система. Без досадните, опасни и развалящи всичко никому ненужни ъпдейти.
Един съвет от мен. Ако не сте "на ти" с компютрите, но сте чули, че Линукс има много предимства, добре е да имате правилната нагласа. Макар за повечето хора, които ползват само браузер, миграцията да е много лесна (всички браузери работят отлично на Линукс), ако ползвате по-специфични програми, няма гаранция, че тези програми ще ги има и под Линукс. Но те обикновено имат алтернативи. Подмяната на ОС е значима промяна, но разглеждайте това като процес. Най-напред препоръчвам да тествате различни Линукс дистрибуции - това е много лесно чрез виртуални машини, чрез програми като ВърчуълБокс (или ВиртуалБокс - дано ме разберете като не е написано на английски). Препоръчвам да пробвате Минт и Кубунту, като популярни и близки на външен вид до Уиндоус. Има много видеа в ютюб, които ще ви помогнат. Но знайте, че Линукс се ползва много често за сървъри и затова много от видеата за Линукс се фокусират върху команди на терминала/конзолата. Малко базови познания в тази област няма да са ви излишни, но днешно време може да се ползва т. нар. Линукс Десктоп (т.е. с графичен интерфейс) и без терминал.
Ако У11 не ти харесва, не си единствен(а). Но не храни илюзия, че У10 ще може да се ползва вечно. В един момент, когато повечето хора са минали или на У11, или на Линукс или друга операционна система, от МС ще форсират ъпдейтите. :( Ако искаш трайно решение, Линукс вероятно е най-доброто такова, но то не е за всеки. Например ако ти се налага да ползваш Фотошоп и алтернативи (като Фотопиа и т.н.) не ти вършат работа, за жалост няма начин. Ако ти трябва Уърд/Ексел, има безплатни алтернативи (като ЛибреОфис), които за 95% от хората вършат същата работа, но все пак не очаквай на 100% съвместимост - например ако ти трябват ВБА скриптове. Има доста хора, които ползват някаква комбинация от Линукс и Уиндоус, например чрез дуалбуут или виртуални машини (например пускаш Уиндоус виртуална машина под Линукс или обратното - не е толкоз трудно, колкото може би звучи) - компромис е, разбира се, но дава гъвкавост.
Малко си противоречиш - на хора, които не са на "ти" с компютрите, говориш за виртуални машини. Няма как да стане тая работа.
Относно ъпдейтите: понякога те са полезни и необходими, но е факт, че в Уундоус болшинството от тях са ненужен блоут. И понякога е много неприятно, когато те се инсталират автоматично без да те питат. Също е неприятно, когато те чупят разни програми или променят настройки. В повечето Линукс дистрибуции (Убунту, Минт, Федора и т.н.) по подразбиране Линукс само те информира, че има ъпдейти и ти можеш да ги прегледаш и да прецениш, дали (както и кои от тях) да инсталираш, когато пожелаеш. Ако желаеш, можеш да си настроиш и автоматично да ти се инсталират (аз лично не се кефя на това). Това за мен лично е правилният подход.
Стига човек да има желание, не мисля, че е чак толкова трудно да си инсталира програма като ВърчуълБокс, да свали ".исо" инсталационен файл на произволна Линукс дистрибуция и да си я пусне. Има много сайтове и видеа, които показват как става това, така че и съвсем начинаещ да може да изпълни тези няколко стъпки.
... но като се замисля, ако човек дотолкова не е на "ти", че не знае например какво е "файл" или "браузер", тогава наистина може да се затрудни дори и с тези неща. Така че има резон в коментара ти. Изходих от това, че хората, които са наистина на "ти" с компютрите, обикновено имат някаква представа за основните разлики между операционните системи и вероятно няма нужда да бъдат предупреждавани, че ако просто инсталират Линукс, ще има някои разлики и няма как да очакват ".ехе" файл да се изпълни например.
На един стар лаптоп още ми върви Уиндоус 7 - става за браузване, има и лицензиран офис пакет, стига ми… Има и лайф дистрибуции на Линукс, които се качват на флашка и човек може да си ги тества. Не е сложна работата с тях.. И ако му хареса някоя дистрибуция на човек може да си я инсталира за постоянно… Така че алтернативи има, фак дъ микрософт!
машини са много БАВНИ. Не вършат работа дори и за браузване, да не говорим за изпълнение на технически софтвер (напр. за управление на обект (машина) в реално време.
съм на Линукс и МакОС... ташак са спрямо Уиндоуса за някои неща... ама за работа са по добре и по леки...
Вече никой не ползва уиндоус - всички големи държави имат собствени разработки, базирани на линукс, хахаха Всъщност не - ползват го в САЩ и в англоезичния свят, даже и в Германия гледат да се отърват. И в бизнеса макар, че нуждата от това отдавна да я няма, интерфейсите не зависят от ОС, хахаха
само едно не ми е ясно защо в коментарите ми се забранява да пиша на английски! А аз просто искам да напиша микрософт със тяхната си дума и както бах се казва! Абе дирници вие защо пишете имената на фирмите на английски в статуите си!!!???? А нямате ли някаква подобна на вас тъпа забрана и за това!!!??? ей да ви!!!
стотици милиони устройства ще останат без актуализации. Най после ще си отдъхнем от рестарти когато най-не му е времето. Друго ми е нтересно. Значи мйкрософт се отказват да довършат рабтата си до край и да не предложат една непробиваема система.
Така се борят със спама в коментарите - имаше доста по едно време. Накратко казано - убиха мухата с топ, защото ги мързи или просто не могат да измислят нещо друго.
Паза си копие на Винбоза 7, тотално орязана от глупостите и спайуъеръа. За критичен софтуер за работа без достъп до интернет.
Така се борят със спама в коментарите - имаше доста по едно време. Накратко казано - убиха мухата с топ, защото ги мързи или просто не могат да измислят нещо друго.
Какво друго да очакваш от "малките меки". В случа подбудите им са ясни: 1. Уиндоус 10 се оказа много успешен, но с прекалено ниска степен на следене на потребителя по отношение на "съвременните критерии" и нужди на разузнавателните агенции. 2. Краткия срок на поддръжка е такъв, защото потребителите трябва да бъдат принудени насила да си посадят на компчетата Уиндоус 11, с вградения зловреден ИИ, следящ всяко ваше действие, извършвано на компютъра и прочит на всичко което пишете или получавате. Както и проследяване на всяко ваше посещение в нета. 3. Поради добрата успеваемост и надеждност на Уиндоус 10, новия продукт - 11, не се харчи, защото хората просто не го искат и защото нищо не желаят да променят, след като старата версия си върши работят перфектно. Това води логично до лоши продажби на Уиндоус 11, което пък води и до безобразния хищнически подход на Майкрософт... 4. Лошата софтуерна и хардуерна съвместимост на новата, спрямо старата операционни системи, окончателно отблъсква нормалните потребители, които са принудени да си закупуват специално нови компютри, за да могат да ползват този недоклатен луксозен шит на Микро-Софт-а. Решението за потребителя: Преминаване към операционните системи на Линукс, които са в разнообразни варианти, по избор и са съвместими с всички хардуерни изисквания и на по-старичките машини. Вярно е, че преходът няма да е лек за потребителя, но си заслужава на фона на рекета, който прилагат малките меки...
С този си ход Майкрософт ще постигнат само две неща: 1. Ще загубят монопола си, отвращавайки потребителите си, пренасочвайки ги към други алтернативни операционни системи; 2. Ще затвърдят факта, че не са компания, която работи ЗА потребителя, а СРЕЩУ потребителя и в интерес на подмолните разузнавателни агенции, които всячески се стремят към тотален контрол на всеки един член на обществото, тоест към прилагането на чиста форма на фашизъм.
