Коментари - Пилот с изкуствен интелект "смаза" човек във въздушен двубой | IT.dir.bg

Коментари - Пилот с изкуствен интелект "смаза" човек във въздушен двубой | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Идва ерата на Терминатор

жълтите маймуни постоянно се заиграват със всякаква боклучави идеи ...като изпуснатия от лаборатории ковид вирус .....само глада ще ги спре ...

даже не е ясно колко реалността ще надмине фантазиите във филма.

То че компютъра ще е по-добър пилот от човек си е ясно. Но не е това важното. Важно е че компютъра е МНОГО по-евтин от човек. Човек се ражда, расте, учи, после се учи да кара самолет, после трявба да се подържа с задължителни тренировки и след 20г айде на пенсия. Това е изключително скъпо, И загубата на пилот не може да се компенсира бързо с каквито и да е пари. А, обучената програма се копира за секудни, заплата и тренировки не и трябват... седи си и чака команда само. Еми избора е ясен. АИ ще навлиза просто защото, искуствения интелект (даже и да е полвинчат и окастрен) е по-ефективен (изгоден) от 99% от хората.

А аз все още подозирам, че във всяка китайска машинка има по едно или няколко малки китайски човечета, които движат механизмите и интелекта...

Как мислиш авторе, това устройство в линка дето ти давам дали не се управлява от изкуствен интелект? Да ви светна, лешпери, платките от перални и некадърните "избягали" програмисти се справят добре. И Яндекс такси бяха единствената сериозна конкуренция на Веймо. Ма тва е 3д тука: https://www.youtube.com/watch?v=dZE-dMeEo

Финансиран от Фаучи, САЩ, Канада, Австралия, и ЕС. Разровете се малко, стига дъфкали пропагандата на ЦРУ.

бъдещето несъмнено е във война лишена от хора войници от страна на по-богатите държави и същата стара месомелачка за по-бедните държави. днес е трудно да си представим какво точно ще означава това, но без съмнение новостите освен нови силни страни доставят нови слабости които могат да бъдат експлоатирани от врага. много съществен въпрос е как това ИИ ще комуникира и дали ще комуникира въобще. ако авиацията на противника е съставена само от самолети дрони изведнъж се оказва, че най-доброто ПВО което можеш да имаш е всъщност армия от хакери.

и за какво да ги спира, именно глада ги движи напред

ㅤ

Докато не започне да лети в мъгла, без радарна поддръжка. Тогава изкуственият интелект ще стане изкуствена купчина горящи отломки.

напред ги движат инвестициите на запад и галените западняжки гъзове дето искат всяка гдина нова евтина играчка ...а глада винаги ги е разбивал на различни и безлични првинциики ....иначе как щеше говняшката да им изскубне половината Сибир

90 сек. си е бая време за бой без значение дали е въздушен, словесен или с юмруци...

Има малка разлика между AI на борда и remote. Човек на борда ще победи и AI remote...

_stankow

В Китай боевете с юмруци и ритници продължават по час и половина. Екранно време ... :D :D

Ами не си много прав ! В една настояща воина се оказа че един човек струва доло горе колкото една лада или кожено палто ! Пак там главния им каза че е по добре да мрът в копа отколкото от алкохолизъм или дрога така че не си прав .

Абе то и аз плащам на SONY за телевизора си ама не ми се вярва да аз да нося отговорност за заводите им в Китай ако има такива де

... и накрая съдията отрежда че единия печели по стил, нищо че реално е в нокаут.

ако AI remote е от Марс със закъснение на сигнала 5-10 мин то да, иначе ... мечтай си!

Няма как да запазиш знанията на един пилот (колкото и да е добър) след като умре. А знанието на AI само се трупа с времето и дори да има проблем, в следващата итерация той е решен. Не е това големия въпрос, а как това да бъде впрегнато за доброто на хората. Ясно е, че първо е създадена ядрената бомба, а чак след това е измислен ядрения реактор за производство на енегия.

Електрониката е винаги по-добра от човека , когато работи номинално според предвидената изначално ситуация.

Не трябва да забравяме,че този изкуствен интелект е създаден от естествен такъв събрал голяма информация но пък винаги може някой непремерен ход да я обърка а и хакерите вече се насочиха точно към това да я хакнат и управляват та ножа има две страни

Прочетох статията и се прехвърлих от пилотската програма в тази за механици.

Наборе, Пиркс не беше пилот а звезден навигатор.

И откога мъглата взе да пречи на радиовълните,че май нещо тоя урок по физика съм го пропуснАл ???

Мъдър ход!

Пиркс първо беше кадет, после пилот - и накрая звезден навигатор.

За първи път твой коментар да ми хареса ;-)

го видеото

И що си такъв оптимист, че ако нема пилоти ще има масльонкаджии? Ако едното е заменимо, и другото е заменимо. Принципа е същия.

В руския изтребител изкуствения интелект има една задача - да подава в критични моменти на пилота или чаша "боярищник", или цукалото.

Су-34 има вградена микровълнова печка за топене на сандвичи и други удобства: https://topru.org/23817/tualet-i-spalnik-na-su-34/

войните ще се водят от дронове. Победата на Украйна над Русия ще реши този въпрос.

Хайде стига сте плашили хората, изкуственяци такива.

Ще реши и въпроса с "демокрацията" - "демократи" няма да има овече щотоо всички ще бъдат изтребени до крак.