Учен: До 200 години богатите ще станат киборги
Богатите вероятно ще станат киборги до 200 години и постепенно ще се слеят с технологични устройства като компютри и смартфони, твърди израелски историк.
Обратно в новинатаКоментари - Учен: До 200 години богатите ще станат киборги | IT.dir.bg
Коментари
А какво ще стане когато разберете че боговете сме доста повече от колкото може да си помислите ? .... всичко с времето си ....
Такива цицорести ли ще сме киборгините?! И кой ще ни ползва?! поръчка до програмиращите - Киборг с хоботче отдолу ще ми трябва!
.....единствената причина да се дават пари за наука е, че може па въпросните индивиди - тъй наречените учени, да измислят нещо де трепе Яко ......
Прочети произведенията на пан Лем и ще видиш колко много неща казва. Както е казал - никой не иска да живее вечно, хората просто не искат да умират. Казал е още - ако сте за напредъка - осиновете си компютър. Пък имаше и един роман - "Оглед на място". Там имаше хора, станали безсмърни и превърнали се в машини. Както и да е, всички сме обречени да изчезнем. ГМО-то ще изглежда смешно на фона на това, което очаква следващите поколения в близките столетия или хилядолетия. Като се започне структуриране на напълно нови ДНК структури с почти неограничена сложност, системи за поправяне на грешки, моделиране на живите същества и се стигне до прехвърляне на разума на много по-траен и надежден носител.
Аз съм идеалното решение! Аз съм бъдещето! Неслучайно станах такава звезда... Но тези руснаци ме тревожат. Онази, русата, почти успя да ме измести!
Няма такъв ОСНОВЕН принцип в хуманизма, но като следствие звучи правдоподобно. Другото, дето си избълвал в безсъзнание, е плява, игнорирам го.
иключителен коментар това е градацията на енергиите направена от маркс механична физична химична биологична социална
a dano a ma na dali kazano e za wseki spored postapkite mu na nqkoi 3,5 godini drugi chla wecnnost a za treti samo mig
Съветвам те да намалиш малко фантастичните филми и романи и да гледаш повече порно. Там има по-реални неща.
На всеки според делата когато дойде Божият съд. Аз говоря за времето непосредствено преди второто пришествие на Божият син. Но ада не е вечно мъчение както лъжливите вероучения проповядват с идеята да създадат неприемлив и несправедлив образ на Бог, а е втората смърт. Пушека от огненият ад с който ще бъдат унищожени грешниците ще се издига вовеки веков за пример като напомняне това граха до какво води и каква е съдбата му.
Дадада ... да не ти се налага да си монтираш пейсмейкър, но ако ти се наложи си пусни нано-компютърчетата и виж дали имаш шанс ...
Съвсем просто е: С ограничения си мироглед отблъскваш хората от твоята кауза и, съответно, увеличава се шансът им да се приближат до истината. Моята роля е да ти помогна да се изложиш повече, отколкото сам би си позволил :)
Има, всичко има в нашето тяло, ама още не сме се научили да го използваме докрай. Често го разваляме умишлено даже. Засега се налага да прибегнеш до груби методи понякога - я пейсмейкърче, я някоя патерица. Като преборим днешната здравна мафия, вероятно ще се променят нещата.
Твърде лошо за богатите, че няма да се живи до тогава. Малко вероятно и човешката раса да просъществува толкова дълго със сегашния модел на алчност, конфликти и всички останали лоши черти. По-скоро ще се самопогуби по един или друг начин.
Чичовото го лекуваха от рак и го излекуваха. Стилян Петров също го излекуваха и т.н. Истината е че много се напрадна в лечението на рака, но трябват пари, а и все пак не всяка форма още може да се лекува напълно
Напредък не е най-точната дума. Ако използваме метафора от старогръцката митология, то можем да кажем, че се научихме да сечем по-добре главите на хидрата. Все още обаче конвенционалната медицина не е стигнала до разбирането как да я пронижем в сърцето. Някои пациенти действително се подобряват, но не са напълно излекувани. В голяма част от случаите ракът се появява отново след известно време... понякога и на съвсем различно място от предходното. Погледнато от тази страна е трудно да се каже дали реално лечението е помогнало или са се задействали други фактори, които не зависят от лекарските усилия.
Това е шоубизнесът, бейби. Един ден си приятел с някого, на другия сте като озверели тигрици. Дано само наистина са ме възприемали като звезда, а не просто като средство за забавление...
Пак влизаш във форума ей така, колкото да напишеш нещо... 1. "Душата" не е нещо, което някой трябва да ти доказва. Наречи го психика или личност ако щеш, въпросът е какво точно представлява. / 2. Как определи какво са човешките мисли и чувства, я ме светни? Понеже понастоящем нямат обяснение. Колкото до въпросните синапси и ел. импулси в мозъка - ако беше малко по-запознат с темата, щеше да знаеш, че невронните мрежи не могат да генерират наблюдаваните ментални явления и това е установено. Днес науката не може да обясни дори поведението на най-просто устроените същества. Дума не може да става за човек дори. / 3. Това за копирането на съзнанието пък е още по-голяма глупост. Помисли само върху следния момент - да приемем, че все пак копираш нещо. Е, това вече няма да си ти, а просто едно твое копие.
Ти се тежък случай обаче... 1. Откъде знаеш, че психиката не е предмет, след като не можеш да определиш какво е? / 2. Ами то и телевизора ако го счупиш, няма да има картина. Означава ли, че тя произлиза от телевизора? Защо пък трябва да има мисли и чувства на друго място - светът е съставен от различни явления и всяко си има конкретно място. Колкото до ЯМР - първо, развива се от по-рано и, второ, това съвсем не е голямо постижение. Просто сме установили, че определен интензитет съответства на определено настроение. Или тоест, не изучаваме мислите и чувствата, а просто техните косвени следствия. Също така, това за развитието на техниката е доста погрешна логика и отново демонстрира субективно мислене. Фактът, че определена технология се е развивала с дадено темпо досега, съвсем не означава, че ще продължи да го прави и за вбъдеще. На първо място трябва да имаш теорията как се прави - в противен случай си изчерпан. / 3. Тук трябва да наблегнеш малко на абстрактното си мислене. Именно, копие, това не си ти самият. Не си ти този, който продължава да мисли и да дава командите.
Какво може да се отговори на поредния учен-мазохист, който се опитва напразно да опровергава , коео р вутуето му
За пръв път да се съглася с евреин. Не за киборгите и дали ще стане тов или не и след колко години, а с тези негови думи: "Бог е изключително важен, защото без религиозния мит не можеш да създадеш общество. Религията е най-важното изобретение на хората. Докато хората са мислели, че зависят от тези богове, те са контролируеми. Сега казваме, че нямаме нужда от бог, а само от технологии" Това е, чисто и просто - религиите са творение на човека, ползват се за контрол на масите, като се възползват от първичния страх на човека от необяснимото, неизвестното и смъртта. А бог/боговете/божествата "съществуват" само в и благодарение на човешките представи и вярвания. Обаче, сега пак ще се появат "просветени" индивиди, които знаят "истината" и ще започнат да ми разправят неща в стил "татко ще се върне и ще те накаже, дето не слушкаш".
Ако продължаваме да си влошаваме храната, културата, науката и морала, както и да съсипваме природата, то след 200 г. няма изобщо да има оцелели - нито бедни, нито богати.
А без еволюционната митология преподавана в институциите за индокриниране на хората (училища и университети) не можеш можеш да разрушиш християнският дух и морален стандарт , и да ги управляваш и поробиш лесно хората чрез духа на материализма, консуматорското мислене. Не можеш да запазиш монопола върху кредита и да ги подчиняваш на златният Телец за дълго време. "Не позволявай на училището да попречи на образованието ти" Марк Твен.
Няма никакъв знак на равенство между човечността и хуманизма. Имате твърде грешни и пожелателни представи за това течение. Изследвайте въпроса по старателно за да не се заблуждавате. Хуманизма иска да въведе свои човешки закони на които подчини обществото, но те са анти човешки по своята същност и са в пряко противоречие с божия закон. Наблюдавайте близкото бъдеще внимателно.
Между другото тези които искат да съкратят човечеството до един милиард и вярват в евгениката са хуманисти.
Във Вярата Бог е Любов. Само достатъчно Човек да живее с човеците и природата по човешки. Неудоволетворени са религиозните - само оторизирали са се да представляват техният бог на сребърниците за световен властелин. Те лягат с мисълта за парите и се събуждат със същата мисъл. Дори им се иска това да продължи вечно. Идиотизм е да живееш вечно заради парата. Божественото е да проживешь животът си хармонично и пълноценно в Любов...Която да ПРЕДАДЕШ на СЛЕДВАЩИТЕ човеци. Нашите предци траките са заравяли златото в гробници като символ на Животът. Едно обрязано племе превръща златото в пари и ги търгува в лихварство. Тенекиени лихвари с бъгнат мозък от наситени мазнини - поредният идиотски сценарий на Ховиууд.
Човече, защо ми цитираш библията? Мисленето ти е много ограничено - проповядваш една религия като единствената правилна. Бог, Творецът, Вселенският разум или както и другояче да го наричат е един, просто името му е различно в различните религии - Исус, Аллах, Йехова... Почитай който си си избрал и остави другите да вярват в това, което са избрали. Седнал си пред клавиатурата и се държиш като отче на проповед преди 3 века. ПС: Давам примери с езически обичаи привнесени в Християнството, защото тези обичаи са широко интегрирани в църковния канон и се практикуват и от 2-те най-големи съвременни християнски църкви и общества - ортодоксалната и католическата. Що се отнася до Християнството, ако си беше направил труда да прочетеш нещо повече от библията, щеше да знаеш, че в основата на християвското учение са залегнали принципи и тези на много по-древни предшестващи го духовни учения. Не забравяй, че Християнството е започнало като секта отцепила се от Юдаизма.
Пич, можеш ли да ДОКАЖЕШ на един слепец по рождение, че цветовете съществуват? Какви "доказателства" ще използваш за това? А как ще обориш твърденията му, че цветовете не съществуват, а са само някаква твоя халюцинация - случайни електрически импулси в мозъка ти? От друга страна - необходимо ли е на един зрящ човек, че цветовете съществуват, и можеш ли да го убедиш в обратното? Просто си смешен! Това, че не си отделил съответното време и усилия да се докоснеш до душата си и да си докараш духовни преживявания в по-чист вид говори най-вече зле за тебе. Тика колкото и да си дрънкаш - няма да ни убедиш, че цветовете не съществуват. По-добре си помисли как ТИ да прогледнеш... ;)
Първо: Бог никъде не говори, Него само го цитират. Второ: Съдържанието на Библията наистина е преправяно на няколко път на т.нар. Вселенски събори. Трето: Вземи прочети д-р Реймънд Муди, д-р Майкъл Нютън, д-р Йън Стивънсън... подложи се и ти самият на регресивна хипноза, пий няколко пъти аяхуаска и нещата ще ти се изяснят как точно седят... Но ако предпочиташ - можеш да ми кажеш, че всичко това е от Лукавия, и удобно да си спестиш придобиването на ново познание като продължиш да робуваш на старите си (непроверени по никакъв начин) вярвания... :)
Пък аз наивния си мислех , че до до 170год. ще стане промяната. Това променя изцяло разбирането ми за живота.
