Коментари - Путин показа Су-57 на Ердоган, но с какво се похвали Русия пред другата част от света? | IT.dir.bg
назад

Путин показа Су-57 на Ердоган, но с какво се похвали Русия пред другата част от света?

Изтребителят, който привлече турския интерес, за пръв път направи сложната фигура "Кобрата на Пугачов"

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Путин показа Су-57 на Ердоган, но с какво се похвали Русия пред другата част от света? | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Правят... И то доста по добре... Ама де да е чел човек....

черни американски ,,мениси”... Така ли бе ,,българино”?

Най ми хареса тоя самолет "Хостеса". От него пиходите са десетократно по-големи от тези от всички други взети заедно.

Аз само хвалене с оръжия виждам - точно като преди 90-та година - пушки, пушки ... денги нет, храна нет, други области - нет

технологичното превъзходсто на Русия в новите видове оръжейни ситеми не само самолети е 15 години пред останалите.Факти изказани от американсктите служби и експерти.И не е за да им вдигнат бюджета на пентагона , защото те са 10 пъти по голям бюджет но отиващ основно за корупция и таки и не можаха нищо да направят последните 20години. Факт.

Като направят тостер да се обадят.

Se taia

И на колко международни летища беше позволено да каца прословутия ТУ144? Ще ти отговоря НУЛА. Ти се запитай защо. Запитай се също защо "кариерата" му беше 100 пъти по-кратка на тази на Конкорд. И понеже си трол - ще отговоря аз: Защото е нестабилен и ОПАСЕН за летене (на авиошоуто се видя). От друга страна е бил страшно неикономичен. В началото заради политическия имидж са се опитали да го дотират, но са видели, че няма да стигнат далеч и затова е и кратката му кариера на пътнически самолет на ВЪТРЕШНИ полети в СССР.

То невидим няма, така че следващат степен е по-малко видим :)

Че е голям стандарта на българите - голям е. Ама е нисък! По-нисък от този на българите преди 1989-та и по-нисък от онзи на руснаците днес. А това голям не знам, какво означава - може би на много страници е написан.

България е произвеждала много по качествени самолети!

После са се осамотли далеч от медиите...

бай иване Руснаците към момента са най голечият износителна зърнени хани , 3-ти най голям износител на говеждои птиче месо и сумарно всяка година търговския им излишък е +350 млрд.дола /2-ри най голям всмета/.Факти които не можеш да скриеш.Останалото са усмивки от старите ленти за ссср ,90-те прочие.Късно е либе за китка.Русия не е ссср а запада и САЩ са една усмивка от старите ленти.

Статията е руска лъжлива реклама. Фактите обаче говорят съвсем друго: Китай беше първият купувач на руски изтребители Су-35. Договорът на стойност около 2,5 милиарда долара за 24 самолета беше подписан през 2015 г.

Преди руснаците да изнесат заводите в СССР.

Като цяло стандарта на по голямата част от българските граждани е по висок от бай тошово време и на огромната част от населението на руската федерация

Какво говориш, то няма Кримски мост, всичко е кремълска пропаганда, нали? :)))

Та кои са германските самолети?

Пълен майтап е, че СУ 57 е пето поколение.

Обърнете внимание на украската на Сухой Суперджет 100 и я сравнете с малайзиският MH17 дето свалиха в Украйна. И на други руски самолети тя е такава. Отгоре червената ивица и отдолу синята. Един вид MH17 бе с почти руска украска. Това покрай една от теориите, че са го сбъркали със самолет на Путин, връщаш се някъде по това време наблизо от Бразилия тогава. Не е подбрана снимката тук на Су-47, примерно в летеж, да се види обратната стрелковидност на крилете. Може би един от най-красивите изтребители, но тук хич не си личи. Обратната стрелковидност дава много голяма маневреност, но носи и проблеми и изисква голяма здравина.

Дори да не е, какво от това? Това са просто избрани критерии. Може да избереш други. Например да е червен и хаде 60 поколение. ;)

Фактите които се мъчиш да ни пробуташ са пропагандна путинска лъжа

Рекламна поръчковс статия. Подобни беше пълно за танка армата.оказа се освен че не може да се движи,не може и да стреля.произведоха 26 броя и изоставиха проекта

През 2014г. западът започна необявена война срещу РФ. До края на 2014г. РФ трябваше да фалира и да падне на колене пред запада, после трябваше руснаците сами да свалят Путин... така ни обясняваше западната пропаганда, помните ли??? А всъщност се получи точно обратното западния свят е пред разпад..., а Путин и РФ са в по-силна позиция отвсякога! На печелившите, честито! Както казват от тотализатора. :)))

Ти сериозно ли вярваш на това, което си написал???? Су-57, Су-35, СУ-34, СУ-30СМ, МИГ-35, МИГ-31БМ, А50У и А100, са самолети, в които е интегрираna възможността взаимно да си споделят данните и да работят като една обща единна оръжейна платформа. Това, което си написал за Ф-35 е почти вярно, но свършва до там, че тази информация може да се споделя единствено и само между Ф-35 и Ф-35, тя не може да бъде получена от други машини във въздуха и не може да бъде предлагана на други машини във въздуха в това число и на Ф-22. Това се изтъква като основен тактически недостатък на двата проекта! Престанете да сравнявате Ф-35 със Су-35 или Су-57. Тези самолети са несравними. СУ-тата са машини за завоюване на въздушно превъзходство. Те са създадени да водят въздушен бой. Ф-35 е щурмови самолет. Той не е способен да води въздушен бой, целта му е да проникне през рехава ПВО да нанесе удар и да се измъкне, а не да води бой! Ф-35 е сравним по приложение със СУ-34 и докато Ф-35 разчита на стелт технология, то СУ-34 разчита на РЕБ за да изпълни задачите си.

Правят! И то много добри. Но трябва да се чете.

на краварите се увеличава яко

Не знам със самолетити как са но тиливизорити им и тилифонити не ги бива

Гранде-танка като закъса на парада и направи велико шоу ,го поиздърпаха-ама летящите руски самовари направо си падат като круши.

Ердоган знае къде да пазарува. Руската бойна техника е по-добра и по-евтина от американската

Преди някой месец имаше статия, че Русия купува 76 Су-57 на цена от 2.3 милиарда долара. Излиза на бройка почти 5 пъти по-евтино от нашите Ф-16, дето са с първи полет 20 януари 1974г. До краят на доставката Ф-16 ще е на половин век. Не че руснаците биха продавали навън на същата цена. Тук обявена 50 милиона долара. "Невидимостта" не е единственият критерий. Опитите за такава, носят сумати недостатъци от аеродинамика, маневреност и така натък. Един стар Ф-16 е по-добър от Ф-35 на близък бой. А не се разбират с индийците, не заради прокламираното, а заради отказ на руснаците, разни части да се произвеждат в Индия. В Индия се произвеждат стари съветски изтребители, може би без разни части и сега.

Гранде-танка като закъса и направи велико шоу го поиздърпаха -ама летящите самовари просто си падат като круши.

оставам с впечатление че най обикновен завистник завиждащ на всички понеже ти трябва да се редиш на опашка за помия,а успелите хора с хубавите къщи са си изработили и построили,а не са чакали някой друг да им даде помията в устата,а то нали това сте сороидните парчета,остатъка на соца,завиждащи на всичко и всички понеже са успели а вие сте си помиярите на времето

Ф35 няма никакъв шанс срещу Су 57. Още по-малко бъдещите Ф16 на ББ, които въобще не стават

Да не би днес да е 1-ви април? "Су-35 би победил F-35 в бой. Като на всеки свален Су-35 ще има по 2.4 свалени F-35." Ха-ха-ха...

Дори Ф-16 бил по-добър от Ф-35 в близък бой. Тъй нареченият Стелт носи сумати недостатъци, като аеродинамика и маневреност. А един Грипен бил по-добър от Ф-16 в близък бой. Някъде по оценки 9/10 маневреност за Грипен срещу 7.9/10 за Ф-16 и 2410км/ч за Грипен срещу 2145км/ч за Ф-16.

Прав си, вероятно ще са много повече. Ф-35 трябва да е супер зле на близък бой. Стелт-а не прощава на аеродинамиката.

военни, военни, военни, военни, военни, военни самолети. Тия за нещо друго мислят ли? апропо бил съм два пъти на МАКС - не не мислят...

Много вата има в главата ти

А ако се стигне да се стрелят от "100 километра" - реално са 30-35, дали Ф-ката няма да се запознае отблизо с ПВО-то "от 10 години" (че и повече)?

Евтиното винаги излиза скъпо.

Обед е, ама ти продължавай да сънуваш.

Включително и американските военни (без да сравняват и да изчисляват загубите) твърдят, че Ф-35 е създаден за достигане на целта (досега на оръжейните системи на Ф, който е специално разработен и мисля един от най-големите в света) необезпокоявано и бързо оттегляне. Да - води се изтребител, но в близък въздушен бой ще загуби.

а не като вас само едно гмо и едни бургери да са в дебелите глави

Бъдещите "шаснайски" на ББ са ако някой самолет (селскостопански, пътнически) наруши въздушното ни пространство да имаме какво да вдигнем (освен хвърчила) за кумова срама. С 6-8 самолета няма с кой да водим бой.

Най-добрата реклама за един самолет е изпитанията в бойни условия. Какви са фактите ? Фактите отново, не празни червено - фашистки приказки: Над Ирак и Сирия НЯМА НИТО ЕДИН СВАЛЕН АМЕРИКАНСКИ САМОЛЕТ. Това доказва : 1. Качеството на американското оръжие. 2. Майсторството на пилотите. 3. Некадърноста на сирийското и руско ПВО и БЕЗАНАЛОГОВОТО им оръжие. Загубите на ватенките в Сирия: 25 летящи руски боклука

Ердоган не случайно е в Москва и от там показва Кукуш на САЩ. Щом няма Пейтриът, има С 400. Щом няма Ф35, има Су 57. По-добри и по-евтини

Има свален (най-малко един) израелски Ф35. Ударила го е някаква гарга. Ама гаргата била дълга поне два метра и се движила с 2500 км/час.

Да - и последно като се рабра, че никой не ги вижда и те излъгаха, че не летят. А инак сигур не ги свалят на земята. Фъркат си по цял ден на воля, само веднъж седмично им качват бендзин...

праз!

Много впечатляващо и въздействащо е военното изложение в Москва