Путин се похвали с успешни тестове на новата руска балистична ракета
"Сармат" е готова да влезе в серийно производство
Обратно в новинатаКоментари - Путин се похвали с успешни тестове на новата руска балистична ракета | IT.dir.bg
Коментари
Факта е, че не руснаците са я кръстили така. Под разни видеа в Ютубе, объркали се като теб, пишещи на английски се кефеха на името и колко по-правилно било от на американските. ;) А те просто са се уплашили, че от една ще си замине напълно Ню Йорк и от там и дават името. Все пак си е голяма ракета - 211 тона, не помня 34 метра ли бе дълга и 3.05 метра широка. Ако си в стая, може би толкова и по-висока от тавана. Американците си бяха кръстили ядрена ракета правеща мир (като онова слагащо се на сърцето - пийсмейкър), после прекръстили на задържаща мира.
""Новата крилата ракета "Авангард", както и хиперзвуковите ни бойни системи с междуконтинентален обхват сериозно че увеличат мощта на стратегическите ни войски", казва президентът на Руската Федерация Владимир Путин." -------------------------- Защо ли не мога да прочета подобни "бисери" от амеликански президент или пък от някой друг на демократична страна? Прави впечатление, че само комплексирани диктаторчета непрекъснато се хвалят със своите военни играчки. Защо така?
Започваш т.нар. си коментар с думичката "ако", а го завършваш с "факт". Как успяваш да направиш логическа връзка между тези две несъвместими категории?
Не си задник, а си лайно излизащо от задник. Нагъл лъжлив боклук. През 2000 година Костов подписа дългосрочен договор на 80 долара. Дългосрочен до 2010 г. Само че газът скочи много и тогава Овчаров през 2006 г. прекрати този успешен договор, защото руснаците щели да го анулитт и да ни накажат. Договор за 570 долара никога не еподписван. Овчаров подписа при новия договор цената да се определя на базата на цената на петрола, защото петрола от 20 долара скочи на 120 долара. Никой не е подарявал разпадащия се остарял и потънал в дългове Невтохим, а беше продаден съсзлатна акция за България. Пазар за нефт няма как да се подари, защото не добиваме нефт, боклуко. Нефтохим е на Лукойл, а Лукойл си е руски, което може да се види от упавителния му съвет. От спада на цената няма как България да губи, тъпако. От спада България, а и всички потребители по света печелят. Толкова си тъп и ораничен, че не можеш да направиш елементарна лиогика.
Това е единственото успешно изстрелване на ракетата от 50 опита досега. При това ракетата е без "полезен" товар. Това е и основната причина за "успеха". Досега за се ползваха части от Укайна, сега са този опит е с последните останали. Тепърва ще пробват с руски части. Оказва се че чак сега имат успешно изстрелване макар и без товар и малко гориво за да не тежи и да не се разбие при излитането. Руслямска държава има 70 установки за изстрелване на ракетата и смятали да ги преоборудват до 2027 г., но надали ще стане работата. Просто пак шумят.
Частите не са точно от Украйна, а от бившите вече предприятия на СССР! А сега същите предприятия ще бъдат разглобени и изпратени в САЩ, а украинците последваха съдбата на българите, евтина работан ръка за Запада!
Руслямска държава не излиза от тези договори просто защото не ги спазва. САЩ спазват договорите затова излизат от тях когато виждат, че другата страна не ги спазва.
Те руснаците от тогава направиха 7+ типа нови ракети - Ярс (тип Топол-М), Синева, Лайнер, Булава, Баргузин (на влакове), Сармат, Авангард. Ти мислиш, че още зависят от Украйна! За 10 години имат над 200 направени ядрени ракети - примерно обявиха 109 наземни и 108 на подводници. Дори като бройка ядрени глави, малко повече е арсеналът на ядрените сили от 3-5 място - Пакистан, Китай и Индия - 200-300. Франция и Великобритания имат по-малко - по малко от 200. Подчертавам, това не е за ракети, а за ядрени глави. Сармата може да носи 23-24 ядрени слайдера. Да не говорим за развитието. А и тестовете са им от Европейската част до зад Япония (Камчатка). Сигурно достатъчно до САЩ. По предна година изстреляха 4 за един ден. Едната пусната от Путин. какъв един успех от 50 опита? За същият този период запад не е известно да е произвел и 1 ядрена ракета! САЩ тестваха нещо за ядрена глава. Другото бе изстрелване на праисторическите Минутеман 3 - модел 1970г.
Синева, Лайнер са нови? Булавата е боклук, от Баргузин се отказаха (още по-безполезен) - чети си новините. Само анимациите 'летят' без грешка , за радост на ватното стадо.
Говорим за руски. СССР се разпада краят на 1992г. Синева (Р-29РМУ2) е най-старата от изброените, но е разработка 1999-2007г. и за първи път ползвана от 2004г. Лайнер е обновление на ракетата Синева и с друга геометрия. Пак за подводници. Баргузин бе гласен за заместник на ракети Молодец на влакове. Пропуснал съм спирането на проекта декември 2017г., но тук си прав. Разработката започва 2013г. Предполага се че временно го замразяват, за да правят другите ракети. Само от Молодец имали 3 дивизии по 4 полка по 12 влака носещи 3 ракети. Но били тежки и трябвало да ремонтират пътища, а и вече се ловяли, а преди не - приличали си на обикновенни влакове. Трябвало обновление. САЩ също някога са искали да правят нова ядрена ракета, но им било прекалено скъпо и се отказали. При Тръмп уж решиха да правят нова, по програма за военните някой трилион и половина. Доколко ще стартира не знам.
С Булавата са имали много проблеми. Но ръководителят напуснал и от тогава имат само успешни тестове. По едно време бяха 5-6. Те са май с 6 по-маломощни ядрени глави - май по 150 килотона тротилов еквивалент. Всъщност Тридент 2 също имали проблем и макар на теория да могли да носят 4 глави по 475кт тр. екв., реално можели да носят по 3, защото ставали нестабилни. Това според американски военен. Те са най-мощните им ракети. На Минутеман 3 са по 3 глави по 300кт тр. екв. Дори старите Сатана баха с 10 средни руски глави 750-800кт трл екв. или 1 от 18 мегатона тр.екв. или 2 сумарно 25 мт. тр. екв. Сармата може да носи повече. Само че съвремената стратегия е на много на брой по-маломощни. Ефективността била много по-голяма.
2450 евро в Галяндия никак не е евтина работна ръка! А иначе последният ми шеф като му исках цялата заплата,а не една трета от заработеното ми викаше: Ей коце...нъл знаш колку мразя да ма срънкат за пари
Има разположени с-ми ,,Ижис” и американците разгръщат чадъра на THAAD над тях! А нашти комунисти искат да ни оставят съвсем без защита от руските ракети
Пейтриът в Ирак са тотален провал. Спори се за успеваемост от 0-10%. Не могат да учелят некачествените модификации на Скъд ракетите Ал Хюсеин. Една закрива американска база като убива 28 американци и ранява над 100. А срещу нея са изстреляни много Пейтриъти. Разработката на THAAD започва точно заради провала на Пейтриътите. От Уикипедия: "THAAD was developed after the experience of Iraq's Scud missile attacks during the Gulf War in 1991." Превод: "THAAD беше разработен след опита на ракетните атаки на Ирак по време на войната в Персийския залив през 1991 г." И през цялото това време запада не е известно да има произведена и 1 ядрена ракета! Русия за 10 години над 200! Дори всичките ПВО ракети сложени в Румъния няма да стигнат, дори 100% да улучват, което е абсурд. По-скоро първо ще замине базата в Румъния. Лошото е, че е на 30 км от нас.
и , дори и да е вярно и половината от буламача дето си писал , какво предлагаш ? Да не се слага ПВО/ПРО комплекси , че да не се дразни голямата руска мечка ли ? Аз се чудя ( като ви чета ) как въобще изтрайвате и един ден в гадното НАТО , а не си биете камшика към майка Русия....и не ми се изкарвай българин , щото такива руски изтривалки са по-зле и от пиян руски мужик. Ама така си личите червените папагали - грачите в хор едни и същи опорки за "безаналоговото" , за комунистическият рай - давате пример в Либия к'во било , във Венецуела всичко е ОК , Укрите са фашисти , руските ракети са най-бързи , най-умни и най-мощни , има мегаторпедо дето ще срине източното крайбрежие на САЩ , ракета с ядрен двигател дето лети с дни , всичко Западно е прекопирано/откраднато от Русия и т.н
