Русия потвърди, че ще стъпи на Луната
Русия потвърди плановете си, че ще изпрати космонавти на Луната през 2029 година.
Обратно в новинатаКоментари - Русия потвърди, че ще стъпи на Луната | IT.dir.bg
Коментари
На бас, че няма да намерят следи от хора на Луната - вятърът и пясъка ще са ги заличили. Всъщност новината изглежда някаква пропагандна гавра, защото на всички американци им е ясно, че това е било възможно само през 1970-те години. Сега вече условията са доста по-неприветливи там, ХАХАХА!
Не разбирам защо почнахте да плюете всички тук срещу Америка. Новината няма нищо общо с Америка, нито с това кой бил глупав - кой не. Тук писачите сте най-умните, явно.
Камерата е била огрявана от едната страна от слънцето, а от другата е била в сянка. Същото важи и за касетата с филма, който е най-чувствителната част от системата. До сега не открих обосновано описание как са решили проблема с температурните разлики при касетите с филми и най-вече при светлочувствителното покритие, което да запазва характеристиките си при +100 и минус 100 градуса. Дори да приемем инертност някаква диапазон от +50 до минус 50 за сребърните соли е твърде голям.
И на мен много ми харесваше идеята и версията,че американците не са ходили на Луната.Но...исках да намеря истината и много търсих и много четох,докато не попаднах на едно телевизионно предаване ,в което Алексей Леонов обясни с подробности как точно са го направили.И накрая каза,че тия коитп говорят,че това не е вярно просто са хора с липсваща интелигентност!
Бе май го мислиш насериозно, ОК. Мислех, че си обикновен агитатор и ти отговарях просто защото някой трябва да го прави, няма кой да наеме хора да правят за смях съветската агитка та и аз понякога се включвам, виждам го като доброволна общественополезна дейност. Но наистина нямам какво да кажа на човек, вярващ сериозно, че през 1970-а хората стигнали до луната и чак там се сетили, че не им работят фотоапаратите.
Със сигурност не е било проблем да поддържат осветеност/сянка колкото им е трябвало, за метална камера вътре температурните разлики са пренебрежими.
Руснаците също са снимали в космоса.Как са решили те проблемите, които посочваш? Или искаш да кажеш че техните кадри са дело на СоюзМултФилм ?
Най-голямата лъжа е че американците са стъпвали на луната! Това все още е невъзможно даже и с новите технологии а камоли преди 40 години! Няма как да се премине през радиационния слой между луната и земята, който е съртоносен!
да откриеш Луната 60 години по-късно от американците е мно-о-о-го голямо постижение. Толкова голямо като едно голямо говно. каквото всъщност представлява в момента руската техника и техноология. Доколкото има такава, разбира се - повечето неща там са от съветско време, което ще рече от преди 25 години. Кацането на Луната е голямо постижение. Особено ако си го направил през 1969. 60 години по-късно с такова нещо не можеш да впечатлиш никого. Пък и както е тръгнало май китайците ще ги изпреварят. И последно - Президент Кенеди обяви през 1962 че до края на десетилетието американците трябва да кацнат на Луната - тоест за 7 години, и то след само няколко успешни старта в околоземна орбита. И американците го направиха. Сега, след стотици, да не кажем хиляди успешни мисии на какво ли не на РУСНАЦИТЕ ИМ ТРЯБВАТ 14 години (двойно повече) за да направят това, което американците постигнаха само за 7. Сами си направете изводите колко са изостанали.
Проблемът на руснаците е че всичко е ЩЕ. Това след 15 години ЩЕ стане....Ще правят магистрала от Русия до Ню-Йорк.....ЩЕ ще
Последния път ,когато Армстронг се е опитал да управлява апарата с който са "стъпили на луната" без малко да се утрепе! Т.е. той е бил абсолютно неуправляем! И ти искаш да ми кажеш, че тия са излетяли от кораба с тая въшка, кацнали са на луната и после пак са се прибрали на кораба!??? Май мислиш с гръбначния си мозък както 99 % от сънародниците ни!
Около Земята има радиационен пояс, които иска сериозна защита - това тъпите американци не са го знаели, когато са направили филма за 'кацането' им на Луната. Руснаците ще бъдат ПЪРВИТЕ ХОРА стъпили на Луната.
Ако става дума за Сатурн 5 има различни данни за нея с малки отклонения. Но тя е приета за стандарт при много публикации и статистически програми. Сатурн 5 е двустепенна ракета , ако последната трета степен се включи в полезния товар. И първата степен е 2300 тона при 131 тона собствено тегло . а втората е 480 тона при 36 тона собствено тегло ( теглото без гориво) полезният товар ( 3ta степен кораба Аполло и лунният модул ) тежат около 118 тона , но после това тегло нараства в зависимост от варианта на двигателя Ф1. Мисля че ако се отчете цялото тегло ракеътата тежи 2950 или 3000 тона , но при 263 ИСП 3400 тона тяга на първата степен и 306 ИСП във вакуум 450 тона тяга на втората степен и 421 ИСП , ако го сметнем с калкулатор се получава наистина около 120 тона , подебен резултат дава и спциализирания Шилинг калкулатор.
Я чул-недочул я му спуснали-недоспуснали за ван Ален и айде да агитира а яденето днес, умствено изостанала им работа все, отде ги изнамират не ми е ясно. Радиацията в открития космос е наистина по-висока отколкото на земята - имаме магнитно поле. Би била проблем за здравето на хората ако ще ходят до Марс при сегашните скорости, които могат да бъдат постигнати (близо година път). Но до Луната не е много дозата, която са получили, хора които летят редовно между континентите получават повече всяка година.
Американците направиха гафа със снимка на РАЗВЯТО знаме на луната??? Сега глупавите мужици пак ни дават развято руско знаме!
До 2029 е въьможно...даже е сигурно,че до американското знаме забито на Луната пт астронавтите ще се, ,вее"пак червеното знаме на Китай забито от тайконавтите или Индийското забито там от харе кришна харе ом навтите.! А руското още да не е ушито.
не е никакъв гаф, малоумнико, знамето е от плат, не е от метал, като се върти колът, тои предава механически вълни/импулси към знамето от плат, което реагира като се "вее" :) а руските ботове освен на фотошоп на друго няма да го видят рашисткото знаме на луната :))
Хипотетичният космодрум "Восточный" е една яма за народна пара- що съдебни дела се водят, стачки, самият Н.В. Путин бе там да размаха камшика над робите. . . И крайният срок е ясен: 'на куково лято' ;-)))
Нима има още наивници които вярват , че американците са кацали на луната в далечната 1969 година ?! Близо половин век по късно те все още не са в състояние да изкарат ракета носител за полети с астронавти до МКС . Явно трябва да си голям наивник за да повярваш на холивудското творение наречено " кацане на луната " .
Прав си, но ако луната се въртеше със скоростта на пералня. Така че при липса на атмосфера... я по-добре пробвай със слънчев вятър.
верно си голем тупан, ако вярваш на всички кретени дето измислят конспирации, пишат книжки и стават милионери. Нека отидат, нямам нищо против. Ше покарат бъгито, ще се снимат и ще побият байрака до американския.
"Веещото" се знаме е плод на инерцията - във вакум, няма значителни неконсервативни сили действащи на плата и когато знамето бъде забито и съответно дръжката му се разклати, то започва да се държи като махало - т.е. да се "вее". Точно тази част от теорията на конспирацията е оборвана няколко пъти с експеримент във вакумна камера и ефектът е 1:1 с показаното на кадрите от Аполо. Въобще, чудно ми е, защо хората вярват на всяка пропагандна глупост идваща от СССР/Русия, след като те през годините са се доказали като изключително безсрамни лъжци. Газ пикаеха, че не могат да качат хора на Луната, поради сериозен дефицит на технологии и какво измислиха - щом ние не можем, значи и ще твърдим, че и САЩ не са могли. При това тези слухове ги пуснаха не веднага, а десетилетие по-късно, когато им стана ясно, че те просто няма да смогнат. Иначе, знамето което в момента кротко си виси на Луната, след 50 години изложено на нефилтрираната слънчевата радиация вече не е "Stars and Bars", а по-скоро известното френско бойно знаме от ВСВ ;)
Нека позная от един път , нямаш и 25 години и си фен на " Хари Потър " и "Властелина на Пръстените " .
Специално идиотизмите за това как никой не бил ходил на луната едва ли идва от Русия, толкова тъпо нещо не биха пуснали в оборот. Въобще цялата просъветска пропаганда дето виждаме из дира е дело на умствено изостанали, не мога да си представя, ако на тия им плащат от Русия за такива тъпотии дето ги пишат то там плаче за поредното закриване. 12-те милиона долара годишно дето харчат за агитация в БГ отиват сигурно по разни медии за заплати на "журналисти" и т.н., тия в коментарите звучат като самодейни гении.
Има два въпроса: 1. Стъпвали ли са американците на Луната 2. Манипулирани ли са кадрите от там по някакъв начин. И на двата въпроса отговора е да.
Американците нямат и днес адекватна ракета за такова нелеко дело (стъпване на Луната). Всичко е холивудско студио и специални ефекти за много пари. В космическите технологии американците винаги са изоставали. Силна им е само пропагандата за ширпотребна електроника тип Технополис и Техномаркет, ала на такава се хващат само простолюдието и жените. Някои ще попитат защо Алексей Леонов потвърждава, че са били? Ами защото му е платено и то с много пари от тях да ги хвали. Т.нар. "кацане на Луната" е многомилиарден проект. А руснаците държат такъв мощен коз с тая американска измама, че когато наистина решат да го сложат на масата, това ще е равносилно на нещо като "второто пришествие на Човешкия Син" според Библията.
От кога ги чакаме. Американците го направиха преди век. Америка има един проблем, че всичко при тях е скъпо. Много скъп е човешкият труд, особено във високите технологии. На москала му дай бутилка водка и ще се бъхти 24/7
атмосферата, която на луната е изключително рядка, няма нищо общо с простите физически реалности, на това как колът при въртенето си дърпа плата, закрепен към него. ако си дръпнеш червения потник, дори във вакум, дали ще се набръчка или ще е като дъска?
сигурно разполагаш с всичката информация, изгледал си сума ти РТ 'матриал' и съвсем непредубедено си решил така. Молодец.
Пожелавам им успех. Ако не намерят американското знаме там, не знам с какво ще се оправдаят САЩ тогава :)
