Русия се отказва от Луната
Роскосмос обяви, че няма да развива технологии свързани с кацането на Луната до 2025 година - на практика Русия се отказа от новата лунна надпревара.
Обратно в новинатаКоментари - Русия се отказва от Луната | IT.dir.bg
Коментари
е имаше малко гагагьоринг за тъпите филки тук малко радостно суетене около името дори и по бтв обявиха УЧЕНИ?! че русия е най-близо до кацане на луната и марс?!?!? ама пропагандата бързо си отива и никой не я помни дълго :))
От ябълките се отказаха, от домати, портокали, от газопроводи и нефтопроводи, абе отказване му е майката! Сега Турция и Саудитска арабия като се договориха и газопровода от Русия ще го запечатат, защото Крал Сауд ще им пусне газ от голямата пустиня и то по-евтин! А русите нека си рият из сирийските пясъци. Армията на Турция и милиардите на СА ще отворят голяма рана на заспалата и проскубана баба Меца.
и руският флаг се вее, а уж нямаше атмосфера на Луната. Сигурно са замъкнали вентилатор там...мощен китайски!
Знамето не се вее, просто се движи докато се разтваря на пръчката. Всъщност конспирацията със знамето е доста изтъркана.
Всъщност руснаците пратиха модули на Луната, но не можаха да ги прилунят меко. Просто се разбиваха и затова спряха с опитите.
Всичко това е така. В цялата "космическа надпревара" има два важни момента. САЩ имат огромна бомбардировъчна авиация и военни бази около целия СССР и не разработват тежки междуконтинентални носители. Също така отказват (в началото) да използват военни ракети за граждански цели. За СССР единствената възможност за "ядрен отговор" са тежките междуконтинентални балистични ракети. По тази причина в първите две фази на надпреварата се оказват водещи. Първото извеждане на спътник и първи полет на човек, обаче, са максимума, към който са се придържали руснаците. САЩ от друга страна още от 1961 г. поставят стъпването на Луната в центъра на своята космическа програма и... Вторите стават първи. В СССР принципно решение за полети до Луната е взето през есента на 1963 г., а практическите дейности по осъществяването на програмата започват едва през 1964 г. Разходите са толкова големи, че пострадва и програмата "Восход" - пилотирани космически кораби от второ поколение. От предвидените 8 полета са осъществени само два. От друга страна САЩ планират и извършват (за по-малко от две години) 10 полета по програмата "Джемини" без да забавят работата по "Аполо". Явно възможностите на "първата" и "втората" държави в света са напълно неизмерими... В допълнение, само да припомня, че по това време САЩ води и изключително скъпа война във Виетнам. Като цяло съветската лунна програма е белязана от множество ограничения от организационен, финансов и технологичен характер.
И това го имаше... Едно е да изпратиш 200 килограмов автоматичен апарат (и да го разбиеш при това), съвсем друго е десантен модул с екипаж на борда. Но както е написал КГБ, основния проблем беше в създаването на свръхтежък носител. Н-1 по никакъв начин не отговори на очакванията. 20 години по-късно се появи ЕНЕРГИЯ, но тогава всичко беше отдавна приключило. По повод това, което си написал, само да ти кажа, че руснаците освен с прилуняването имаха големи проблеми и с приземяването: не успяха да контролират входа в земната атмосфера с втора космическа скорост и всичките апарати, които облитаха Луната получаваха огромно претоварване от порядъка на 20 - 22 g, при което нито един човек не би оцелял. И много други. Изобщо полета до друго небесно тяло е стотици или хиляди пъти по-сложен, отколкото полет на ниска околоземна орбита.
Типичното синьо "мислене" и грамотност - въорАжаването и Луната да чакат, парите за крадене.
Завалийките, не им достигат доларчета. Ама виж рублето гони върхове, скоро може да се изстреля чак до Луната.
Лошо! Само за няколко месеца си избраха име - Гагарин(!!!) и сега се отказват!? Но има и много по-лошо ако продължават да вървят сляпо след комплексираното диктаторче. с тези неприятности с нефта ще трябва скоро да се откажат и от месото....
то пък една луна, нали я веждаме от земята, все си е същата, е тогаз що да се ходи там.....
Недей така, и ти и аз си нямаме и най-малка представа колко технологии и индустрии ще се развият ако някой все пак изработи и финансира цялостна програма за прилуняване и изграждане на лунна база. Ако искаме да си отлепим задника от Земята, Луната е първата логична спирка...
Руснаците тази година изстреляха 29 ракети-носители, янките стрелят само с конфети... ;)
...много дежа вю напоследък от Братушките. Ще правим Южен поток, после няма да го правим. После беше турски потик и той май отече (поне в информационното / дезиформационното пространство). Сега и лунната програма. Единствено не мога да разбера малкото време между двете новини - дадоха й име и след това няма седмица(мисля) и се отказаха - някак си няма логика. А бе голямо духане от към "север". А и в крайна сметка какво да правят на Луната, само прахоляк. Виж на Марс е друга работа - сума филми има направени къде екшън , къде фантасмагории а е актуално. Няма да се учудя ако се старира програма за кацане на Марс.
73.60+ вече. Но нищо..имат си КримНАШ :) А и тя гърбинката на мужика е здрава. Носи на бой, глад и сексуални извращения от болшевишко-олигархичната върхушка горе, практикуваща див, руски капитализъм :)
Нека сме точни че войната във Виетнам американците финансираха с фокус със златното покритие на долара и курсови разлики - тоест голяма част от тази война плати останалия свят. По-този повод рухна системата на фиксирани валутни курсове през 1971.
За сведение на платените русофоби , които са се разпенили тук да прочетат новината от тук:"link , а не неграмотния превод на някой български журналист!
МОСКВА, 30 декабря. /ТАСС/. Слухи об отказе России от идеи реализации лунной программы являются спекуляцией. Смотрите также СМИ: Роскосмос отказался от большинства проектов, касающихся полетов на Луну Об этом заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в интервью "России 24". "Читаешь иногда прессу, удивляешься, откуда все это вылезает, какие-то спекуляции. Прочел, что вроде как "Роскосмос" отказался от лунных планов, от планов создать лунную станцию", - отметил зампред правительства РФ. "Я хочу сказать, что это не соответствует действительности и слухи о смерти лунной программы несколько преувеличены", - подчеркнул Рогозин. РФ ведет работу по созданию сверхтяжелой ракеты Россия начала работу по созданию сверхтяжелой ракеты, ее первой ступенью станет ракета "Феникс", сообщил Рогозин
Някои са недочели :) Вчера Рогозин заяви в неговият стил: Русия ще разработва орбитален "самосвал". Нарече "Ангара" - космически джип, а новата технология на "Феникс" - "космически самосвал". Извеждащ в орбита 150т полезен товар. Проектирана да работи на втечнен природен газ. Поне учени във фундаменталната физика и природен газ...Русия има в изобилие. Рогозин каза, че Русия не-само не се отказва от лунната програма, а Русия става световен хегемон в космонавтиката. Русия ще изведе и основата част от 672 спътника за OneWeb.
И от твоя линк четем - Отказ "Роскосмоса" от пилотируемых полетов на Луну не скажется на исследованиях спутника Да де ще си го изследваме от далече, човече изчакай още 2-3 страници и пак отгоре дезинформирвай, ама за съжаление тотално орязват програмата и нищо не е сигурно вече, каквото и да се оправдават в момента....Беше хубаво когато има надпревара, защото нещата се случват доста по-бързо, което пък генерира много нови технологии - ЕТО за това е важно да се кацне на Луната (дори сега) от друга държава освен САЩ! Дано китайците направят пилотирана мисия и да не забравяме и индийците може нещо интересно да изкочи от там...
я па сакам да купим нива там, ше си садим домате, компире и друг тип зарзават..............далаверата ми е оти нема данък и данъчните ше ми пръднат на краставицата :))
Нали още не са кацнали, пък снимките готови? Кой ли им е правил снимките, след като Стенли Кубрик не е между живите отдавна? Сигурно Михалков...или Елдар Рязанов преди да почине тази година? Няма свидетели - живи!
На Луната не може да се зароди живот. Не може да се пресели човечеството там. Защото това е спътник който се върти около планета. А не реална планета. Така че наистина е излишно да се ходи до Луната, да се ескперементира, да се харчат пари за летене до там, и прочие...
Матрьошките разиграват техния вечен цирк- ще правим нещо, след това няма да правим. Важното е да се правят на велики, но техния номер не минава в Изт.Европа, познаваме ги и до гуша ни е дошло от тях. Има ли някой който да не ги мрази там? А такива като перхидроленото жуже са с тях за пари.
Те иначе могат през ден да прескачат до Луната, но напоследък просто не им се ходи ... Там е такава скука!
Решили са да намалят разходите, като аутсорсват програмата си за боядисване на Луната в цветовете на руския флаг, тъй като договорът им с Аквафреш изтича и чакат оферта от Кока-кола да върнат съветския. Тогава Селена ще грейне в нова червена комунистическа одежда.
Е, имаме представа... През 60 - те години НАСА създаде много патенти, които после продаде на частни фирми и възвърна част от средствата вложени в програмата "Аполо". Логично е същото да се повтори и сега. Казвам, че едва ли ще стане, защото просто днес (да не говорим за след 15 години) светът е много по-различен, отколкото беше тогава. Реален шанс за Лунна експанзия има само при широко международно сътрудничество (разширен вариант на МКС) и подходящ икономически климат. Така че основните въпроси са два: ще има ли група от богати държави, които да се обединят около такава цел и в какво състояние ще е световната икономика и финансии по това време? Всеки може да си напъне въображението и да си представи какъв ще е света след 15 години. Според мен едвали ще станем свидетели на пилотирани полети до Луната към този период. Но това си е лично мое мнение, което само съм споделил и съм готов да обоснова, но форматът на форума не го позволява.
Някои може да се присмеят, но не случайно никой не лети до луната от близо половин век (50 години). Само помислете какви са били технологиите тогава, какви са сега. Защо? Много просто - там има нещо, което не желае нашето присъстиве. Има и документални филми по въпроса, както и множество доказателсва. Просто обществото се манипулира да осмива тези факти и те остават като поредната шега и теория на конспирацията...
И още нещо. Всички планети се въртят около оста си. Защо луната е единствената, която се върти точно с такава скорост, че винаги да е обърната само с едната страна към земята. По-вероятно е да уцелвам 6-ца от тотото всеки ден в продължение на 1000 години отколкото това да се случи случайно, но е факт. Какво се крие отзад, което не трябва да виждаме?
