Коментари - Русия демонстрира маневреността на най-добрия си боен хеликоптер | IT.dir.bg
назад

Русия демонстрира маневреността на най-добрия си боен хеликоптер

Кадри разкриват на какво е способен Ка-52 "Алигатор"

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Русия демонстрира маневреността на най-добрия си боен хеликоптер | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Според експертите, Ка-52 и Ми-28 са признати за най-добър добрите бойни хеликоптери в света. Същото се отнася и за Ми-24/35 който е без аналог в света.

Видяхме РЕАЛНО колко струват тези крашокоптери. Арабелите върнаха и последните дето не се разбиха обратно на Русия.

Не виждам, какво толкова специално прави на видеото. Обикновен хеликоптер

Египет върна Ка52 обратно на рашките и купи 10 Апачита.

Разбира се, че Ми-24 е без аналог. Никой не се наема да конструира транспортно-десантен и щурмови хеликоптер в едно, защото няма смисъл. В Афганистан 1979-1989г Ми 24 са изпълнявали десантиране в едва в 9% от бойните полети. ("Жаркое небо Афганистана"). Иначе казано концепцията за летящо БМП там е претърпяла пълен провал.

Кои са тия експерти, цитирай някой, като имаш предвид, че най-висшия експерт в БГ например е Каракачанов, начело като министър на отбраната.

Вярно че са без аналог... като теб... едногънков...

Умно са постъпили Египтяните, затова са на тоя хал, кой хване той ги е..

Освен тъпи тролове като Ак-то и вежливия почти никой във форума не се впечатлява от руската техника , каквото и да са сделяли блядовете все е полугодно или негодно за употреба. Важното е че си вярват че правят нещо , все пак требва има копейки за водка и махорка.

По отношение на АН-64 за Египет, то поръчката е от 1995г. ....

Глупости! И до ден днешен Ми-24/35 си остава един от най-произвежданите масово транспортно щурмови въртолети! И е един от най- продаваните, само човек с ограничени познания може да твърди че концепцията за летящо БМП е неудачна. Това че не се е използва масово товарната кабина по времето на войната в Афганистан нищо не значи. Навсякъде по света използват Ми-24/35 за осъществяване на специална операци като доставяне на диверсионни отряди в тила на врага. Навсякъде където хеликоптер с липса на броня като Блек Хоук ще бъде направен на решето: Блек Хоук Даун... Освен че Ми-24 е тежко брониран той е и тежко въоръжен и може да осъществява десант и да осъществи огнева подръжка. А когато не се транспортират войници, товарната кабина може да се използва за превоз на допълнително на боеприпаси за въртолета или се монтират резервоари и обсега му става двойно тройни по голям. Така че кат не разбираш бъкел, не пиши глупости.

Тия руснаци, списания не четат ли? Телевизия не гледат ли? Съосната схема е обсолютен архаизъм и в света вече НИКОЙ не строи такива вертолети. Ще си го "карат" сами и да не се учудват ако никой не иска да го купи.

Влизаш и четеш западните военни аналитици нямат да ти ровя аз из нета я.

ми като си толкова аналогов борисчо дай аналог на атомен ледоразбивач

Е да де, като апачето ето се пръсна на парчета и то свалено от някакво антично джипа не на хуситата в Йемен. Голяма смешка беше Как се разпарчетоса във въздуха наистина. Или оная краварска Кобра която кюрдите свалиха с руски комплекс пзрк стрела или игла, пламна като погребална клада и се размаза веднага.

До глупаците ак 47 и други подобни отрепки. Служил съм в поделение с такива хеликоптери и трябва да ви кажа, че са пълен боклук, става дума за Ми 24. За да запали и полети му трябват 4 специални автомобила - един му подава ток, втори въздух и т.н. Накрая и последният кашон аварира и останахме без хеликоптери. Отделно от това този хеликоптер е от 60-те години.

Не случайно ви цитирах книга. Не съм го измислил аз, а съветските експерти. Ако не ви мързи и намерите време я прочетете.

Не знам защо ми изтриха последния пост но все пак, прочетете книгата на Виктор Марковскии "Жаркое небо Афганистана" и ще разберете колко сте заблуден.

Освен,че се върти като пумпал което го могат всички хеликоптери нищо друго не се видя но е "велико" щом е рашко:))))))))

Много прости и безмозъчни русофоби имало, които по далече от носа си не виждат, но ръсят омраза. Докато не изчезнат завинаги явно няма да се оправим!

А нещо по темата?

Темата е без значение. Важното е да се заработят копейките.

Руските сами падат. Изобщо не става дума за това какво става като ки уцелят дори и АК-47

Свръхзвуков е...

За да починат злобарите тук и да не се претоварят те от напрежение , ще просветля съзнанието им : Русия е втора в света по продажба на военна продукция. Тъй че този факт ви прави на маймуни,колкото и да скачате по терена.

Урра!

Винаги може да победи апачи.

Преди да срещне Апачи ще срещне ракетите му.

И като е Първа по продажба на оръжие, какво? Продава на папуаси и джикатайци, защото оръжието и е такова - за папуаси. Когато руско оръжие се появи в Япония, Швейцария и UK, елате да ни се обадите!

Едно е да свалиш вертолет. Друго е да направиш 8 на пух и прах без да са стреляли по тебе. Нали се сещаш...

Виж как хубаво раздуха снега!

кой ги е хванал? за сега само рашките са на е...

Посмали манго. Нещо ни обясняваш сънищата си. Първо място - САЩ -над 59% Второ място - Англия - 10% Трето място - Русия - 7% Четвърто - Франция 5%

Звезда е пропаганден канал на руската армия, какво да пуснат - балет ли? Гледал съм в нета някои предавания, учат се американските телевизии, и водещите говорят глупости с похвален ентусиазъм. Иначе на Египет им аварираха няколко машини над Синай. Хората се оплакаха, че приборите за нощни полети не работели както трябва, термо камерите не били на ниво, имаше и друго не го помня. Може би просто са конструирани за сняг и лед, а на топло не работят добре. На руснаците им се събраха доста издънки - египтяните върнаха тези вертолети, индийците се отказаха от изтребителя пето поколение. Сега очакваме С400 да работи, за да не им го върнат турците ...

освен че може да прави гръбен лупинг , да лети назад и да стреля , пилота може да катапултира и още разни дреболии , които НЕ ВСИЧКИ ХИЛИКОПТЕРИ го могат . освен това КА-50 (чиято модификация е 52) е модел от 60-те години и тогава пък хептен никой не ги е могъл

Може, може, ама ако 10 броя К-52 се бият с един Апач

кажи ми що си толкова ограничен. Може да победи Апачите, Сиуксите дори. Да не говорим за неадерталците и кроманьонците. Ама с/у американски вертолети няма шанс. Фактите доказват, че ще се разбие преди да стъпи в битка.

.. ако има ракети въздух-въздух само .

Това във връзка с какво? С върнатите миналата година К-22 ли?

2011 Пентагона реши да купи руски ми17 за 1 млрд. Оказало се че пясъка 'бава нещо по двигателя на Апачите и след 2-3 полета, нов двигател..познайте на какви цени! Руските ми17 нямат този проблем и издръжката е по евтина. Сделката се развали с влошаването на отношенията между САЩ и Русия. Сега чуваме че Египет е купил ка52, ама май нещо са недоволни...технически проблеми. Но, ще приемат останалите хеликоптери от поръчката и няма да спрат договора. В същото време, Египет ще купува Американски Апачи и преди няколко месеца подписа с Русия договор за покупката на няколко СУ35 на стойност от 2 милиарда. Да се чудиш какво става тука, какво работи и какво не работи!

Това как ме грее, неразбрах. Машини за убиване на хора. Това ли е най-доброто не света. Разбирам ги руснаците искат да се защитят, ама нас какво това ни брига. Ние сме васали на най-могъщата импеория на света - USA

Пентагон озадачен и принуден да признае,че САЩ са изостанали от Русия с няколко вида модерни безаналогови видове оръжия (отвори интернет там има подробности) като едното от тях е хиперзвуково както, впрочем, и РЕБ (радиоелектронно оръжие). Тези видови оръжие прави американско ПВО безполезно желязо.Ще се наложи за пръв път в история САЩ да догонват Русия. Русия най-много продава на Китай и Индия. А те са никак не са папуаси. Естествено НАТО закупува от САЩ, но, например, Гърция и Турция – членове на НАТО имат руско оръжие.

А пък аз, например. Не разбирам руснаците от кой трябва да се защитят? И къде се "защитават"?

За Турция е ясно какво и защо имат руско оръжие. Не че имането не е символично. Но какво руско оръжие имат гърците? Като оставим настрана безнадеждно остарелия един дивизион C-300ПМУ, наследен от Кипър.

Понеже се е заформил спор Ка-52 vs AH-64 тука, то не е лошо да имате предвид това, че АН-64 е разработен в началото на 70-те г. на ХХ в. ... и колкото и модернизации да е претърпял си е направо дядо на има няма вече 50 годинки!

Когато ще и да разработен - Апачи е еталон и и се купува от бивши руски клиенти като Индия и Египет. А руснаците (щото са много 'богати') имат 2 посредствени ударни хеликоптера които вече трудно пробутват където и да е.

Ми 17 вместо Апачи...бабинта ти трънкина. Индонезия щеше да купува 11 Су35 (бартер за палмово масло) ама нещо се отказа.. Досвидяха им палмите :)

Кой какво купува не е критерий за качеството на оръжието, не го забравяй! А говори за обвързаности и договорки!

'хиперзвуково' - каквото не само че не е продадено на никой, но и ти не си го виждал само вярваш на пропагандни хвалипръцковщини...от нация която не може вече да създаде един прост транспортен самолет.

'Кой какво купува не е критерий' ..Освен ако не става въпрос за С400..