Русия достави в САЩ три ракетни двигателя РД-181
Америка все още зависи от руските ракетни двигатели
Обратно в новинатаКоментари - Русия достави в САЩ три ракетни двигателя РД-181 | IT.dir.bg
Коментари
Като го правят руснаците ими се подиграваш. Като го правят американците било бизнес стратегия! На такива като теб им се вика фурнаджииска лопата!
Защото горивото, нужно да се изведе совалка в космоса, е по-скъпо от самата совалка. За да се изведе ракета в космоса, трябва на развие поне 20 000 км в час, за което е нужно огромно количество гориво.
Между другото, 20 000 км в час не е кой знае колко бързо. Светлината например, се движи с 300 000 км в секунда!
И то какво излиза,че руските нископлатени алкохолици са по производителни от американските високоплатени специалисти!
Не е. Двигателя е РД-170. Обаче той е прекалено голям, мощен и съответно скъп четирикамерен двигател. Затова американците предлагат да се преправи на двукамерен, като просто се намали броя на камерите на 2, което е патентовано. Затова руснаците не могат да правят без разрешение на патентозаявителя двукамерни двигатели на базата на РД-170. Обаче те се изхитряват и правят еднокамерен на базата на Д-170 и го наричат РД-191, този еднокамерен е адаптиран за свързване към първата степен на Антарес и е наречен РД-181, като патента си е чисто руски, за разлика от патента на РД-180. Затова Антарес ползва 2 двигателя РД-181, вместо един РД-180, който е патентован от General Dynamics, който се явява част от консорциума УЛА правещ ракетите Атлас 5. За да ползва РД-180 Антарес на Орбитал АТК (Нортроп Груман) трябва да плати и патентни права на конкурента УЛА, но по-евтино и безпроблемно им излиза да си купят еднокамерния РД-191, адаптиран за тяхната ракета като РД-181. Руснаците в началото се опитват да използват РД-180 за тяхна ракета, ама заради патентните права се отказват от такава ракета и правят РД-191. 1 Merlin струва около 1,5 милиона долара. 4 Мерлина са с мощноста на РД-180, на двойно по ниска цена, както и 2 Мерлина са с мощност на 1 РД-181 при тройно и дори четворно по ниска цена. Но като конкуренти УЛА и Орбитал АТК не искат да купуват от Спейс Х, от страх да не загубят и така намаляващия им се дял в полетите. Затова чакат странична по отношение на договорите с НАСА фирма да им предложи двигател - като Аероджет Рокетдайн и Блу Ориджин, но на подходяща цена. Щото Аероджет им предлага двигателя АР1 на 25 милиона. Затова са се насочили към ВЕ-4, който Безос им обещава да е по-евтин от руските за идентична мощ. Но в момента заради конкурентни практики още карат на руски, въпреки че имат по-евтин американски вариант - двигателите Мерлин.
Кое грозде е киселичко? Мерлини на същата мощност са двойно по-евтини, и двойно по-леки. Конкуренцията чака обаче ВЕ-4 и да хвърля пари за преправяне на ракетата за адаптиране към Мерлините не си струва след като имат договорени двигатели за още поне година, когато направо очакват да минат на ВЕ-4. А тогава какъв киселяк ще стане грозденцето за Роскомикс, просто не ми се мисли.
Може ли някой да ми разясни, защото нищо не разбирам. Тия руски изделия, високо технологични ли са? Казва ли са ми, че са такива. Освен това са ми казвали, че ядрената енергетика също е високо технологичен отрасъл.В същото време срещам много писания, че руската военна техника нищо не струвала, защото руснаците били изостанали във високите технологии. Това как да се разбира? И колко логика и здрав разум има в него!
Горивото не е чак толкова скъпо - водород и кислород. Заради огромната мощ на Совалката с бустерите и огромната температура, бетона се топял, железата се кривели и се налагали изключително скъпи ремонти на самите стартови площадки, на практика се изграждала нова на същото място, което струвало близо милиард на полет, затова от една стартова площадка повече от 1 или максимум 2 старта на година са били невъзможни.
Благодаря Дада, дира може да свали статията и да остави само твоето описание на събитията!
Докато всички се радвате на зрелището, хората и от Русия и от САЩ си гледат интересите.Където има пари, нищо друго няма.
За кое им се подигравам на Руснаците? И кое правят американците като бизнес стратегия? При Американците има конкуренция между фирмите борещи се за договори с НАСА, при руснаците няма такава реално, защото всички са под шапката на Роскомикс. Алтернативата предлагана от Рокетдайн е 2 пъти по-скъпа. Т.е. алтернативата я има, ама и цената е по-висока. Делта 4, която си е с америкнаски двигателите на Рокетдайн е доста по-скъпа ракета от Атлас 5, която е с по-евтнините руски. Кажи кое не ти харесва в ТЕЗИ факти?
Защото е скъпа и ненужна. За какво да дават пари като могат с по-малко да си купуват руски и китайски части? Ти да не би да си произвеждаш сам мебелите, картофите и хляба? Ама можеш нали?
Щото, тъпако, В Атлас ползват 1/2 двигател от четирикамерния РД-170, като един двукамерен РД-180, а не целият РД-170. И докато при РД-170 четирите камери могат да се намалят на 2 в РД-180, то еднокамерния Ф1 няма как да се раздели на 3. Затова Ф1 няма как да се използва за многократно по-лека ракета. Само че американците си имат двигатели и такива ползват в ракетите Делта 4 - двигателите RS-68A, подробността е, че са доста по-скъпи. Затова няма нищо "странно", че гледат да си купят по-евтино със същите възможности.
В 21 век, за да пратят хора в космоса, САЩ са принудени или да купуват руски двигатели или да ползват руски транспортни средства... Факт! :))
само продава боклуци на насата,та да може да не се използват батути и ластици,а оня мъск си ближе мъдата за марсова сол и наште тарикати на захранка с помия квичат от удоволвствие че има помия за тях понеже наса си е купила евтино и надеждно нещо от руснаците,а оня фон драун е станал като пумпал в гроба като гледа некадърността на на тия дето им даде сичко за космоса
Зависи какво разбираш под високотехнологични. И двигателите РД-170 (РД181) и реакторите ВВЕР са разработки от 60-70-те години на 20-ти век. В този смисъл едва ли някой оспорва, че руската военна техника е висока технология също от 60-70-те години на 20-ти век, с малки подобрения. Сега погледни календара и виж коя година сме и има огромна вероятност да разбереш.
НАСА не си е купувала нищо от руснаците освен места в таксито. Тия "некадърните" пратиха сонди по цялата Слънчева система, че и извън нея, пратиха Сонда в слънчевата корона, пратиха телескопи в космоса, пратиха марсоходи, пратиха Сонди по астероиди и комети след Фон Браун и стъпването на Луната. А руснаците нямат нищо по далече от близка околоземна орбита.
Не са принудени да купуват руски двигатели, а го правят от добро сърце да не фалира Роскомикс… е , .. и за по-евтино. Без руски двигатели ще минат при качването на хора в космоса. После ще пробват и с руски двигатели за първата степен и ще видят кое е по-евтино.
Не, не значи това. Вземи да научиш какво е това производителност и какво стойност. Производителността е само едната страна, но има цени на суровини влизащи в стойността.
Язък че умрях и не можах да се порадвам на успеха на филма ми за луната сниман в мохаве
А американските хапчета Виагра вдигат самолетите на руските летци, които са минали 50-60г.
Това от "Дойче веле" ли си го чул? Въпросните двигатели през годините са се развивали и усъвършенствали и това, което виждаш в момента няма нищо общо с 60-70 години! Освен това надеждността им е уникална; клони към 100%! Направо се възхищавам на начина ти на мислене. На ракетата, която сега създават и ще ползват през XXIвек, американците поставят руски двигатели от 60-70 те години! Титан на мисълта си! Направо изби рибата!
През 2017 през августкото военно изложение Русия продаде военна техника за над $400 млд. Но житото продадено от Русия през същата година е с повече приходи. Космическите двигатели са повече политически, отколкото финансов вариант. РД 180 на колко десетилетия станаха ве, отворко? Альмаз-Антей е на 15 години - възстанови производството на С300 от руините, създаде С400 и днес разработва С500. През това време РД 180 остаря няколко пъти ха.ха.
Това е морално остаряла ширпотреба от 70те за износ в третия свят, която брадърушките не могат да възпроизведат и досега. Половин век - толкова е изоставането им от технологичния лидер на света.
$400 млрд долара жито е повече от целия световен добив за 2-3-4 години. Просто е $400 млрд/250 долара за тон са 1,6 милиарда тона или около 20 пъти годишния добив на Русия. РД-180 е РД-170 със премахнати 2 камери, който е от 60-те години.
Том, пак ли се представяш за Стенли Кубрик. Или вече си тотално изкукуригал и наистина се мислиш за истинския? Между другото, има филмИ, а не филм, за близо 400 часа от 6-те кацания.
Прости им, те мурзилките не правят разлика между НАСА, Пентагона, SpaceX, Boston Dynamics... За тях всичко е краварщина. Е, мисленето им е ограничено от това което виждат в загубернията и не могат да си представят, че може да има нещо по-различно - по-добро.
Именно, приходи. Приходите са и сфери на влияние. Докато САЩ изнасят troops по света и продават китайските играчки Епъл за американски, Русия продава зърно, въглеводороди и ракетни двигатели. След няколко десетилетия зърното и прясната вода ще станат по-скъпи от въглеводородите. Напъни единственият си гонглий....вместо да тролиш.
Дада, недей храчи из форума ами събирай сили за boxing day - аууу големи намаления за умници като тебе
Хаджи, написал си глупости. Нищо не е усъвършенствано точно в тези двигатели. Просто са намалявали камерите и съответните тръбопроводи до тях. Надеждността им е колкото на RS-68 или на Мерлините. Нито една ракета от тези, които американците сега създават, НЯМА ДА ИМА РУСКИ ДВИГАТЕЛИ. Има такива на ракетата Атлас създадена през 70-те години на 20-ти век. И вече сме 21 век. Събуди се, че като гледам си останал в 20-тия
Русия изнася жито, оръжия и ракети за 35 милиарда долара и въглеводороди за 285 милиарда долара. За какво "именно" говориш? За "400-те" ти въображаеми милиарда оръжия и още повечето зърно ли? Русия изнася за под 20 милиарда долара зърно, докато САЩ изнасят за 60 милиарда. И понеже подозирам, че в тиквата ти няма нищо повтарям зърно, а не само жито.
Проблема е, че модератора позабърса най-точния коментар. Явно и там текат потоци от копейки...
Пак почна триенето. РД-180 и РД-191 не са развивани, а просто са махнати камери на РД-170. Надеждността им не е уникална, щото такава имат RS-68, Мерлините, Ф1 примерно. РакетИТЕ, които сега правят американците НЕ СА С РУСКИ двигатели. С руски двигатели е ракетата Атлас от 70-те години на 20-ти век.
Русия изнася оръжия, зърно и ракети за 35 милиарда и въглеводороди за 285 милиарда долара. Сам си прави сметката. Русия изнася зърно за под 20 милиарда долара, а САЩ за 60 милиарда, та явно нямаш какво изобщо да размърдаш. Да те питам. Ти ли си модератора, че постоянно триеш каквото не ти изнася?
Майтап бе Вили, говедарите купуват като невидели. Да им продам една вила за оборски тор която се въргаляше някъде на село? За тях и тя ще е нов продукт.
"Америка все още зависи от руските ракетни двигатели" ми ще зависи. иначе трябва мозък а той там е кът.
Айде краварите подсигуриха още няколко взрива. Голям срам. Уж умни пък купуват от Русия. Къде ви е Мъск-а бе дебили? Ще ходите на Марс ама в шестък.
