Русия пусна плаващ АЕЦ
Руската плаваща атомна електроцентрала "Академик Ломоносов" е в открито море
Обратно в новинатаКоментари - Русия пусна плаващ АЕЦ | IT.dir.bg
Коментари
Абсолютно си прав! Нито айфон нито чушкопек могат...все неща къде къде по сложни от плаващ АЕЦ.
изостанали са, няма спор. толкова изостанали, че Гагарин отиде в космоса след кацането на совалка в киностудио.
Американски самолетоносач от 10960та е 210 Мвата. А тази лодка е 2х35Мвата... Отгоре на всички има нужда от 9Мвата само за себе си ... по неясни за никого нужди Правете си изводите сами колко са назад рашките.
Имаш ли доказателства за Гагарин че е бил в космоса? Чуваше се някаква радиовръзка само. Или само си чел че е ходил там. Снимка, нещо??? НЕ.
И като я връхлети някое цунами, тъкмо ще се монтира без много усилия на сушата на подходящо място....
Въпрос към Дира - ПЛАВАЩ или ПЛАВАЩА е АЕЦ? Визията на портала променихте, да не би и и правописа в бълг език да искате да промените? Няма женски,няма мъжки род - като в турския ез...
Руските ядрени подводници от коя година са? А атомните им ледоразбивачи?... Провери те с какви реактори са. Ще ти подскажа подводница клас тайфун 2 по малко под 200MW. Ледоразбивачите са с реактори достигащи 170MW. Именно такива са и реакторите на въпросното корито, но просто не им трябват 2х170MW...
Първо явно не си наясно какво коментира пича. Тук става въпрос за ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛА, не за подводница или кораб. Та да преведа като за теб: Американските подводници имат по-мощни реактори от тази "електроцентрала". Дали ще е заради това, че "електроцентралата" няма да има нужда да е по-мощна? ;) От друга страна не е ясно с каква технология ще пренасят произведеното електричесто на сушата. Кабелите не са най-надеждното решение в случая май. Със сигурност по-умни от нас са го мислили това като техническо изпълнение. Дано им свърши работата, за която са го направили.
