Коментари - Русия пусна в експлоатация гигантски неутринен телескоп в Байкал (видео) | IT.dir.bg
назад

Русия пусна в експлоатация гигантски неутринен телескоп в Байкал (видео)

"Байкал GVD" ще изучава тайните на Вселената от дъното на кристалните води на едноименното езеро

Обратно в новината
| Редактор : Аделина Томова

Коментари - Русия пусна в експлоатация гигантски неутринен телескоп в Байкал (видео) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Не бяха тия, които умираха от глад и студ в продължение на два месеца, защото им е боклук америслямската пътна и електроинфраструктура.

България

Не си по темата, пък, да гледаш в чужда паница си е проява на селски манталитет. Знаеш го.

Поредното постижение на Русия в областта на фундаменталната физика! Помежду другото, гледам Пафката и другите 3 козяка газ пикаят. Да ходим да наливаме, ще ни трябва за лампите, нали сме "развити европейци"

Така е! Руската камбана е най-голямата камбана! Руската глупост е най-голямата глупост! Руската лъжа е най-голямата лъжа!.....

В САЩ през 1967 година в златодобивна шахта в Южна Дакота са направени първите подобни наблюдения във връзка с неутрино, Канада, Япония и други извършват наблюдения, в Русия в Кавказ работи от 1980-те години подземната Баксанска неутринна обсерватория към Института по ядрени изследвания.

Ааа не ,краваро-соросоидната лъжа никой не може да я бие.Хем е вмного голяма лъжа,хем се опитва да се представи като Истина от последна инстанция.

Привет на всички. Ако искате да си докарате допълнителни средства от вкъщи ви предлагам: https://yivmoney.xyz/439005225896835/ Пробвайте, не изисква инвестиция. Само по няколко минути на ден. Лесно е. Бъдете здрави.

Пуснали са я на дъното, щото за нищо не става. Много ги е срам!

нали го внесоха от Китай

Постижението си е добро, това е много скъпо нещо. Онова в Антарктида е май малко по-чувствително но сигурно има какво да се види и с това, най-малкото заради различното място, на което мерят. Не е фундаментална наука а апаратура в гоненето на нещо фундаментално, самата апаратура не е толкова сложна колкото ужасно обемиста (купища фотоумножители и т.н., не му е тук мястото), не е ника дребна работа това, което са направили. Вряскането на агит напъни разбира се има още по-малко място тук ама като не щеш да се научиш да работиш нещо свястно вместо да си трол ще вряскаш, какво да се прави.

А ти си луд,стои в стаята си в Карлуково и кйто му разрешат санитарите - пише на компа от кабинетапна главния лекар. А му разрешават от време на време за да е крещи в стаята си и да не търси руснаци под леглото си.

Тъпак!

Те и говедарите убиват негри а говорят за свобода, толерастия и демокрация ама...

Сега на дъното ще намерят на Филип Тотя цървулите! Хахахахааааааааааааа и на Ленин прашките!

Русия пусна в експлоатация гигантски неутринен телескоп. Ако мерната единица е Путин, може и да моне за гигантски - Gigaton Volume Detector - Хахахахахахахахахахахахахахаю АХахахахахахахахахахахахахаха АХа Ахахахахахахахахахахахахаха Хахахахахахахахахахахахахаха

с които направиха дупката в леда

да му ядеш главата

Абе китайското менте. В руслямсака държава 20 милиона умираха от студ по същото време, ама за там нищо не се говори - държава от 4-тия свят...

По съветско време правеха нелоши фотоумножители, може би и днес да го могат. А може и да са японски (Hamamatsu са водещият производител като параметри, навярно и като обем, има и едни китайци които ги гонят вече но не са ги стигнали). Разбира се силицият в електрониката едва ли е руски, то едва ли е и китайски, но то това важи за всички по света които правят нещо подобно днес.

Стария ти комплект дилда - тези, с по-малкия диаметър. Сега си купил нови ф10 см. Е - малко се насираш неконтролируемо, но кефа е голям, а ?

Ми САЩ си имат собствен. Това 1е си тъп и прост путлераст с единствен мироглед Руслямска държава обяснява тъпотата ти.

Сам ли си говориш? Не ни интересуват подробностите за това какво си бил ползвал преди и сега.

Значи пишеш след мен и се подписваш по същия начин, ама аз съм менте, а, лъжецо? И ако "за там нищо не се говори" ти откъде си разбрал бе, лъжецо?

Може ли да Ви попитам нещо сериозно? Как така днес и сега засичаме сигнали от Големия Взрив? Нали светлината е пътувала 13 милиарда години? Добре де, ако на светлината са й били необходими 13 милиарда години, как така тук са се появили атомите от които сме направени всички, Слънцето и Земята? Как така нашата материя е дошла тук по-бързо от светлината? И не ми излизай с номера, че Пространството тогава е било свито, а сега се е разпънало с по-голяма скорост от светлинната. ЗАЩОТО това може да важи за нашите атоми, но важи и за фотоните на светлината. Нали така? И ако аз съм прав в тези съждения. Ще трябва да си разгледате наново Космологията.

Приятели, нивото ми на познание е такова, че ще се напъна и ще ви разбера отговора. Вие просто накратко ми обяснете, как атомите на моето тяло (очите), с които виждам светлината от Големия Взрив са дошли тук преди нея ? И това не зависи от големината на Пространството, защото то е едно и също и за моите атоми и за фотоните на светлината. Ако няма смислен отговор на този мой въпрос, то тогава - никакво значение няма онзи квадрат в леда на Байкал.

Вероятността неутриното да уцели нещо в празното пространство на атома клони към нула. Заради неутралния заряд не може да взаимодейства с околната материя, както по-малкия електрон. Затова електрона е лесно "уловим", а неутриното изключително трудно. На практика се изследват стандартните взаимодействия в атомите на заредените частици, като се проследява техния път и когато не е ясно какво ги е ударило се предполага че е неутрино. Масата на неутриното е "неизвестна" и има теоретични разработки, които се мъчат да обяснят разни явления и на базата на хипотези се гради представа за неутриното. А че то е факт се вижда от резултати на разпад на протон примерно без да има засечена следа от частицата, която го удря. Всъщност неутриното е с маса 2 електрона... и няма нищо общо с хипотезите които го представят в момента. Това е електрон-позитронна двойка възникнала след сблъсък на електрон и позитрон. Естествено анихилация няма - има отделяне на гама квант и неутрино - т.е. излъчена е промятана на елктрическата сила между електрона и позитрона и неутриното преставляващо групираните електро и позитрон. Така както се излъчва квант светлина при промятана на електрическата сила при прехода на електрона от по-висока на по-ниска орбитала, а атома си остава със същата маса. И понеже електрическата сила намалява с разстоянието на квадрат, то при такава двойка елекрическата сила между електрона и позитрона клони към безкрайност и само гама квант с огромна енергия може да ги раздели, при което уж от "нищото" се появява двойка електрон позитрон разбягващи се със скорост близка до тази на светлината. Най-вероятно попадения на неутрино са причина за ядрения разпад, който инак се приписва на хипотетиното "слабо взаимодействие".

Светлината от онези галактики които са тръгнали в противоположната посока сега идва до нас... така го разбирам аз

Трябва ли да си мисля, че светлината от онези срещуположни галактики е излъчвана само в едната посока? Или във всички посоки?

Голям взрив няма и правилно си забелязъл едно от противоречията. В случая вероятно говорят за фоновото лъчение, което е толкова, слабо че не води до преходи в атомите и заради това вероятно се преизлъчва от атомите и се щура напред назад. Това лъчение е факт и понеже не може теоретично да се обясни с излъване от материята се обяснява с Големия взрив, когато м0же да е имало всичко, каквото може да щукне на накой с оправданието, че тогава природните закони са били други.

Че нали точно това е в основата на теоричта на Относителността. Или греша ?

Благодаря ! И аз мисла като Вас.

Светлината излъчена от противоположните галактики отдавна ни е минала, Според Доплеровият ефект дори галактиките сега се ускоряват, а не забавят. Демек трябва да еда са били по-бавни преди и по лесно да са застигани от светлината. Обаче според приетата официално СТО светлината дори не се интересува от скоростта на наблюдателя, а се движи със максималната сис скорост спрямо него. Т.е. "противополжните галактики по СТО трябва да са се намирали на това разстояние на което ги виждаме сега, а в действителност да са се отдалечили още много за това време. Съвременната физика е физика на парадоксите... Тази светлина която пристига при нас от такива галактики трябва бук

Ами ще гледат през телескопа как Мъск строи градове на Марс и ще подсмърчат щото никога няма да се доберат до там.

От чехите, словаците, германците и поляците техниката, а от руснаците езерото. Съвместно сътрудничество, руски телескоп. Ти за видиш....

Не е до малко и голямо бе, глупи! До сечение на взаимодействие е. Неутриното просто има много малко сечение на взаимодействие с всяка материя.

Ами идва чак сега щото ти си се отдалечавал от нея с почти същата скорост, бе глупи. И светлината от при тебе сега чак стига оня на 47 милиарда св. години. Пътувала е 13.8 милиарда години и го стига чак сега щото той е "бягал" от тебе с почти същата скорост. Ако си на 100 км от мене и стоиш на място, и аз тръгна към тебе със 100 км/ч ще те стигна за час, ако бягаш от мене обаче със 99 км/ч ще те стигна след 99 часа. И ти пак ще си "имаш атоми и очи от атоми", да те е. у тъпака!

Точно до размери е, бе тъпи. Електромагнитното взаимодействие е нула.

Първо са пробвали там с Гиганския телескоп Gigaton Volume

До ДИР.Защо допускате такива слова.Това моимченце е психично болно влашко циганче.Защо давате да се гаври с Вас.Вие сте сериозен и авторитетен сайт.Не ви разбирам 2021-03-14 19:46:39 Щерев (нерегистриран) а в дълбокия анус на Путин може ли да види..ха.ха.ха

Това прилича на байкалска водка кристал тюлените ще хапнат и ще пийнат руската НаУка!

Отдалечавал си се със скоростта на светлината ли, бе тъпи? А какво стана със СТО и скоростта на светлината не зависи от скоростта на наблюдателя? Няма галактики на 47 млр години. За да стане това големия взрив трябва да е бил преди поне 24 млрд. години/ А примера който си дал противоречи на СТО, защото според нея сумиране на скоростите няма при светлината. Бах ти простия тъпак?

Ако не са имали подкрепата на западните учени, нищо е нямало да направят в азиатската кочина.

теб нали те подкрепят западните учени, кво направи?

1. Няма забрана два обекта да се отдалечават един от друг със скорост на отдалечаване по-голяма от С. Всеки от двата обекта обаче, се движи с по-малка скорост от С. Това ако не проумяваш, значи си по-тъп и от косми на подмишница. 2. Давам му примера на оня другия глупак "к" по възможно най-елементарен начин за да разбере "къде са му атомите", ама едвали ще вдене дори и така с примера със 100 км.

Ходят ровичкат из космоса и ши ядосат извънземното и кът ги подпукат с камъни отгори тогаз ши видят кон боб яде ли

Ну,Щерев! Погоди!Жди меня и не надейся!!!

Трътката на Щерев е зачервена от пробация. Но гълта безотказно

Я пак помисли.

российският микрочип най големия микрочип на вселената!