Коментари - Русия създава най-мощния ракетен двигател, правен някога | IT.dir.bg

Абе, даденце ... Буран е първата и единствена совалка в света направила напълно автономен полет около земята и приземила се напълно успешно. Обаче, ти тук квичиш, че реални мисии не е извършвала, нали? Е, тогава защо квичиш за F1-А? Не е летял на реална мисия дори един път. Което е по-зле и от Буран, който все пак има 1 реален полет.

Не подценявайте САЩ!

Не ги подценяваме! Сигурни сме, че какъвто и двигател да разработят, стотици милиарди ще потънат от джобовете на данъкоплатците. Вие от своя страна не подценявайте руснаците :)

От 1957 следя космическите изследвания! Отчайвам се от невежеството на нашего брата! Кой нормален човек може да си представи че Държавния департамент н а САЩ продължение на 3 години ще си позволи да излъже 6 пъти че астронавти са кацали на Луната!Има поне 101 доказателства за реалните мисий на Аполо! Аполо 12 въна елемент от Съвайвар 3 .Стига инфантилизъм! Опомнете се! Щ в продължение на 3 години ще си позв

Доколкото знам с отглеждането на крави в. САЩ се занимава не повече. От 1 процент от населението.Възниква въпросът с какво се занимават останалите 99%.Голяма простотия е да се твърди че в САЩ инженерите са по малко талантливи от руските например! Далеч съм от мисълта да отричам технологичния напредък на руснаците напоследък! Но Америка все още е водеща!За машиностроенето ви гарантирам!да

в америка талантливите инженери са пак ..руски ,чехски или немски ли някакви други там, за американски не съм чувал.Обаче на знам за какво машиностроене говирите за САЩ , тъй като те внасят на 95 % от всичко това -машини, електроника, оборудване и транспортни средства -всичко е внос.

Ако си учил достатъчно висша математика, механика,ТММ,и промишлена електроника щеше да знаеш че таккива еднозначни определения за САЩ са неверни! Какво значи. че са кравари например?Ами ние какви сме?Или просто поддържаме определена политическа линия?Не всички са простаци ,господа! В НаСА са изоставили отдавна концепцията за капсули от типа на Союз и Аполо например! Интересуват ги системи за многократна употреба.Що се отнася до ракетни двигатели следва да се знае че РД 180 е съвместна разработка. Д

Тук един господитвърди че американски инженери просто няма! Имало ето виждаш ли само руснаци, чехи и прочее!Не чувствате ли че започвате да замятате с едното крило!,И изобщо не е вярно че 95%от машините и съоръженията в САЩ са внос!Защо не им предложиш стругове Ц 111

Без сантимент или злоба ще ти напомня, че този Държавен департамент на 2 пъти, Единствените 2 пъти в историята на човечеството досега, одобри и резюлира да се пуснат ядрени бомби над мирно население! Толкова за него. А пък ти се поразрови и прочети резолюциите му за Виетнам, за Оранжавия дъжд, за напалма... все с марка "държавен департамент".

Този е наследника на 171М, а той на 170 а той на нещо от преди 30 години. Това че наричат 4 двигателя 1 си е техен проблем. А и на Луната не е ходил май.

Каква е връзката между пускането на атомните бомби и полетите на луната?

Ха-ха-ха, смешници! Сравняват си новия и недоказан двигател с американски такъв от 1969 г. :)

А Мъск? :)