Русия се готви за второто изстрелване на новата ракета "Ангара А5"
Първият полет е проведен преди около 5 години
Обратно в новинатаКоментари - Русия се готви за второто изстрелване на новата ракета "Ангара А5" | IT.dir.bg
Коментари
За тази година ли говориш или за догодина? Свърши се вече с руския монопол! Досвидания Гогов!
И сега като налазят русофилите, ще почнат да обясняват как журналята лъжели и от рашата по убаво немало. Пусти му копейки...
Проблема на САЩ е, че Анагара няма проблеми. Много тендециозна статия, предназначена за немислещите 80% българи.
Спокойно можете да прочетете само заглавието. Коментарите в статията са поне 50% неверни, смешни и противоречиви. Както и всичко останало, с което дир.бг ни "подхранва" щом като стане дума за Русия. Дано им плащат добре за това, защото ако го правят само по "волята на сърцето" големи глупаци са.
Последнят гвоздей в кочвега на Мъск и НАСА. Реално от 17 август нататък повечето клиенти ще искат да изстрелват сателитите и спътниците си с Ангара и никой повече няма да погледне Фалконите и на НАСА ракетите.
Гледай Мъск какво ползва. Най-евтиното. А някога ракети на САЩ ползваха по над 20 съставки за горивото.
Къде са ония с бидоните и силозите да се порадват сега на този епичен бидонен силоз? Нали все пак, руският силоз - най големият бидон...
И защо ще плащат 40 милиона долара повече на руснаците? Не виждам логиката ти или изобщо не си прочел статията.
Тенекията на Мъск, наречена незаслужено Старшип, никога няма да полети в Космоса. Но великата Космическа Раса Русия вече има кораб с който да достигне дълбините на дълбокия Космос. НАСА ще се молят на руснаците да могат да пращат техните ракети с руските кораби до Марс, Луната, Венера и Алфа Кентавър.
Сорос или Бил Гейтс лично са я писали тази статия? Русия винаги е била най-богатата държава, така че няма нужда дребни представители на човешката раса да гадаят дали Русия има или няма ресурси за мисии. Щом правят ракета, която е с цели 40 милиона по-скъа от тази на конкуренцията, значи имат пари и могат да си я позволят! Точка по въпроса!
А между другото да попитам какво се случва с пощенската услуга на dir.bg, живи ли сте?
Русия вече отдавна има кораби с които успешно щурмува дълбините на Тихия океан! А ракетата Ангара се разработва вече 30 години и да полети кел файда! Хвърлени пари на вятъра! А ракетите на дебила Мъск всеки месец изстрелват по 60 спътника месечно за да осигурят глобалния Интернет! За по-малко от година, 600 спътника! Мухахахахаха!
Не, че могат да си го позволят, а нямат избор. Разработката на нова ракета ще отнеме много време и пари, което не могат да си го позволят. Затова правят по-скъпата, за да не останат на земята завинаги.
Да, прав си! Пращат ракети навсякъде. Една пратиха и до Мелмак, но станала грешка, пратили ядрена ракета... :)))
Да бе, кой е балама да праща сателитите си на дъното на Тихия океан! А тизи, на мъск се изстрелват по 60 на месец, и, представи си летят! Голям ташак, нали? Мухахахахахаха!
Глупости, не до Мелмак, а до Ньонокс, близо до Архангелск, и не беше краварска, а балалаечна! Зарази с радиоактивност маса села наоколо и се наложи да ги изселят!
Фалкон Хеви изкарва на геостационарна орбита 16 800 кг. 2 ПЪТИ ПОВЕЧЕ от руснаците. Мъкааа! Но пък калашникааааа..........!
я помня още от списание "Техника молодёжи" в буйното ми детство на Социълизъмът. Абсолютно БЕЗАНАЛОГОВА е Ангара Хеви....защото тежката ракета на Мъск е за извеждане на СТО И ПЕТДЕСЕТ ТОНА ПОЛЕЗЕН ТОВАР на ниска орбита. Прогресс извежда со МКС 2400 кг а ЯПОНСКИЯ ТИР - 10 тона. Русия има уникални теоретици, но в ТЕХНОЛОГИЧНОТО ОБОРУДВАНЕ е в зората на промишлеността. Сименс доставя турците не за руските газопроводи, швейцарската "AllSeas" поставя руските тръби на дъното на моретата, На Еърбъс в момента не може да му бъдат заменени моторите за Сухой "суперджет" от съвместния проект. Руснаците кушат беларуски картофи, литовско мляко, италиански кашкавал, турски домати. БЕЗАНАЛОГОВА ....икономика на ВАХТЬОРИТЕ в Кремъл.
Наполеончо,прибирай се,че санитаря идва с хапчетата и ако те види,че не си в кревата ще има наказания
Само да те питам ти знаеш ли кой е собственика на този сайт?Жокер требе ли ти или знаеш но не ти отърва?Айде у кауша недоклатен
Това "А5", предполагам е затова, че ракетата ще се изстрелва по веднъж на 5 години. И така до края на света...
Глей какви хубави ракети правят руснаците мааму стара!! Как да не станем 16 република а аз главен партиен секретар много ми се ще или поне на ТКЗС партиен да има аванта
Нямали пари Роскосмос? Как не! Тази Ангара я разработват вече 25 години и са изхарчени над 10 миарда долара. Илон Мъск направи Фаркон 9, 2 пъти по-мощна за 8 години и 800 милиона долара. Едва след това НАСА започна частично да го финансира. Свободата печели пре диктатурата. Винаги е така!
А сега само цифри, без емоции! Ангара 5 извежда на ниска околоземна орбита на около 200км височина товар с маса 24,5 тона. На същата височина Falcon 9 изнася 22, 8 тона, без завръщане на първата степен. А със завръщането и само 15,6 тона ... Авторът на статията малко прибързва с отписването на Ангара 5....
Чети ве, трол ватен: Фалкон Хеви има 3 пуска и трите успешни. Ангара се проектира от 80-те години и сега ще и правят втори опитен тест. Демек е още на ниво макет от шперсплат. Какво носи Сокола на Мъск: Масса полезной нагрузки • на НОО 63 800 кг • на ГПО 26 700 кг • на Марс 16 800 кг • на Плутон 3500 кг Русский понимаеш, мать твою?
За Ф-35 САЩ харчи към 1.5 трилиона долара по изказвания.И добре че са изкупили лицензи за Як-141, че иначе е съмнително как ще се справят. Англичаните някъде си обясняваха, защо не могат да направят нов вертикално излитащ самолет тип Харриер и защо американците са избрали конструкцията на Як-овете. Там за център на тежестта на двигателите, невъзможност за свръхзвукова скорост при такава конструкция и такива неща.
Точно така, колега. А Хангара Хеави ще може да вдигне поне 1000 тона в Космоса. Да не споменаваме, че с тази ракета руснаците могат да пращат товари и извън Слъчевата система - нещо за което краварите дори и не са сънували, а Мъск и не се е сещал дори.
Нещо само защо така са се сменили вижданията за тежка ракета. Нещо в моето детство си спомням за извеждане на 100 тона на 400 км орбита. А сега Falцon Heavy 68 на 200, Ангара въобще 24 - нещо май не само "Конкорд"-а няма наследници, ами и наистина тежките космически ракети.
Това колко много изкарват, не е проблема. Ако трябва просто ще направят по-голяма ракета. Мъск действа на частен принцип, макар и получаващ пари от държавата. Гледа да е евтино и да стига. Руснаците сигурно тази ракета са я изпипали много повече от на Мъск Фалконите. Мъск би ги правил и от хартия, запалващи се с кибрит, стига да стигат целта. Това наобратно е малко като с ваксините за ковида. ;) Руснаците вече пуснаха такава, без да имат тестовете на западняците. Сега ще спечелят просто защото са първи. Не че има нужда от ваксина.
Пич, запознай се с възможностите на ракетата "Енергия", която летеше още края на 80-те на миналия век! на НОО 100 (!) тона
До az #Победа75 И какво стана с тази Енергия, май вече не е актуална? И в такъм случай какъв е смисъла да празнословничиш и да си чешеш езика само за спорта за неща дето ги няма или ще ги има някъде в неизвестното бъдеще? Твоите любими мужици дотолкова вече изостават в космическите технологии, че вече се чудят какво да подхвърлят на публиката си в Мужикистан. Ту ЩЕ правят поне 100 пъти изпозлваеми ракети, ту ЩЕ правят някакви нови космически кораби, а при актуалните им проекти дори някои и чертежи все още нямали - това пак специалисти от Мужикистан го казват.
Личи си, че си маломник или неграмотник. Ако прочетеш статията ще разбереш, че това е второ изстрелване в рамките на години(реален тест) за тази ракета.
