Коментари - Руската сонда Луна-25 изпрати първото изображение от повърхността на Луната (видео) | IT.dir.bg
назад

Руската сонда Луна-25 изпрати първото изображение от повърхността на Луната (видео)

Докато е в орбита апаратът ще търси идеалното място за кацане

Обратно в новината
| Редактор : Лилия Чалева

Коментари - Руската сонда Луна-25 изпрати първото изображение от повърхността на Луната (видео) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Да беше погледнал снимката на знамето и щеше да видиш пръчката която държи знамето изправено. Но откъде на русофил ще му дойде тази мисъл като я няма

Тия руснаци какво правят на луната?Денацификация?

Идеалното място е в долината на какаото, в парцела на Чалева.

Като чета коментарите и ми става смешно. Големи глупости. Не разбрах ще каца ли руското нещо на Луната? Или само ще снима дистанционно. Земята гледана от Луната изглежда по-малка отколкото изглежда Луната, гледана от Земята. Или не са преценили добре обективите.

Луна-24 / 1976г / СССР: Осъществява меко кацане и донася проби. Какво и е толкова смисленото на програмата на Луна-25?

да дават оценки за каквото и да е, имат право само тези които са постигнали нещо в съответната област. Всички други "експерти-коментатори" са най-обикновени махленски кибици!

Снимките истински ли са или са направени в студиото на "Мосфильм"? ;-)

Да, какво правят на луната като нямаха перални и измираха от глад? Яд ли те е, троле?

То си пише, но явно функционалната неграмотност е присъща за центаджийските тролове.

и това качество в 2023!!!??? С новия телефон дето ще тресне Стив Джобс у земята ле са снемале????

Гледай ти с чипове от перални докъде може да стигнеш... Сега вече разбирам американците като казаха, че са загубили технологията да се върнат. Просто не внасят перални Веко!

Си пий хапчетата и лягай ве парцал

Много си умен Саше, на Луната не може да се снима цветно...американските снимки са обработени в студия !!!

кюмур и газ къде има, ама на луната не са им докладвали, че нема.

Снимали са излята бетонна плоча с паднали капки дъжд.

Защо, не ти ли харесват фактите, троле?

AI нещо алабала нема ли??

Да, след като руснаците създадоха първия изкуствен спътник, изкараха първия човек в космоса, и осъществиха първата космическа разходка, за американсерите е било лесно да минат по утъпкания от руснаците път. То затова НАСрасА и досега ползва руските космически технологии.

Ти си нещо много болен бе идиот. Кво толкова се кефиш на рашките. Хората умират от глад па те ракети си стрелят

Много ни е лесно да плюем руснаците но питайте родителите си : Кой първи изпрати сонди,снимки, луноходи на Луната !!! Да американците първи стъпиха, защото СССР се провали в създаването на достатъчно мощна ракета !!!

Всякакви идват тука да знаете, едно време кацна даже една ракета с 3 цвята, бяло, зелено, червено, ония от вътре блъскаха, тропаха по вратата, накрая казаха нещо за майката на главния инженер и си тръгнаха.

С телескоп гледам към Луната и няма руски космически апарат. Значи лъжат ,няма да има реално кацане. Ще кацат в студио като американците кацнали в студиото на Стенли Кубрик.

На Луната не може да се снима с познатите ви фотоапарати...има достатъчно информация по темата !!!

Да питат и кой изкара първия изкуствен спътник, кой изкара първия човек в космоса, кой осъществи първата космическа разходка. Всички тези руски достижения са утъпкали пътя за американсерите към Луната, но това центаджийските тролове удобно го пропускат. Или просто не знаят.

Руските експерти веднага се раздраскаха да ги еба

Значи ти си по напреднал от тях :))))

бай Милко, насочи телескопа към Слънцето - там ще видиш сев. Корейския тайконавт, веднъж с едното око и веднъж с другото!

Ще трябва да имаш поне Хъбъл за да го видиш как каца смешник

Къде са аега плоскоземците с петолъчки да кажат нещо на Сенли Кубрик?

Несъм довьр в теэи нешта ,но има ли вьэможност да си тьрсил когато е от обратната страна.?

И един изгасен фас виждам, а там в края - Богородичка кара колело...

Аз съм проста руска опорка вярваш в магучая.

Ми какво да кажа от светлината на моята питольчка?Слава героям-мир на праха му.

Добре де д-ба разпространяват снимки и видео за да впечатлят хората, пък то едни черно-бели изображения с толкова ниска резолюция че Луната трябва да бъде оградена с кръгче. Все едно гледаме видеата на Аполо. Дано изкарат нещо по-добро. Иска ми се да видя снимки от Луната с по-добра резолюция.

Пич има достатъчно информация в нета че на Луната не може да се снима с познатите ни фотоапарати, американските цветни са обработени в студия....

,,жител на Луната,, значи македонец...и там ли не ни пускате :)))

Абе те руснаците не сложиха една камера в капсулата на Гагарин да видим Земята от Космоса ти търсиш резолюция от тях.Иначе при кучетата и маймунките имаха камери при тях а при Гагарин забравиха.Защо ли2

Гледай американските, където по едни размазани петна от бяло-черно-кафяво-червено, докарват супер ХД качество, където се виждат песъчинките в останалите от подметките отпечатъци. Не знам дали са ходили на Луната, но на снимките никога няма да повярвам. За мен са едни свободни съчинения. Все едно са го дали на някакъв ИИ да им генерира снимка, пък било и по оригинал.

Може разбира се, как да не може?! Да се бутне сатурацията не е кой знае каква обработка. Да не говорим че тук проблемът не е чак толкова в цвета, колкото че разпространение изображения имат много ниска резолюция.

Може да е било секретно или да се е развалила. Само че докато е прелитал например над САЩ е пиукал и в САЩ са се чудили ще почва ли война.

Бе то да ти кажа и спутник е пиукал ма касманавт вътре е нямало.

Е как кой? Фон Браун и инженерите му. И двете космически програми - на САЩ и СССР са негови рожби. Въпросът е какво бе постигнато след него. Отговорът всеки го вижда - Рассия лети на ракетите на фон Браун, а САЩ на ракетите на Мъск

Като не можеш да кажеш нищо, почваш да обиждаш, а тролейчо?

Снимка на Луната с такова "качество" мога да направя и с телефона си, без да напускам Земята

И след 100години поне, току виж кацапите открили цветната фотография. Муахаххаахахахахахахахахахаха.

Това, което аз разбрах е че Луна25 е постигнал до Тук същото, както Луна3. Още няма кацане, няма изследвания. Но и да има успешно кацане, всъщност бте повтарят нещо, което вече са правило преди повече от 50 години. И всъщност проблема не е само в кацането. Проблема е в обратното излизаме на апарат, който тежи два риба и половина, колкото р спускаения апарат на Аполо. Иначе просто няма да могат да орулунят хора. Или....ще ги орулунят, а после ще ги ибявят за гврои на Русия. Посмъртно...

пералня AEG, хладилник Ariston, телевизор Goldstar. С тази изчислителна мощ, рашуните ще пратят и цветна снимка. Луна-25 powered by Юнаст тв

Мочко не се прави на умен. Предвидено е управляемо във всички етапи МЕКО кацане т.е става дума за опит да се кацне, което да е приложимо за човешки екипаж.

Да беше литнал ти да снимаш цветно със сматфончето. Гроздето е кисело, нали?

Преди 50 години пращахме хора в космоса и бяхме една от първите и единствените държави произвеждащи храна за там. Сега пращаме проститутки в чужбина и произвеждаме чалга. Не съм сигурен дали има по-бързо и жалко падение от нашето в историята.