САЩ ги използва само на 70 км от Кюстендил: Ядрено оръжие ли са снарядите с обеднен уран?
Готовността на Великобритания да прати такова въоръжение на Украйна възпали спора за опасността от употребата му
Обратно в новинатаКоментари - САЩ ги използва само на 70 км от Кюстендил: Ядрено оръжие ли са снарядите с обеднен уран? | IT.dir.bg
Коментари
Разбира се че не е ядрено оръжие... Що за тъпотия? Друг е въпроса дали е има негативен здравословен ефект...
много демократична и хуманитарна радиоактивна отрова! Да са ни честити новите привилегии и чест от нашите Стратегически партньори! Наздраве, "демократи"! Наздраве, безмозъчни кравофили! Машалла!
Още ли вярвате, че на някой му пука за хората в Украйна или за вас?! Целият ЕС консумира храна, произведена в Украйна! Важна е победата, не са важни хората! Всичко е за пари!
Дето се твърди за мутирали родени бебета. Да не се показват снимки, че някои ще получат и инфаркти.
Ако бяхме съюзници, на учения нямаше да се използват токсочни вещества. Ама ние не сме съюзници а окупирана територия. По тяхната логика. Спокойно могат да използва зарин на учения. И защо аз трябва да плащам еко европейски такси, а американските военни да ни тровят?
Моля ви, според Великобритания и САЩ обедненият уран е био, еко продукт. Направо се чудя кога ще започнат да го продават в био магазините
Управляващите по света от какво разбират? Дотук правят криза след криза и почти 100% са тяхна заслуга. При ковид мерките по обща статистика към 70 хиляди повече умрели и нито дума по медиите и никакво разследване.
Спокойно алфа частиците не са опасни. Разпространяват се на 20-30 см. и даже облеклото на човек ги спира. Опасни са гама частиците.
Този ентусиазиран и подскачащ ман-гал Руждито ли изпраща боеприпаси с обеднен уран? Щото етническите англичани отдавна са малцинство на Острова. И колкото по-малко стават, толкова повече дрънкат с оръжия и се правят на големи войни! Навремето добре, че ги спасиха братушките и краварите, щото Хитлер щеше да си прави тий-тайма на Пикадили!
Защо САЩ и Великобритания не правят военни учения с подобни боеприпаси на тяхна територия или в страни от НАТО ?
калиева селитра : въглища : сяра = 7,5 : 1,5 : 1 Обаче е много слаба ракия, в сравнение с днешните експлозиви и бездимни барути на нитроцелулозна/нитроглицеринова основа...
Ти нещо не си наред с главата или имаш незавършено килийно образование. Колко пробег им трябва на алфа частиците в тялото след като са в тялото ти? При взрив те се разпрашават и разпространяват на огромна площ, така че са във водата, почвата, растенията и животните населяващи замърсената зона. За да са опасни гама частиците трябва да са в огромно количство защото повечете просто преминават през тялото без да го засегнат.
Дрънкат ги за да си крият насрания асс и срината та икономика... А кво беше преди 30 год...
Все пак тези снаряди ще падат в Украйна, не в Русия.. Ако Украйна мисли да продължи да бъде дъ, би трябвало да ги откаже
Всеки, който живее или е имал вилно място в районите близо до границата със Сърбия селата в Костинбродско, с очите си е видял само с дърветата какво се случи когато бе използвано такова оръжие. Не дадоха плод, изсъхнали!
От 3 публикации 2 ми изтриха. Оставете хората да прочетат какво пиша. Може би съм единствения от изказващите мнение по въпроса но специалността ми е ядрени и химически оръжия.
Като цяло статията е добре преведена, чели сме я няколко десетки пъти. Да, не е ядрено оръжие. Да, вреден е. Както винаги - включени са дежурните плашилки. Че уж се повишила заболеваемостта от рак. Ами не се е повишила. Ако се е повишила, то е защото се е подобрило по-ранното откриване. Има само две неточности: >>>Снаряд с обеднен уран би имал по-добри качества от оловния си еквивалент. Няма "оловни еквиваленти" на снарядите с обеднен уран. Има волфрамови еквиваленти. А оловни снаряди се се използват от има едно 200 години. >>>Едва през 2018 година ТАСС разкрива Кога ТАСС е "разкрила", няма значение. Когато и разрешили, тогава е разкрила. Първият руски подкалибрен бронебоен снаряд с уранова сърцевина е "Надфиль", още от 1982-гра година >>>, че руската армия предприема модернизация на танка Т-80, която ще му позволи да изстрелва муниции от обеднен уран. Никакви модификации не са нужни на танка, за да изстрелва снаряди с обеднен уран. Мофификации са нужни само за някои последни типове подкалибрени снаряди с дължина над 900 мм. Които не се събират в автомата за зареждане. Но това няма отношение към сърцевината. Която точно пък в тези последни модификации е волфрамова. Да споменем и други подкалибрени бронебойни руски снаряди със сърцевина от обеднен уран - "Вант" и "Свинец". Последният модел подкалибрен снаряд е "Лекало", но той пък е с волфрамова сърцевина, уранът не е най-добрият материал. Просто е по-евтин от волфрама, отпадъчен материал е от обогатяването на урана. Е, Русия има материали, оттам половината свят се захранва. Може да си позволи волфрам.
Ами не са плашилки, реално български военни работили по време на бомбардировките в Сърбия скоропостижно си отидаха от рак....
Резолюция на Европейския парламент относно оръжията със съдържание на (обеднен) уран и тяхното въздействие върху човешкото здраве и околната среда - към забрана за използването на подобни оръжия в световен мащаб https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-6-2008-0219_BG.html Четете бе! Бил "безопасен", а?
Като цяло статията ти СТАНКОВ е добра с изключение на това какво е всъщност Обеднения уран !!!!!!!!!!!
През 1998 и 1999 г. наистина съвсем близо до пограничните райони паднаха такива бомби. Овощните дървета и зеленчуци тези години изсъхнаха, а населението в и около Гюешиво и Трекляно масово се разболя от злокачествени болести и си отиде.
Кои експерти го казват, нашти или вашти? А делата в Италия и стотиците изплатени компенсации да не са мираж?
Тази резолюция на Европарламента ТРВБВА да бъде изпратена до всички Неуки журналисти по всички Ослепели медии !!! По цял ден хора от Америка за България,и техни НПО ни обясняват от екраните ...колко безопасвн е Обединеният УЕСН в Западните бомби и снаряди!!!! Почти полезен бил! Срамувам се от слугинството на българските медии ,журналисти и политици! Отвратителни лъжат и ни тикат във войната на САЩ и Запада!
Не бе не е ядрено. Те тъпаците си мислят, че ядрените оръжия са само тия дето правят голямо БУМ. Тва, че тия излъчват радиация не е от значение. Тва че в Ирак и Афганистан скочиха случаите на рак и то точно там дето са ги изсипвали САЩ също не е от значение.
Урана е радиоактивен. Това е неоспорим факт. Обеднен или не обеднен уран -той си е радиоактивен. В статията е описано правилно, че обеднения уран има 60 % от радиактивността на естествения уран. А всяка радиоактивност е фактор за повишаване заболеамостта от рак. И това е неоспорим научен факт. Т.е. категорично не съм съгласен, че замъряване с обеднен уран не повишава риска от рак.
И ракетите на Путин не са ядрени оръжия бе, те са си конвенционални прават едно голямо буум и треоат. Е може после да има радиация, но тя не била вредна като не е ит аец.
Само САЩ и Англия ги използват,защото нр са на тяхна територия.Мръсно и в техен стил.
Ама вие сериозно.ли питате???? За радиоактивно отравяне не ви е нужна атомна бомба, мръсната е достатъчна. Уранът убива. Атомната ще ви стопи бърже, мръсната по-бавно, но неизбежно. Нима не го знаете, жалки умнокрасавци, подлоги на потомствните убийци от САЩ. И, не, маскирани.ковидидиоти, нито изолацията, нито маската ще ви спасят. Човечество, давещо се в собствената си глупост.
Терористи ли са "умерените терпристи"? Геноцид ли са "случаите на герноцид"? Оръжия ли са "несмъртоносните оръжия"?
