Сателитният интернет на SpaceX ще струва $99 на месец
Комплектът включва терминал, статив и безжичен рутер, за които трябва да се платят още 499 долара
Обратно в новинатаКоментари - Сателитният интернет на SpaceX ще струва $99 на месец | IT.dir.bg
Коментари
Бармане, мий си чашите и не се занимавай с неща, от които очевидно хал-хабер си нямаш... за 20 лв на месец вече ползваш 300Mbps интернет по оптика, Найлон Мъск да си продава нета на балъци като теб
Понеже много се пише че било скъпо. Някога качвали ли сте се на круизен кораб, колко е интернета?
Е прочети статията де. Пускат го в Америка и Канада, така че - да - за Америка става въпрос и да, това е нормална цена за интернет услига в Америка.
Второ: носете си новите дрехи, момчета. Трето: сега разбрах кой ми е хакнал разговора с Нея.
Естествено, че интернета е за да се изкарват пари. Само тъпак като тебе си мисли, че организирането на колония на Марс е безплатно и евтино. Това е начина да се финансира такова начинание. На Мъск при не му трябват има си достатъчно. Нешо повече няколко пъти рискува всичките си пари за да постигне мечтите си , които не са трупането на пари. Но жалък червей като теб едва ли разбира тези работи. А антените са за да се предава и приема интернет комуникацията. Няма как да стане по друг начин. И мъск, боклуко никога не е твърдял, че интернета е бедни и папуаси, а че всяка точка на Земята ще бъде покрита с интернет.
Тоя Мъск ме разочарова всеки изминал ден. Уж щеше да изгражда старлинк за да осигури БЕЗПЛАТЕН интернет за всичко хора по земята и сега 180⁰...
Сателитен интернет се прадлагаше преди 20 години Понеже е по бавна заявката предлагаха наземен да пратиш заявката и после сателитен да получиш резултата Голяма глупост ама с тия милисекс няма никакъв шанс да се конкурира с наземния кабел Не виждам особенно приложение, освен че ще направи хепи няколко изследователя в пущинаците и 2 круиза Естествено за шпионски ислуги става, то много ясно че мъск не е дал и цент за тоя проект Всичко е поръчка на цру, фбр и други
Презокеанския пинг е по-малък от колкото по кабела. Сателитите са в ниска орбита, НЕ геостационарната на предното поколение сателити. По кабел, презокенаския пинг е 100-200 милисекунди. Старлинк държи 20 милисекунди. Мислете за бъдещето. Хирург от ЛА може да управлява роботизирана ръка и да прави операция в Нигерия. Или обратното.
Не се казва откъде докъде е това закъснение. Нама как да се се докара по-малко закъснение от кабела..
Говориш от гледна точка на човек живеещ в град с развита инфраструктура. Голяма част от населението на земята, включително в САЩ и Канада. живеят в отдалечени и изолирани места където не може да се прекара оптически кабел.
Тази услуга не е за места, където има оптичен или коаксиален кабел. А такива има много.
Не съм забелязал в някое от начинанията си Мъск да е рискувал собствени пари, обикновенно рискува парите на инвеститорите си. От парите на инвестоторите, също така, получава дяловете в компанията, ако цените на акциите продължават да растат.
Сателитите си говорят един с друг с лазери. Скоростта на светлината зависи от средата в която се разпространява и е най-висока във вакуум, така че - може. Старлинк презокеанския пинг е 20 мс. По оптичен кабел е 100-200 мс.
Не си забелязал, зашото си тъп трол. Спейс Х си е с негов капитал. В Тесла инвестира собствен капитал. Всичките си пари. Естествено, след като тези пари са нищожни, все пак е изкарал само 140 милиона от Пей Пал, е да търси и инвеститори, но това винаги е в последствие, а компаниите на няколко пъти са пред фалит.
New York -> Melbourne e 16 000 km.. без да има нищо друго по трасето скоростта е 53 ms. Така е 20 е физически невъзможно.. 100-150 може би е реално.
Невъзможно е да е по-бърз по простата причина , че в оптичния кабел свети лазер , а по-бързо нещо от светлината няма.
"Също така ще има кратки периоди на липса на свързаност", казват от компанията..... " По-добре е да не се коментира !
Ако всичко беше с негови пари, нямаше да се говори за цени на акции. Спейса е с пари на инвеститори и на американските данъкоплатци - получи субсидия някъде около 2 милиарда. Боинг също получиха субсидия някъде около 5 милиарда.
КОЕ? СПЕЙС ЕКС Е ИЗЦЯЛО С ПАРИ НА НАСА, ТОЕСТ НА ПРАВИТЕЛСТВОТО НА САЩ! А "тесла" е друга бира......там мъск не вложи нито долар! Обаче, при определени условия имаше клаузи да му плащат бонуси. платиха му един 4 милиарда, а инвесторите потопени. Кеш му ги дадоха! освен акциите. така си пишело: обем пордажби и опа - на ти тез 4 милиарда за трудът, безплатен, досега.
преимуществото на оптиката е, че е създадена специално за пренос на данни. и все пак има загуби - около 0.2dB на километър. това сравнено с коаксиалните кабели например - масовият - дето са ви сложили от кабеларката има около 20dB загуба на 100 метра - в зависимост от броя програми които са ви пуснали. може да падне до десетина - ако само в метровия обхват имате десетина канали. или обърнато 100 километра оптика се равняват по загуби на 100 метра 6ца кабел. разбира се тук почва и надграждането на оптиките - в зависимост от мощноста на излъчвателите, колко лъча са пуснати в едно влакно - по оптиката могат да ви пуснат без проблеми по няколко гигабита. в момента масовите доставчици пускат по гигабит през оптиката до вас. колко ще ползвате от нея - зависи от договорите ви. и от останалата техника която те ползват в хъбовете. когато говорим за международни скорости - всичко зависи през колко активни устройства минава интернета ви. пуснете един трейсър до даден сайт и вижте колко редчета ще ви изпише. ако е бг сайт - обикновено първият ред е вашият рутер, след това 2-3 рутера на доставчика ви, следват няколко рутера на "доставчика" на доставчика ви, след това излизаме от България.мяколко са големите международни доставчика у нас - Нетера, Виваком и тн... всеки от тях има договори с европейски компании за доставяне на интернет. те от своя страна имат договори със останалите континенти - едни са по бързи към щатите, други с Азия.. но онова което гледате в милисекунди по време на тес за скорост - не е скоростта която ползвате а скорост на свързваност и тя горе долу се увеличава с 1-5 милисекунди на всяко устройство през което минавате с трейсър командата виждате и къде е забавянето - примерно като пуснете до някой западен сайт - първите няколко реда, които са в България са по 2-3 милисекунди. след това скачат на стотици, а понякога даже не може да ги премери - дали защото са блокирали пинговете, дали заради кофти връзка.. в случая със сателитте - забавянето ще е основно между наземните техники и спътниците. условно казано - спътниците си комунмикират безпроблемно - те имат пряка видимост. и решаващо ще е разстоянието между тях. но като цяло говорим за няколко милисекунди - и то основно ще е от преработката -приемане и препредаване, а не от разстоянието.но пак - минималното забавяне ще е в диапазона 2-10 милисекунди на спътник. всичко зависи как се преработва информацията която преминава. за сравнение - един суич забавя времето с една милисекунда. той просто препредава каквотополучава. един рутер - забавя между 2 и 20 милисекунди. и тук противно на логиката - скъпите рутери забавят повече. причината - обработката на която подлагат преминаващата през тях информация.
щом искаш нет се предполага че имар работещи устройства с които да го ползваш - това предполага че имаш ток. дали слънчеви панели, дали вятър, дали вода - все тая. не ти трябва интернет, ако нямаш на какво да го ползваш. това си е твой проблем. от страна на доставчика - услугата ще е доставена до теб. а дали си я ползвал - това си е твой проблем!
От скоростта на светлината в стъкло - има по-бързо - това е скоростта на светлината във вакуум.
С този интернет, достъпен във всяка точка на света, ще се получи свързаност навсякъде, което може да е решаващо за всички тези, които обичат да се скитат по пущинаците без никакво покритие. На практика ще има възможност за някакъв механизъм за проследяване и спасяване, какъвто в момента няма освен наличието на сателитен телефон или КВ радио. Ще може на базата на тези спътници да се направят и радиомаяци, които да те спасяват, попаднеш ли в беда в която и да е точка на света. И още кой знае колко приложения би могло да има.
