Сигурност на 5G: Какви мерки за безопасност предлагат държавите от ЕС
Доклад отчита постигнатия напредък в прилагането на съвместния инструментариум на ЕС
Обратно в новинатаКоментари - Сигурност на 5G: Какви мерки за безопасност предлагат държавите от ЕС | IT.dir.bg
Коментари
Дира - мрежата е само една !!! 2,3,4,5,6...G e наименование за малоумници на интерфейси и протоколи за wireless коминикация
И нито една дума за сигурността на здравето на хората. Нали знаете, че няма нито едно изследване за въздействието на 5г технологията върху биологичните организми?
Мрежата може и да е една но честотната лента ще е в пъти по висока и гъстотата на антените също.
А ти от кеде знаеш това бре?????? Щото като не си си направил труда или не знаеш как и взе решение, че е по-лесно да заблуждаваш другите... нали??!!
Нали беше 5 G безопасно? Защо трябва да има мерки за безопасност? Да не паднат железата ако духа по-силен вятър ли? Нещо в ЕСССР се оплетоха... Народът е казал: "На лъжата краката са къси!".
АБСОЛЮТНИ ТОТАЛНИ ГЛУПОСТИ! ПЪЛНА ПРОСТОТИЯ. НЕ СИ СТРУВА ДА ЧЕТЕТЕ ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ ТЪПИ ПРАЗНИ ПРИКАЗКИ.
Много се шуми за въздействието на тези технологии върху здравето на хората. Наистина, най-накрая няма ли да има някакъв доклад за това? В крайна сметка, имаме право да знаем!
Една е на баба ти шундата! В тези мрежи много неща са напълно различни - още от Леър1 като започнеш.... И това 5Г не е нужно на никой! Който иска 10 гигабита уайрлес, си пуска 802.11ас или аd.
Имаме една ламаринена кутия на улицата за телефонни и интернетни кабелни връзки. Денонощно издава зумящи вибрации...Въобще не е опасна, не хапе така да се каже...Просто е уголемен модел на вълничките от смартфона..И е ...умален модел на антените от 5G...Нищо не казвам. Само при необходимост си включвам смартфона, а през ноща задължително е съвсем изключен. Същото важи и за Рутера - модема, за телевизора...Просто им издърпваме кабелите от контакта...Нищо не казвам защото има протестиращи и всички виждаме колко примитивни са...Нищо не казвам. Живеем и без тях.
Ako 2 и 3G представляваше отворена микровълнова на покрива, 800-1200 вата директно в прозорците на хората, то сега си го представете като 2000-3000 вата микровълнова на 5,7,14,16,21 гигахерца! Пред тропосферките в казармата гората изаряше, всичко се изпепеляваше, макар, че те работеха само на 1 гигахерц и със силно насочващи параболни антени. Тук имаме секторни антени, панорамно облъчване. Спиране на тока му е майката и динамит.
Нещо е сигурно, когато е обезопасено, т.е. когато са взети мерки за сигурността му. Електричеството е опасно, но електрическите инсталации за обезопасени, което прави и електричеството достатъчно безопасно, че и безмозъчните да могат да го ползват.
Има а ма НЕ са публикува .Има едни изрелски професори преподаватели в Университета в ЛЕСТЪР-Англия които имат изследвания как 5 G да се използва като ТИХО ОРЪЖИЕ с-у големи групи от хора
А каква ще е ползата от тази мрежа? Или поразиите ще са повече? Наистина не знам. Много се пише, но е малко за такава преценка.
Херците нямат много значение. Важна е мощността и разстоянието до източника. На 10 м от антената мощността е вече 2-3 вата. Така че, спете спокойно, деца, и не се занимавайте с неща, за които не сте учили.
Колкото и глупости да изпишат, няма как да спрат технологичния прогрес. Китай са най-напред във въвеждането на 5G. Докато ЕС се мота, накрая ще купи скъпо "партньорско" 5G оборудване, а Китай вече ще започнат да внедряват 6G. Колелото вече се завъртя. Няма връщане.
Това е така, но всичко трябва все пак да се преценява и по отношение на хората. В крайна сметка, тези технологии трябва да служат на човека, а не да го увреждат по някакъв начин. Това ме интересува- какво ще е въздействието върху живите организми, между които сме и ние, хората!
Сега ако подкрепиш твърденията си и с някой линк към тези излседвания, цена няма да имаш. И моля да не ме препращате към Гугъл, понеже не знам, за кое точно изследване говорите. Освен един Лестър, други имена не сте дали.
Сигурност.... Който не се занимава с мрежова сигурност ще ви се върже. Такава е сигурността, колкото и на патрона на външната врата. Който знае какво прави, не му е проблем. Същото и с живата охрана. Реши ли някой да те очисти,ще те отсреля от далеч, ако щеш и 20 горили наеми около теб. Сигурност....
Хм...Като знам, че някъде няма и 10 метра до сградите...Вярно, тези, върху които са антените са в най-добра позиция, ама...
На теб може и да не ти трябва за пиенето на ракия с аверите, но пък аз бих се радвал ако мога да си ползвам смартфона за симултанни преводи при бизнес разговори.
5G покрива голяма част и от 4G честотния обхват. Когато се въвеждаше 4G, никой не говореше за рисковете. Когато се видя, че "партньорите" не могат да направят 5G и изостават, изведнъж се впрегнаха едни милиарди за анти-реклама от вредите на 5G. Стандартът е одобрен в световен мащаб и са правени много тестове. Но това не пречи на едни хора да пишат за умрели гълъби около клетките.
Пропуснах да кажа, че въпросните 2-3 Вата са разпределени върху сфера с радиус 10 м. Предвид, че тялото ти заема много малка площ от тази сфера, то през теб я минава 0.1 Ват, я не.
казано елементарно: мощноста на една клетка е около 20 вата (не ми се търси стандарта) а на дръжката беше 2 вата, сега е 1 ват... излъчената енаргия от една антена (без значение от честотата) намалява с квадрат на разстоянието... демек на 10 метра тези 20 вата са нищо... пържат военните радари, защото излъчват киловати, насочено... една микровълнова печка 800 вата на 20 метра не може да заглуши дори китайско FM радио... и те така :)
както казваше оня сладур от филма 'благодаря за пушенето' - въпреки непрестанните ни изследвания вредно влияние не е установено честито на пушачите
Тук става въпрос за други мерки за безопасност. Който предлага оборудването се предполага че може да подслушва и ако китайците са доставчик на оборудването ЕС не иска да ги подслушват... за това иде реч, не за облъчване с 5G. Отделен е въпросът това за подслушването дали е вярно...
5g е най-сигурният начин да не оздравеем от корона вирус в следващите много години. Ясно е че всичко е конспирация и явно нещо голямо, ама много голямо се планира...
въпреки че това с ватовете е опростено, сметни от дръжката на 10 см колко пече, после помисли че това е около 15 часа всеки ден, никой не може да каже това като се натрупа за няколко години какво ще стане. също така е важна възрастта- децата, които все още са с недоразвити полова система и кости са по- рискови отколкото някой на 40
Ти оздравей първо от това от което те лекуват в клиниката на 4-и километър после ги мисли вирусите.
И това е след като някой журналист си е направи труда да изсмуче някаква същина от него.... Всичките ЕС документи, които съм гледал звучат така, не знам как го постигат. Не всички са без особено съдържание разбира се (като тоя) но е голямо приключение да се рови из тях човек. В случая изглежда просто подготвят почвата да отсвирят китайците, явно се е разчуло нещо което са приготвили и сега всички един по един се разбягват.
вън китайските плъхове от Европа и никога повече да не биват допускани Америка вече ги натири .Без западните пазари жълтите комунисти са обречени на дефолт имного скоро буквално ще бъдат изядени от тълпата изгладнели китайци .Арабската пролет ще ви се види като лек бриз спрямо това което ще стане в Китай
От стратегическа важност?????? За кого, за ЕС, или за корпорациите???!!! Кому е нужно 5G? Нима LTE не е достатъчно за текущото потребление???!!! А тествахте ли новата мрежа, дали вреди на живи организми??? Накрая пак да не отдавате заболяваемостта на разни вируси и болести, след като редица изследвания показват, че 5G действа на клетъчно ниво и доказано вреди на здравето!!!
Как да познаем материала на шапката ти? 1. "Кому е нужно 5G?" Щом на мен не ми трябва, или поне не разбирам, че ми трябва, значи и на никого друг не трябва. Това автономно каращи автомобили или свързване на мобилните телефони с мощните изчислителни възможности на суперкомпютри някъде по света, както и редица други приложения, които дори не можем да си представим в момента, естествено не се броят. 2. "А тествахте ли новата мрежа, дали вреди на живи организми???" и веднага след това "...редица изследвания показват,...". Прочетохте ли въобще творбата си преди да я пратите? И какво значи "действа на клетъчно ниво"? Знаете ли въобще колко дълбоко проникват вълните с тези честоти в организма?
нарочно се пишат такива простотии има си термин за това, а и някой получава хиляди, за да съставя подобни доклади. Мен би ме било срам да използвам речта по такъв начин, с цел да обърка и заблуди четящия, ако изобщо някой чете таз гавра..
Колко тъпо и невежо копеле трябва да си че си мисли тва било безвредно! При условие че дори в момента въе всички големи градове има радио честотно замърсяване! А тва инсталират ли го и сте дотам! И зарди какво? Да може да ви се отваря по бързо клюкарника!?
Колко наивни сте някои хора, не е истина! Щом не съм разбирал, че ми трябвало...??? Колкото ми трябваха тютюнопушенето, ГМО храните, или пък ядрените отпадъци..., все неща, които "умници" като теб твърдяха, че това е бъдещето и на всички ни много ни трябват!!! Как ще установиш дали нещо е безопасно, след като са ти необходими десетки години интензивни тествания, щото туморните заболявания не се образуват от днес за утре???!!! Нека не забравяме, че в началото тютюнопушенето е рекламирано като ПОЛЕЗНО!!!! За това не ми обяснявай какви били възможностите!!!
А и вие пък какви сте прости, направо умът ми не го побира. Първо твърдиш, че вече имало изследвания, доказващи вредата, а сега казваш, че тези изследвания не се правели толкова бързо. Е, да ти го нарисувам ли или и сам ще се сетиш, че си противоречиш. Важното е да си навъпреки. "Как ще установиш дали нещо е безопасно, след като са ти необходими десетки години интензивни тествания" - ми като го въведеш и изчакаш да видиш резултатите. Защо се дърпаме да въведем нещо, което само "може" да е опасно. А може и да не е. Между другото, също така са се съпротивлявали на радиото, телевизията и автомобилите, въпреки че са се опитвали да обяснят на народо-населението ползата от тези технологии. Между другото ГМО не означава автоматично лошо. Бананите от около един век са ГМО, но не чувам оплаквания от това. При това бананите са и радиоактивни (съдържат повишени дози калий-40). Но и за това си траете.
Виж сега професоре, предполагам си правил лабораторни изследвания и знаеш какво пише най-отдолу - “Резултатите не са диагноза, а само основание за такава"! С други думи (да ти го обясня като за "професори"), когато дадено изследване показва конкретен резултат, нито означава, че е тенденция нито, че няма да бъде!!! НО самият факт, че има шанс да бъде опасно за хора и животни би трябвало да ни накара да се замислим и да подхождаме с необходимата предпазливост!!! "... Защо се дърпаме да въведем нещо, което само "може" да е опасно. А може и да не е." Т.е. казваш да действаме по метода проба-грешка, пък к'вот ще да става, само и само да има някакъв прогрес, щото иначе капитализма току виж вземе да се срине??!! А там некви милиарди души, че могат да пострадат, е ми голема работа???!!! Между другото раковите заболявания са се увеличили значително през т.нар. технологична революция! Та хайде сега професоре предостави 100% доказателство, че всички тия революционни напредъци на човечеството, като радио, телевизия, ядрена енергетика и т.н. не са допринесли за тези заболявания! Между другото правиш ли разлика между селективно развъждане и генно модифициране в лабораторни условия?! Ако не правиш, няма смисъл да продължаваме нататък! Пак между другото знаеш ли каква е разликата между радио вълните и милиметровите такива?! Ако не знаеш потърси! И още между другото, знаеш ли, че много неща в природата са радиоактивни? Например питейната вода в Хасково, но и за нея някой спомена между другото. Така, че ние сме си държава съществуваща между другото! И не, не съм на въпреки, а се опитвам да мисля логично и в полза на хората, а не на корпорациите!!!
Тук е оригинала на приведения документ за пресата, редно беше да се приведе линка: 5G security: Member States report on progress on implementing the EU toolbox and strengthening safety measures https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip201378 Тук става въпрос за поставени препоръки по 5G сигурност от миналата година: COMMISSION RECOMMENDATION of 26.3.2019 Cybersecurity of 5G networks https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/cybersecurity-5g-networks Днес има още един документ на същия европейски 5G сайт: European Commission launches study on 5G supply markets and Open RAN https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/european-commission-launches-study-5g-supply-markets-and-open-ran
Вярно е, че всички се интересуваме от това дали се започнаха научни проучвания за безопасността на 5G в Европа. Не може да се отрече, че тази година на 11/02/2020 беше приет документ на Европейския Парламент: "Ефекти на 5G безжичната комуникация върху човешкото здраве" (автор Мирослава Костова КАРАБОЙЧЕВА). https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EPRS_BRI(2020)646172 Става въпрос за научно обсъждане на "Препоръката на Съвета относно ограничаването на излагането на широката общественост на електромагнитните полета (0 Hz до 300 GHz), вече е на 20 години и следователно не приема специфичните технически характеристики на 5G под внимание." (Council Recommendation No 1999/519/EC) Документа е отговор на "Обжалването на 5G" подготвено през 2017 г. от учени и лекари, които призовават спешно ЕС да спре въвеждането на 5G поради сериозни потенциални последици за здравето от тази нова технология. 5G значително ще увеличи експозицията на радиочестотни електромагнитни полета (RF-EMF) отгоре на 2G, 3G, 4G, Wi-Fi и т.н. за вече съществуващи телекомуникации. Доказано е, че RF-EMF е вреден за хората и околната среда вкл предизвикване на рак съгласно проучване на Международната Здравна Организация.. http://www.5gappeal.eu/about/ Погледнете и международното обжалване за мораториум върху 5G: Международната жалба "Спрете 5G на Земята и в Космоса" е отправена към ООН, СЗО, ЕС, Съвета на Европа и правителствата на всички нации: https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal Можете да прочетете документа на български език, където се описва какво точно е 5G, защо е опасно, какви основни международни закони нарушава и защо трябва срочно да се въведе мораториум по неговото изграждане. Всеки може да се подпише под него, досега има 282,373 подписа на организации, научни работници, доктори, инженери, граждани.
Можете да изслушате историята на Клер Едуардс (за удобство настройте долу вляво български субтитри -> английски субтитри (автоматично генерирани) -> Автоматичен превод -> Български): https://youtu.be/VFykhsGlI3w "The 5G Space Weapon, Mind Control Agenda & Kill Grid" https://youtu.be/rz-yvoSXHZc "The Madness of Putting 53,000 5G Satellites in Space" (вижте слайдовете) Клер Едуардс работила за ООН в Австрия 19 години. В сградата на ООН във Виена, където тя работила, през 2015 г. инсталирали мощни Wi-Fi и мобилни предаватели. Тя казва, че веднага след въвеждането им тя се разболяла (свръхчувствителност) - боледувала е 7 месеца непрекъснато от грип и настинки. Тогава тя установява, че нейните симптоми на грип са почти идентични с отравянето с електромагнитно излъчване. Тъй като не можа да направи нищо по въпроса, тя решава да се пенсионира рано. Тя се притеснявала за останалите 4000 служители на ООН в същата сграда и чула за много хора, които неочаквано се сривали и умирали, хора претърпели инфаркт, за феноменалния брой случаи на рак на гърдата. След като се обърна към генералния секретар на ООН и не получила резултат, тя организира много известни учени и съвместно написват "Обжалването на 5G" до ООН, СЗО, ЕС, Съвета на Европа и правителствата на всички нации: „Спрете 5G на Земята и в Космоса“. https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal Можете да прочетете документа на български език, където се описва какво точно е 5G, защо е опасно, какви основни закони нарушава и защо трябва срочно да се въведе мораториум по неговото изграждане. Всеки може да се подпише под него, досега има 282,373 подписа от 218 държави и територии. на организации, научни работници, доктори, инженери, граждани.
С тази забележка към заглавието, че сигурност, или security, се отнася към сигурността на данните и на самата мрежа. Доколко тя е защитена от кибератаки. Безопасност, или safety, се отнася за безопасността и здравето на хората и околната среда. Затова и документите са два отделни.
