SpaceX сложи край на серията неуспешни изстрелвания на Starship (видео)
Втората степен се е приводнила в Индийския океан
Обратно в новинатаКоментари - SpaceX сложи край на серията неуспешни изстрелвания на Starship (видео) | IT.dir.bg
Коментари
Това е най-точния коментар, който съм чел в последно време за ракетите на СпейксЕкс. Такъв задълбочен анализ включващ широки познания в наукатата и техниката може да направи само опиянено савеЦко зомби!
1. Пламъкът се "накланя", защото векторът на тягата е управляем. 2. Не са откраднали цвета на пламъка от руснаците! Цветът е следствие на горенето на метан. 3. Носителят и кораба бяха "приводнени" по план, което винаги завършва с експлозия. Сигурен съм, че експерт като теб може да изброи един куп невероятно доказателства за това как американците са фалршифицирали кацанията на Лутата!
Напротив - въобще не е успешен опит, като след приводняватено експлоадира. Естествено че клипа спира точно по веме на експлозията
Ами ако искаха кклипа щяха да го спрат точно прди взрива та да няма такива тъпи коментари.
Не знам дали са кацали. Би било неразумен риск. Проблемът е как ще излетят от там, нищо че е 6 пъти по-слаба гравитацията. Че са стигали до там е напълно възможно, но да са кацали - не знам. Но на нещо не вярвам и това са снимките от там. Където преди са едни големи петна, черно, бяло, червеникаво и кафяво. Реално образа е размазан. И от тези петна после изкарват ХД качество, как където са стъпили как се виждат прашинките и какво ли не. Прилича на това да го дадеш на ИИ и да му кажеш изгради ми картинка по предното. Изглежда като свободно съчинение. Качеството е развалено още при записа. Дори записи са загубени (с други записи отгоре) и ги търсят обратно от телевизии. Да не говорим за твърдения, че е снимано муха. ;) Но такива неща не съм виждал. На една снимка подметките им са като плоски, а на стъпките на раета, но кажеш, че не се вижда добре. Така че на снимките ХД качество не вярвам.
Ако търсиш на видео "ракета Сатана излитане" и го погледнеш, където в началото хвърля настрани долна част, всъщност колко я имитират дори като оцветяване на ракетата. Какъв е пламъка и насоченост. Преди на Мъск жълти и настрани на 45 градуса пламъка при летеж. Това настрани като нищо е загуба. Само онези са с видими 4 двигателя и от 80-те години на предния век. Всъщност няма толкова голяма разлика между космическа и ядрена ракета. Например Протон ракетите са мислени за ядрени, но стават ползвани за космоса. Ракетите са като ТИР носещ стока, като там тя е ядрени глави или се говореше за ядрени слайдери при нови руски. Тук разчитат много на странични корекции от пускани газове. Онези крилца горе въобще не разбирам за какво са. Още повече преди давани клатещи се като неконтролируеми. За полет абсолютно равно всъщност предизвиквало завихряния. Някакви твърдяха че ако облепят самолет с нещо наподобяващо кожа на акула (била като на шипове назад), то процеждайки се въздуха между шипове е по-бързо и примерно пестели 4% гориво. Но това е по единично чувано, а често се говорят глупости.
СМЕШЕН ЛЪЖЕЦ вЗРИВА СТАВА СЛЕД КАТО ОГРОМНАТА РАКЕТА СЕ ПРИВОДНЯВА УСПЕШНО И СЛЕД ПАДАНЕТО ВЪВ ВОДАТА СЕ САМОРАРУШАВА.
и откога руската армия харчи дронове толкова безотговорно, като ги праща разоръжени на иначе непосилни разстояния ;) ?! да се накажат съответните генерали ! а не като на 11 септември - нито един наказан, нито един разжалван, нито един в затвора от сащисаната армия, въпреки "провала" и чудовищното нарушаване на устави
