Коментари - SpaceX започва тестовете на новия прототип на Starship | it.dir.bg
назад

SpaceX започва тестовете на новия прототип на Starship

Илон Мъск иска второто изстрелване на ракетата да бъде още тази година

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - SpaceX започва тестовете на новия прототип на Starship | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Айде пак нагли простотии!

Пожелавам им успех, макар дълбоко да се съмнявам, че успешен полет ще има в близките 3-5 години. Реално тази ракета е експеримент, а ни се представя едва ли не като готов продукт и утре литваме към Марс.

Тя и ваксината против Ковид беше експеримент, ама ти я набиха, нали"

Илон Мъск иска второто изстрелване на ракетата да бъде още тази година Амбициозен е... Много. Старите управленски кадри едно време разправяха, че няма нищо по-пагубно от амбициозен и деен глупак на ръководен пост...

"Ракетата е способна да достави 150 тона полезен товар на ниска околоземна орбита." Не, не е, защото още не се е случвало. Може би, някой ден... Интересно е също как се добива течен кислород на Марс.

Кои стари управленски кадри? Тия дето управляваха фабрики на дотации от бюджета и като излязоха на пазара всичките до една фалираха? Аре няма нужда да слушаме такива кадри....

В атмосферата на Марс има кислород.

Ми що се обаждаш? Мълчи си и няма да се излагаш. И си провери дали налъмите вързаха.

За един или за 2 полета?

Сериозно ли задаваш толкова глупав въпрос?

Към момента ракетата е способна да лети 3 минути и да стане неуправляема. Всички други способности предстои да бъдат изпитани и доказани. Моля ваксинираните десносектанти да не споменават Русия. Статията е за Старшип.

Марс има 1(един) процент атмосферно налягане, а атмосферата му е съставена от въглероден диоксид. Тоест едно, че ще отнеме цяла вечност да се набави СО2, но и той трябва да се обработи, за да се получи кислород, който тепърва да бъде втечняван. Плюс това трябва да бъде добит метан (СН4) от някъде за гориво, който също да бъде втечнен.

Е има ли? Има. Ти какво си мислеше? Че отиват там и гребат с кофите гориво ли? Тук не се ли преработва и втечнява? Въпрос на технологии.

От същото от като ще добива и водород за метана - вода. На Марс има достатъчно вода. А кислород и Метан трябват само за излитането от Марс и то около 100 пъти по-малко от нужното за излитане от Земята

>>>Starship може да откара 100 души до Марс или до Луната. SLS - само 4 до Луната. Така е ! Туй, дето Мъск може да ти го обещае, и Боинг барабар с НАСА не може да го направи ! :D :D

Таман си виках дека е онзи доцента от МЕИ-то където е по-умен от Мъск,а той вече ме изпреварил,гнидата русофилска:DDDDDDDDDDDDD

За пореден път доказваш колко си проZт!!!Ти нали си в Техническия( пардон,в МЕИ-то си застинал още),измисли нещо по-добро от него,въшко малоумна!!!

Ето го и господина с цъфналите налъми. Я прати една снимка, интересно ми е да ги видя, сигурно имат красиви цветове.

Туй дето Мъск ти го обещава, роднините ти от Блядистан ще ти го обещаят петорно за 3 години и когато нищо не стане, ще обвинят гнилият запад... Да ти припомня ли ЩЕ-тата на Рогозин?

Това за 100те души беше изхвърляне при първоначалния анонс преди пред години. НЯМА ДА ВОЗИ 100 ЧОВЕКА. Двигателите не са на метан, защото хипотетично може да се прави на Марс, а защото е по-добър за преизползваеми двигатели. Ракетата никога (според Мъск) няма да се ползва в еднократен вариант, така че реалният товар е 100-150 това - оце няма официално число.

Марс има 1/3 от земнаста гравитация, така че няма как да е необходимо 100 пъти по-малко гориво. Плюс това този метан трябва да се изкопае от някъде. Същото важи за кислорода. Ако допълнително ще синтезираш метан от въглеродния диоксид в атмосферата и водорода от ледниците, това изисква много енергия. После да се замразява и втечнява също изисква енергия и инфраструктура. Тоест на Марс ти трябва вече изграден град с рафинерии, заводи, електроцентрала, жилища за работниците, парници за храната. Схващаш ли колко са нереални обещанията на Мъск?

НАСА преди малко избраха втора система ца кацане на луната - на Blue Origin и други компании. Само че не се очаква да е готово преди 2029.

Мъск нищо не е измислил, няма и да измисли. Ако можеше да мисли нямаше изхвърчи от Станфорд на втория ден. Хора с неговото образование не са измислили нищо значимо от поне двеста години. Ако не броиш детската огнехвъргачка, разбира се.

Тогава ще почакаме да обявят датата, че да видим прогнозата и ако няма вятър ще пуснат билети за полета!

Хайде Мiкола, припомни ни ги. С линкчета към оригинала от официален руски източник.

Я как хубаво отбеляза - те се връщат там. А някои други, така и не отидоха.

Не знам кой е тоя Микола, но тук в Дир можеш сам да си изровиш Ще-тата на Рогозин. То не бяха ракети дето се приземяват, то не бяха асансьори до космоса, че и фабрики на луната, роботи колонизиращи луната и т.н. Айде да не те мързи и сам си ги прочети. А после ела и се извини. Ако ти стиска.

Ще си поврещиш още някой-друг опит, също както врещеше при първите опити за кацане на Falcon-ите. И ще млъкнеш, също както млъкна за последните. Празен руски врякалник не се наврещя ей.

> 2023-05-19 19:33:49 >Moonshine (нерегистриран) > >Мъск нищо не е измислил, няма и да измисли. Ако можеше да мисли нямаше > изхвърчи от Станфорд на втория ден. Хора с неговото образование не са > измислили нищо значимо от поне двеста години. Ако не броиш детската >огнехвъргачка, разбира се. Колко и какво е измислил не знам, но е факт, че най-ефикасната космическа платформа е негова. Злбоните празни врякалници нямате акъла да направите разлика между диплома и образование разбира се, можете единствено да врещите.

Не знам защо въобще се набутвам между шамарите, явно толкова ми е акълът. Но все пак да поясня. Да, Марс има 1/3 от земната гравитация, но има и 10-ина пъти по-рядка атмосфера. Това означава, че скоростта, която ракетата трябва да получи, за да напусне гравитацията на Марс е около 30 пъти по-малка от тази за Земята. По формулата на Циолковски тази скорост зависи логаритмично от масата на необходимото гориво. Така че разликата вероятно не е точно 100 пъти, но порядъкът ми изглежда смислен, предвид пределно опростените ми сметки.

Със сигурност всеки доцент в меи-то е продал на 12 години компютърна игра,хахаха,абе я си ЕПМ!!!

Не се бой,скоро ще стигнат както стана с Фалкон 9,дето руската ватенка Рогозин викаше че няма да проработи,а ти още ще бичиш за минималната нощни смени и ще си ЕПМ!!!

Ще си поврещиш още някой-друг опит, също както врещеше при първите опити за кацане на Falcon-ите. И ще млъкнеш, също както млъкна за последните. Празен руски врякалник не се наврещя ей.

На Марс може да се зарежда гориво, но трябва да има заводи за течен метан и течен кислород , както и инфраструктура за събирането им. За да ги има тези заводи, требва да има град и енергетична инфраструктура. За да има обитаем град, трябва да се реши въпроса с радиацията. Тези малки подробности...

Какъв мозАчен капацитет сме има'ли...какъв гений, каква мисАл. Тюююю язък, че си пропилява времето в най-отрепания форум!

Ще излитата само Старшип, без огромния бустер. Разликата в теглото е огромна. Отделно няма плътна атмосфера и съпротивлението е много малко. Колкото до енергията има ядрени реакторчета вече тествани от НАСА + слънчеви панели. Завод за няколко тона няма да е нужно, а само сравнително малка система. За начало обаче ще прати други непилотирани мисии и товар гориво.