Коментари - "Спейс Екс" представи на НАСА "опростен" план за кацане на Луната със "Старшип" | it.dir.bg
назад

"Спейс Екс" представи на НАСА "опростен" план за кацане на Луната със "Старшип"

НАСА е изправена пред интензивна конкуренция от страна на Китай в усилията си да върне астронавти на Луната

Обратно в новината
| Редактор : Надежда Христова

Коментари - "Спейс Екс" представи на НАСА "опростен" план за кацане на Луната със "Старшип" | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Опростен начин с.... Двамата каубой позиращи, под ракетата, която няма да излети. Тоест коне и кравешко Без Роскосмос и ККА, ще гледате Луната. От къде ви е мястото. Където сте отишли, само разрушения и смърт.

Луни, земьо македонска, македонците ще сме първи на Луната, бате Слави (лъжеца) Трифонов ни обрща

И аз съм прост и вий сте прости, значи има сделка!

Не виждам нищо опростено в плана, просто са го преразказали и показали малко снимки и визуализации, зада изглежда, че правят нещо. Междувременно Старшип още дори не е достигнал орбита, а само суборбитални полети. Ще трябва да се демонсрира и орбитално презареждане. Разбира се, НАСА най-вероятно напълно ще се откаже от идеята да ползва Старшип, защото ще е твърде опасен.

НАСА най-вероятно напълно ще се откаже от идеята да каца на луната :)

Това ще означава да я подарят на Китай. Понеже в момента няма рационална употреба на Луната, освен за някакви мъгляви бъдещи цели, няма да ечак такава изненада ако анти-научната администрация на Тръмп се откаже. Засега обаче няма такива изгледи - по скоро орязват всичко останало.

Съвършено вярно. Аз се надявах плана да е с блок 3 на бустера да изстрелят мини старшип (на пример на половината висок) за да няма нужда от презареждане в орбита, но уви. Плана остава и това изявление е в същност само начин да се изкажат колко са напреднали до сега...

Най-общо стратегията е туба гроздова и Гоше пали фитила..... дррръж се Луно идееем!

Най-опростения вариант е, да изтупат прахта от скафандри/луноходи от 1969 и да кацнат пак :)))))

Про принцип колкото е по-прост човек, толкова по прости му изгеждат нещата.

Напротив, точно обратното е.

Това със Старшипа добре звучи! А някой помисли ли как да се предпазят от космическата радиация?

Опасността от радиация е функция от прекараното време в среда с повишена радиация. НАСА има правила колоко радиация може да понесе един астронавт. На Луната радиацията може е около 200 пъти над нормата, което позволява астронавт да работи седмици там, разчитайки на скафандара и космическия кораб за защита. Като се установи постоянно присъствие там в някакви хабитати, ще трябва да се мисли за по-сериозни мерки. Засега Китай и САЩ планират тази втора фаза на програмите им да се случи някъде през 30те години, ако изобщо се случи. Мисия до Марс вече е доста извън нормите на НАСА, освен ако не се помисли за по-сериозна защита от тенекиена консерва.

поправка, 200 пъти над типичната за земята, а не над нормата. За примерн, на МКС може да достигне 40-50, а на презокеански полет със самолет около 10 пъти.

Ама кажи им бе човек. Пиши им. Ще те чуят. Сигурен съм. А сигурно ще има и други неща дето не са се сетили. Недей да ги криеш тия твои ум и разум, ощетяваш вселената така.