Прогнозите и откритията на Стивън Хокинг
Починалият днес британски астрофизик Стивън Хокинг бе изключително загрижен за бъдещето на човечеството, често правейки предупреждения за нашето развитие.
Обратно в новинатаКоментари - Прогнозите и откритията на Стивън Хокинг | IT.dir.bg
Коментари
Но уважението е за силния дух с който бореше болестта си. И поне в деня на смъртта му би могъл да се изразиш малко по-деликатно.
ги връщат да си проверят експеримента, докато получат правлиния резултат. Едни инати от ЦЕРН ги връщаха 12 пъти, докато уврат, че ако не обявят "проблеми с окабеляването", повече няма да ги вземат и за чистачки във физическия факултет.
бай Пенчо Парцуцата от махала нанадолно-нанахуище"? Същия онзи, който изпива по 3 кила ракиджос на вечер?
Бог да го прости, макар да не е вярвал в него. Веднъж в този форум писах едно негативно мнение по повод негово изказване без много да съм в течение по въпроса, за което съжалявам. Хубавото е, че моето мнение няма никакво значение.
За ум - може и да имаме по-велик (но надали). За воля, едва ли. За реален принос - също.
какво имате против хладилните техници? бас ловя че тез учени един хладилник не могат да оправят...
Отиде си един светъл ум на човечеството .Въпреки личното си страдание той не престана до последните мигове на живота си да се занимава с наука и да се вълнува за проблемите на човечеството и за неговото бъдеще.Мир на праха му.Поклон.
Поклон пред брилянтния му ум, въпреки недъга който го преследваше! Умове като Хокинг и Анщайн (който преди 139 на днешната дата се е родил) се раждат изключително рядко, за разлика от бай Ганьовците "осрали" форума. Дир, засрамете се! Когато с роден политик се случи трагедия (като на Москов) скривате коментарите или веднага ги триете ако не ви изнасят, а на тази статия се оставили всякакви да се "изхождат" Срам за вас!
Според мен, всяко нещо на света може да е правилно-неправилно, вярно-грешно, добро-лошо и т.н. Всичко зависи от нашия интерфес (сетива, датчици...). например за един мазохист е много добре да си удря главата в стената, но за мен (не съм мазохист), хич, АМА ХИЧ не е добре... Та и така до черните дупки например. Всички разсъждания са на база на досегашните знания. А знанията са безкрайни. След време потомците ще си казват: ГЛЕДАЙ ГИ ТЕЯ ПРИМАТИ С КАКВИ ЕЛЕМЕНТАРНИ НЕЩА СА СЕ ЗАНИМАВАЛИ!
А ти си гений! Ама гений на простотията и глупостта! И безрезервно вярваш само на руско-съветските учени. Колко е тъжно да си тъпа мурзилка...
Браво на медиите! Добре са ви обработили! Май Нерон беше казал : "разделяй и владей". И този похват се използва много добре от ГОРЕ. Едните са кравари, другите - мурзилки. карат се помежду си, а трети им дърпа конците и на двамата. Кой е третия? Французите са казали шерше ла фам (търсете жената). Сега казваме - "вижте от къде идват парите!" (в нашата ера, парите са най-голямата зависимост и този, който ди управлява /печата/, е ТОЙ!)
Поклон пред човека! НО, защо ли оставам с впечатлението, че той "цитира" почти изцяло българката СЛАВА СЕВРЮКОВА. Според друг български мозък, които кореспондираше лично с него и спореше за ИНФОРМАЦИЯТА и ЧЕРНИТЕ ДУПКИ истината е малко по-различна. Българинът не е велик учен от БАН или почитан от научните среди у нас, но има над 4000 (читири хиляди) съратници по цял свят - основно в Япония, Китай, САЩ, Русия, Англия и много други от всички континенти. Той продължава да твърди, че черните дупки са почти измислица за оправдаване действието на някои теории на "богоизбрани учени" за да усвояват пари и да ги хвърлят за нещо, което не може да се види или докаже. ...
точно тук му е проблема, ако поне беше допуснал, че Бог има може би щеше да е наистина велик учен, както много други (включително и Айнщайн)!
Много сте зле,кланяте се на някакви учени които са режисирани.Незнам какво се кефите на "учен" на които теорията му за дадено нещо се променя 10 пъти за месец...Говорите за Айщайн, Едисон и т.н. Но всички те са крали от един брилянтен ум Никола Тесла, всички други бледнеят пред неговия ум....
Значи излиза, че Тесла е бил господ а всички други учени са крали от него. Явно наистина си зле пич.;)
Голямата грешка на Хокинг е, че не признава съществуването на Бог. А Бог - има. Това е ДУХ, СВОЙСТВО, което създава. И благодарение на Бога и Хокинг е създал теориите си.
превъзнасяш Тесла без да си имаш на идея за кого говориш. Действително той има немалък принос в развитието на физиката, но на обществото той е познат повече от явно чисто фантастична книжка издадена от негов приятел десетилетие след смъртта му. Там разказва какви ли не небивалици които Тесла бил "постигнал" - телепортации, генерирал светкавици с щтракване на пръсти, управлявал ги с мисълта си, левитация, всевъзможни енергийни полета, лъчеви оръжия ... всичко което можеш да прочетеш по онова време в фантастични книжлета само че приписано като реално достижение на Тесла. Странното е че никой от работилите за Тесла стотици работници не потвърждава нищо от това книжле. Няма грам останали доказателства каквото и да е в него да е било реално, но в общата култура остават именно те. тия явно фантастични разказчета и къв Тесла бил скит от сички гений. Всъщност приживе в пресата Тесла става известен с това как вечно дава обещания какви фантастики ще демонстрира на предстоящото изложение, после изложението идва и неговия щанд всеки път е пълен провал. Аз предпочитам да хваля Тесла за труда който реално е направил (немалко междругото, но не така фантастичен както някои си мислят) вместо за небивалиците които явно са ти втълпени.
това което твърдиш е абсолютно вярно, но само ако си избрал да вярваш че е вярно. иначе си е доста съмнително твърдение. Хокинг и науката като цяло се стреми към факти, които са верни без значение дали ти или някой друг е решил да вярва в тях
Никъде в цялата Вселена няма: телевизор, вилица, автомобил. За да се създаде всичко това е необходим Бог. По същия начин е създадено всичко в неживата и живата природа, единственият въпрос е как Бог създал материала.
Бог е условно понятие. За гения е знанието, разкриване на законите по които се развива природата. Когато изпреварят съвременниците си с години или векове, винаги остават неразбрани.
Ти една квадрилионна част от вселената не си виждал, ама знаеш какво има или няма там. Как побираш толкова голямо его в толкова малко тяло и Бог не знае.
"За да се създаде всичко това е необходим Бог." - ЗАЩО? Защото ти или някой друг така си мислите или има и някоя друга конкретна причина извън философски разсъждения. На непонятни въпроси науката не се срамува да каже "Не знам", но има хора за които отговора "Защото Бог" звучи по-логично. пп. телевизор, вилица, автомобил във вселената има! даже много, тук на планетата Земя. всичките за които знам са изобретени/построени от хора, но може да има и безброй други телевизори, вилици и автомобили направени от други същества някъде във вселената.
Айде стига с тоя бог ...... Вярвайте в каквото си искате, самозаблуждавайте се, но не го натрапвайте на останалите .... Те едно време неуките племена преди хилядолетия така са мислили, за бога на слънцето, на луната, на вятъра, на моретата, на светкавиците (Зевс в гръцката митология), пък днес се оказва че това са съвсем нормални и естествени физични тела и явления, които се обясняват научно и с факти, а не с бръщолевения за измислени същества. След време и други неща ще станат ясни, които сега не могат да се обяснят, просто защото не сме напреднали достатъчно интелектуално. След като не можеш да го видиш и да го пипнеш значи не съществува ли, няма как да бъде доказано реално, затова са хипотези. То и по тази логика щом не виждаш бог от плът и кръв и не можеш да го пипнеш физически, значи и той не би трябвало да съществува според вас, в което си противоречите. бог е измислица за манипулиране на простите и неуки маси от хора. Защо, ако има един общ бог според вярващите в него, съществуват различни религии които си имат собствени богове. Замисляте ли се над простички неща да си ги обмислите и да си отговорите защо са така, а не иначе. Защо хиляди хора безчинстват на свобода и без възмездие през целия си живот, а други невини, включително и животни на планетата, които в нищо не са виновни, измират просто ей така. Какво пък чак толкова им е грешното, в сравнение с убийци, изнасилвачи и всякакви престъпници, които не носят никаква вина и си живеят щастливо живота.
"Сигурен съм, че най-простото обяснение е, че няма Бог. Никой не е създал Вселената и никой не направлява нашите съдби. Това ме води до дълбокото схващане, че няма рай или отвъден живот. Ние имаме само този живот да оценим великия замисъл на Вселената, за което аз съм изключително благодарен", споделя ученият. Интересно, каква е тая вселена дето може да мисли!? Ако цитатът е правилно преведен.
