Коментари - Странното поведение на субатомна частица може да разтърси физиката | IT.dir.bg

Накрая ще стигнете до БОГ или интелигентен дизайн, каквото предпочитате, но ще бъде късно.

И кво ще стане като е късно ???

С по-малко кълчене, нека да отбележим, че Лоренцов коваринат = Лоренцов инвариант. Т.е. едно събитие ще изглеждат по един и същи начин за двама различни наблюдатели движещи се с различна постоянна скорост , но само ако събитието се отчита в пространство на Минковски , а не в Декартово пространство. И съответно, в пространството на Минковски трансформациите на координатите и времето не са декартови, а лоренцови.

В Щвейцария има един подземен тунел казва се Големиот Андонов Холендър там препускат неизвестни бизони а някой е изскочи а е станала цръна дупка и ако нема лампа да свети кът нищо може да падне у нея някой га са прибира от хоремага

При разговори винаги "затапвам" физиците с въпросът, а тази "елементарна" частица от какво се състои .... тоест няма елементарни частици, а има частици, чиято същност все още не сме разбрали или всеки модел е непълен!

По-затапен сам ти няма как да бъдеш! Защо е елементарна.. защото няма съставни части, затова. Има характеристики на частица и вълна.

Да живее бок!

Ще ти мине животът. Някой неща могат да бъдат свършен сами тук и то при правилно разбиране.

Субсидиарната релевантност спомага за изчисленията на субстанцията и времето въпреки синосуидата на Мозер

От цялата работа разбрах че трябва да си наглеждам рикията у салмата някой физик да не я открадне

Още не си осъзнал колко малко знаеш .... а правилно е да се каже, "с настоящите ниво на познание за частиците, частицата Х се СЧИТА за елементарна!"

мюоните са взаимодействали с други субатомни частици, които, подобно на миниатюрни партньори в танца, са променяли тяхното колебание. --------- ЧЕ СА ВЗАИМОДЕЙСТВАЛИ "С НЕЩО ДРУГО" ? ПО КАКВО СЪДИТЕ ? КАТО СЕ ДВИЖИШ С ОНИЯ ЛУДИ МАГНИТНИ ВЛАКЧЕТА С ГОЛЯМА СКОРОСТ, "ВЗАИМОДЕЙСТВАШ ЛИ" С НЕЩО ...ИЛИ В ЕДНИ МОМЕНТ ПРОСТО ТИ СТАВА "ЛОШО" И ТИ СЕ "ЗАВИВА СВЯТ"? КАТО ПЪТУВАШ С КОЛА НА ВИСОК СКОРОСТ И ГЛЕДАШ ПРЕЗ ПРОЗОРЕЦА, ПОНЯКОГА ЗАГЛЕЖДАЙКИ СЕ В НЕЩО В ДАЛЕЧИНАТА, НЕ СЕ ЛИ "ОТКЛОНЯВАШ" КАТО ДАЖЕ СИ ИЗВЪРТАШ ГЛАВАТА...И ДАЖЕ ПАК МОЖЕ ДА ТИ СЕ "ЗАВИЕ СВЯТ" Е ЗАЩО ТЕЗИ "ТЕЖКИ ЕЛЕКТРОНИ" - МЮМЮНИ, ПРИ ДВИЖЕНИЕ С 300 000 М/СЕК, ДА НЕ ИМ СЕ "ЗАВИВА СВЯТ", Т.Е. ДА ПОЛУЧАВАТ НЯККАВА ФОРМА НА "ИНЕРЦИОННОСТ" И ОТ ТАМ ДА СЕ НАБЛЯДАВА НЯККАВО "РАЗСЕЙВАНЕ" НА САМОТО ДВИЖЕНИЕ! СИРЕЧ - ГОЛЯМАТА СКОРОСТ НА "ТЕЖКО ТЯЛО" МОЖЕ ДА ПОРАЖДА ВСЯКАКВИ ФОРМИ НА ИЗВЕСТНИ КОЛЕБАНИЯ, ВКЛ И ТРИЕНЕ. ТЯЛО КАТО СЕ ДВИЖИ ВЪВ ВОДА ИЗПИТВА ЛИ ГОЛЯМО СЪПРОТИВЛЕНИЕ , ДАЖЕ ПРИ МАЛКА СКОРОСТ ??? Е ЗАЩО ТОГАВА "ГОЛЯМО" ТЯЛО /В СРАВНЕНИЕ С ЕЛЕКТРОНА/ ДА НЕ ИЗПИТВА СЪЩОТО СЪПРОТИВЛЕНИЕ ПРИ ОГРОМНА ДВИЖЕНИЕ СКОРОСТ, ПРИ КОЕТО СЕ ПОРАЖДА "ФЛУКТУАЦИИ" , "КОЛЕБАНИЯ" НА САМОТО И СЕ СЪЗДАВА ВПЕЧАТЛЕНИЕТО ЗА "ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С НЯКОГО" ! ВСИЧКИ ТИЯ ЕКСПЕРИМЕНТИ СА ЧИСТА ГЛУПОСТ !

Дрън-дрън, глюпОсти.

Тая субатомна частица явно е руска агентка. НАТО да вземе мерки, а Денков да не спи.

Най-вероятно Това е така защото стандартния модел е сгрешен тъй като не отчита че времето е кръгло ако се отчете че координатата на времето е кръгла и това изкривява цялото пространство време тогава ще се разбере Защо има тези отклонения въпросните отклонения които с нищо друго не могат да се обяснят по-долу някой е написал че това се обяснява с пространството на минковски Именно това казвам и аз не декартовата риманова геометрия обяснява този тъй наречен парадокс На пръв поглед

И ще открият Мая Манолова .... Тя така се джяска като луда в танца .... !

А бе щом и неграмотни лунатици започнаха да дават акъл...

Има логика, но пропускате, че във вакуум няма съпротивление.

Ако нейде в Сибир или Аляска, се счупи някой клон И наоколо няма нито един човек да чуе счупването на клона Имало ли е звук на счупен клон или не?

Едно време при бай Тошо какви мюони имаше.

На преводача трябва да му се отнеме автомобила.

..78 да ядеш ..... с косъм.

Егати коментарите :0 ???

Преводът е оврат и няма нищо общо с реалната наука..

въх... Битката за откриването на свръхпроводник със стайна температура се пренесе във фазата фащ го измислиха първи чрез най-смешната статия в дира която съм чел. Нема стане другари - Китайците си го заплюха първи - ай ся давайте да се съдите и съвсем ще изтрещи световния хегемон фащ... Ама така е то....

Чалнал си се.

Съпротивление няма, но има гравитация, т.е. пак има съпротивление.

Пак дежурният копейкар пищи и пейсти тъпи опорки.

И тук ли налази бе, въшляр копейкар?

Пак бивша сервитьорка станала журналист е превеждала статия за квантова физика. Дир.ру милорд.

Бе и аз винаги съм подозирал, че в цялото съществуване има нещо гнило. Интересно философите, които нямат инструментите на съвременните физици, как разбират, че теориите са им верни, в смисъл че всеки философ от хилядолетия, та до сега, си има своя теория за света и битието, които теории даже се изучават съвсем сериозно във философския факултет на Университета (с каква цел, не е ясно).

Философите??? О Боже... Ами баби ванги и петър дъновци...

Ако не бе такова"фундаментално" откритие, ще има ли още пари за експерименти?

Руската федерация има атом който ще превърне всички едри частици в дребни частици. Така че имайте уважение към този древен народ

всички частици са македонски, не знаеш ли?

Не ме интересува дали някой друг е чул или не. Ако аз не съм го чул, значи в моята Вселена е нямало такова нещо.

"Мюонът, подобно на електрона, има малък вътрешен магнит, който го кара да се колебае"

Само най-древните са македонски

Пип, виждам, че все още нямате правилно разбиране дори за граматиката на родния език, а сте тръгнали да говорите за сложни неща като бог. "НякоЙ" е единствено число, мъжки род, а "някои" е за множествено число. Местоименията се съгласуват по род и число със съществителните. Научете първо това, после ще си говорим за религия и вселена.

Изпускат етера от оригиналната Менделеевата таблица

Древен, древен, колко да е древен - създаване на руското царство - 1547 година. Нямат и пет века още. Дечица направо.

Ей, съсипаха я тази държава ! :D :D

За розовите джендъри: Скороста на светлината е 300 000 километра в секунда, не метра в секунда! И това е ако се “съгласим”, че скороста е еднаква в двете посоки, защото няма как да бъде измерена само в едната!

Единственото, което е ясно е , че на учените в квантовата физика нищо не им е ясно. Дори и уравнението на Шрьодингер е копие на уравнението на Лаплас за запазване на енергията в неговата механика, естествено адаптирана към квантовата реалност, доколкото за реалност на квантово ниво може изобщо да става дума, хахаха

О, я стига - виж експеривента на Майкелсон и Морли, директно дават отговор на въпроса ти

Айде още един запетайкаджия - явно даскалицата на времето е трябвало повече гънки да ти образува с гънгообразувателя - по принцип показалка с двойно предназначение, хахаха Второ протони, неутрони, електрони, мю мезони и други елементарни частици имат магнитен момент, тоест магнитни свойства, несвързани с движението на електрически заряд. Малко диполче реещо се в пространството и някак си винаги еднозначно ориентирано спрямо магнитното поле, в което се намира

Простак … не се излагай и ти!

магнитно отрицателно заредена или отрицателен магнитен заряд

Няма магнитни заряди. Затова второто предложение няма смисъл. Първият израз е просто нескопосан, но не изцяло грешен. Става въпрос, че електрическият заряд на мюона е отрицателен. А поради наличието на спин има и магнитен момент.

Струва ми се, че малко си се пооплел, макар и идеята ти да е вярна. Уравнението на Лаплас няма много общо с механиката и движението. Може би имаш предвид Лагранж. Освен това уравнението на Шрьодингер използва хамилтониан, т.е. е свързано с формализма на Хамилтон, а не на Лагранж. И да не забравяме, че това, което се нарича уравнение на Шрьодингер, описва нерелативистични частици. Уравнението на Дирак описва релативистични лептони.