Коментари - Какво знаем за новия Су-35 (снимки+видео) | it.dir.bg
назад

Какво знаем за новия Су-35 (снимки+видео)

На пръв поглед Су-35 не изглежда като толкова нов модел самолет, но руският изтребител крие някои доста сериозни козове.

Обратно в новината

Коментари - Какво знаем за новия Су-35 (снимки+видео) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Те се справиха отлично с руската армия!! Миньорите си копат въглища, та не знам как се бият и с украинците? От къде се появиха стотиците танкове Т-72 които Украйна не използва? От къде се появиха стотиците ГРАД? Ураган? Смерч? Хилядите единици артилерия? И най важното? Боеприпаси за водене на война над 4 години? Това са фактите. Пленени руски десантници и спецназовци?

Ширпотребните джаджи са оставени на Китай и страните от Третия свят. В голямата електроника са само руснаците, незаменимите свръхгабаритни и възголемички изделия, особено за двойна употреба, само руснакът ги може. Ето вземете МКС - американците молят на колене руснаците да им отнесат екипажите до станцията. Основните отсеци, които управляват станцията, са изцяло руски. Брадърите немат ракети, с които могат да издигнат тежък товар. Ма иначе в айфоните наистина са силни, само дето без китайците са едни кръгли нули, поради неимоверната себестойност на труда в самата пиндостанска кочина.

БРЦК

Бъркаш. Ф35 продават само на Израел! Цената няма да коментираме, но е факт ,че в близките 30 години няма да ни продадът Ф35 дори и да имаме пари!

Ха ха ха, къде е това признание? Или руснаците ти казаха за него? Знаем само как руските пилоти на Су-24 не разбраха изобщо че Ф-16 ги атакува?? Само идиот може да напише това което си написал. Не ги виждали? Ха ха ха

Ф-16 е спрян от производство! Егати сигурността ще имаме, ако ремонтираме в Турция. Потенциален враг номер 1 за България. Исторически се бием със съседите за територия. Така че потенциалните ни врагове са Турция, Гърция, Румъния, Сърбия и Македония. Може да гоним идеални отношения с тях, но военните трябва да предвиждат точно обратното. Отношенията се обръщат за един ден. Ако военните очакват други за по-голяма заплаха, значи са идиоти. Дебили е може би твърде меко изказване. Ф-16 е изтребител с масово производство от 1978г., а има произведени преди това. Изтребител модел на 40 години. Тези които ни предлагат са F-16 MLU, които са много по-лоши от тези на турците и гърците F-16 C, от които имат по 160+. Цитат от Уикипедия: Проектът MLU (mid-life update) стартира през 1989 г., а през май 1991 г. започва неговата реализация. Целта на проекта е да увеличи ресурса на самолета с нови 10 20 години. Преди повече от 25 години, са определили, че им трябва "mid-life update" - обновление в средата на живота. Преди повече от 25 години са ги оценили като средата на живота! Докато ни ги доставят и минат преди това през ремонти, малко след това ще са на половин век модел! Ако трябва сравнение, Ф-16 сега са пенсионери в старчески дом, на които им сменят памтерсите. И ако говорим за икономичност, предлаганите Грипени се водят НАЙ-ИКОНОМИЧНИТЕ западни изтребители. Явно броейки само разхода на гориво, излизат по 4700 долара на час полет. Ф-16 е 7000+. Ф-16 Вайпър май си го оценяваха, но дори със заплатите, на 22 500 долара някъде. За Ф-22 дори съм виждал оценка от 58 000 долара. Че ние тези ще ги държим само в музей, но няма да летят. Каракачанов се изцепи за Ф-18, но той е с два двигателя, а същия модел двигател се ползва за Грипен E/F или F414 двигатели на Генерал Електрикс. Сигурно изобщо не може да платим ремонта на двигател. Реалността за България за западен изтребител е или Грипен C/D или никакъв. Ако не искат руски, може да търсят китайски изтребители.

Ами чети специализирани военни списания бе, аз ли съм ти крив, че се просвещаваш само по американското Работническо дело. Факт ли е например, че няколко пъти им изключваха дистанционно електрониката по корабите? Факт, който даже и баба ти го знае вече и се хили с янкесите.

Ето вземете за пример еди руски миксер...не, не вземайте, няма такъв.

ТОЗИ РУСКИ ТАРАЛЯСНИК ГО ПРОДАДАТ НА БЯЛА ДЪРЖАВА,ТОГАВА ДА СЕ ХВАЛЯТ.ДОСЕГА СВЕТЪТ НЕ ПОЗНАВА НЕЩО ХУБАВО И РУСКО.

Кои са по-важните неща сега? Стелт техлогията "крие" самолета единствено и само спрямо наземната радарна техника, от въздуха те са също толкова видими, както и останалите машини. Това го доказаха Сърбите по време на войната... Стреляш и забравяш така ли? Ами това Су ще те види от 400 км (Ф-22 и Ф-35 ще те видят респективно от 250 и 350 км). Това както и да е... Вижда те и ? Какво? Стреля, с какво? Най-далекобойната ракета с която можеш да въоръжиш ф-22 и ф-35 е AIM-152 с обхват около 200 км... на СУ-то можеш да сложиш Р-37 с обхват 300 км. а дори и КС-172 с обхват 400 км.... Да продължавам ли? двата самолета летят един към друг със скорост около 5000 км/ч, което означава, че след първонавалния далечен пуск, и евентуален пропуск (самолетите не разполагат само с двигателите си за да избягат на чуждата ракета), след по-малко от минута две, двата вече ще бъдат на дистанция за близък въздушен бой..... ко праим тогава?

Тия руски цели ги виждаш и без радар, толкова са големи! Изобщо не ги виждат и радарите в Турция или американските Ауакс?? Ха ха ха. По скоро руските самолети не могат да видят тия на нашата коалиция? Помним Су-24. Бум. Кадъната им го наби отзад.

Специално в оръжията руснакът прави по-качественото и по-красивото. Напротив, именно там - в бойната техника - янкесите постигат върха на грозотата и нефелността. И причината за това е, че във военщината хамите са куци коне и не стават за нищо, освен за ПР и разни полицейски операцийки срещу папуаси. А най-вече защото нямат боен опит и не могат да си представят какво е туй реална битка.

само шорошите сте убавци-другите са грозни хахахаха не знам не усещате ли,че от няколко години а.к.а.т.е срещу вентилатора.

Ф15 е еквивалент на МиГ 29 ...по- скоро обратното защото руснаците го завършват през 1981 а при американците е на въоръжение от 1977.Ако ги погледнеш и като конструкция са еднакви но при МиГ29 има лека чупка след носа!

само дето ф16, че и ф18 са подобрявани, а миг 29 си е все същата кочинка)))), която си лети много добре, което не отричам. Само че освен да фърка, един съвременен самолет трябва и да върши някаква работа...

Факт измислен от руски блогър!! Недоказан факт с нищо!! Наистина американците се смеят на руските фантазии. Има много клипове как руснаците прелитат на американски кораби и ония си ги снимат на видео и им се смеят!! Ха ха ха, само идиот може да напише че им изключили електрониката? А руснаците как разбраха че са я изключили? Отговаряй??

без пари ги дават, нищо не знаеш

Наби им го, ама после султанът им ходи лично на колене по килимчето пред император Темнейший. Дали от руска слабост това или от сила? А иначе показаха едно видео на уж свален Су-24, един господ знае дали се е случило. И да се е случило, с коварство война срещу Русия, сиреч старнатасиноним на Победата в битка, никой не е печелил и няма да спечели. И най-паче евреите даже, ако и да са коварни като самото ти гофно.

Много са големи тези, за да ги коментираме. Божо е прав, ако Русия е мечка, ние сме мравка. И се молим мечката, докато спи да не реши да се обърне на другата страна-просто ей така да се намести. И да ни смачка, без дори да го осъзнае.

Викаш (буквално), щом не е с 5.5 инчов олед дисплей и андроид 7.1 не ми го фали, а?

С новия танк беше лесно да се бута и дърпа но с новия самальот като закъса, как ще го дърпат. Или са създали вече самолети дърпачи?

пич не усещаш ли как а.к.а.ш срещу вентилатора и всичко се връща и се маже по тебе-разбирам дедко ти шорош си направи спекулантските милиарди,ама ти дет киснеш тука за жълти стинки и се омазваш сам...

Все пак не може да се сравнява със американската военнна техника на Мартийн Локхийт-мечта на българският съвременен военен.

Това с руските ракети скоро ще свърши. Не си забелязал явно кой изстрелва почти всички сателити в света? Една американска фирма. И те разработват и едни много големи ракети. Скоро никой няма да има нужда от руснаците.

Су-24 е праисторически бомбардировач в масово производство от 1971г. Освен това тогава атаката бе напълно неочаквана. Момента на изненада е решаващ за първият удар. Тръгнат ли на война след този момент повече няма значение. Само че турците в ситуацията бяха нахални. Такива обикновенно са САЩ и Израел. Само че после Турция си плати няколко някой друг милиард загуби от туризъм. Тизи праисторически бомбардировач им излезна златен. При нарушавана на въздушно пространство се предупреждава и придружава самолета. А тук дори не е ясно случило ли се е. В същото време малко след това ВВС на Гърция съобще, че за 8 месеца турците са им нарушили въздушното пространство по памет 1306 пъти. Бе над 1000 със сигурност.

Факт без фактор няма. Явно на американския фактор са му намерили цаката едни други фактори със сериозни военни познания, за разлика от американските такива, които не се основават на нищо реално - само симулации срещу противници без ПВО и възможности за противодействие. Да се пукат от яд хамите - руснакът е майсторът на модерната война и там лъжливите им номерца няма да минават.

Така ли стана с СССР? Мравката я победи?

СССР беше слон! Русия е мечка. Ние сме си мравка както и да го въртиме

В Турция май само С-ч00 е руско (някой да каже по-точно). Не може да се сравнява натовския Ердоган с натовския Борисов. Поляците минават към превъоръжаване. Няма къде да отидат. Няма да им дадат да разчитат на руска техника. Може вече изцяло всички италиански самоти да са им доставени, макар и учебни. След няколко години ще са изцяло с натовски съвместими, каквото и да означава прословутата съвместимост. Що се отнася за нас - ще се набутаме на най-старите и най-скъпи самолети. Нали и аз това казах, дали ще е политическо коректно, кой лош, кой добър, целта е изолация.

Затова ли САЩ сега държи част от Сирия? Май те размазаха Пут--ката.

Те си ги проектират, произвеждат и продават.Ние сглобяваме китайски брички....Е това малката разлика.При това положение никой от нас няма право да коментира каквото и да е...

Ха ха ха ха, модерна война с оръжия по на 40 години? Това ли им е майсторлъка?? Ха ха ха ха.

хахахахахаххаха буахахахаха,коя е тая американска техника бе? .Тук става дума за нещо реално на терен ,а не за холивудска анимация.

"СВЕТЪТ НЕ ПОЗНАВА НЕЩО ХУБАВО И РУСКО." Рускините и една част от оръжията им :-)

Няма как да свърши скоро, щото фундаменталната наука в САЩ умре, както впрочем и в целия свят. В самата Русия, Китай и Индия плащат вече повече на големи таланти в тая област. Така че простия мириканец нема отде да си гепи вече. И вината за това е в глупавия им неолиберализъм, който дългосрочно и нестратегически заради консумеризма произвеждаше човешка простоватост и дебили на килограм.

То щото в тия самолети няма китайски части или индийски?? Опитай пак!!

Да, а ние плюем, че били алкохолици, мързеливи, лентяи... Може ли алкохолици да строят орбитални станции, космически ракети, атомни централи, подводници, кораби, самолети, танкове... А ние?

Ха ха ха, ти колко слона си виждал в Русия/СССР? Не си измисляй винаги са им викали мечка!!

БРЦК

Е как откъде??? Нали всички видяха в тубата как армията се предаде на местните със все въоръжението. А за боеприпасите - да не мислиш ,че на територията на Луганск и Донбас няма военни складове? Пък колко техника и боеприпаси плениха от непобедимите украински военни. Ще имат за още 10 години!

Абе ти за метафора чувал ли си?

Ами общите данни на самолета не са засекретени и могат да се сравнят с подобните американски образци. Дори само статистически данните съвсем не са в полза на американците, дори радарите и авиониката са с по-добри данни именно при руския образец. И няма връщане назад - американците оттука нататък ще издишат поради два основни фактора - висока себестойност, която ще им подбива пазара, и срив на техническата мисъл в Щатите. Впрочем, във военните технологии още от съветско време мириканите си крадваха руски технологии, които самите съветски специалисти изхвърляха в кошчето като непригодни. Такава технология се оказа напр. прословутия СТЕЛТС.

абе света не познава нещо руско .Верно ли бе ?.Ти пак ли за компоти ще ми говориш/айфони,майфони телевизори и прахосмукачки и др.ширпотреба/ -тях ги правят в Пакистан и Бангладеш .Тука става дума за наистина високи технологии а не за компоти.А бяла държава която да купи руски самолети-??!!.Кои са белите държави бе да не би Германия и Франция с талибаните и халифата?.А и какво от това- руският износ на самолети и хеликоптери отдавна иззе пазара на ФАЩ-страната на неограниченит фантазии.

то щото ти знаеш. да не са те питали теб как да го направят?

не знаех че всички руснаци строят орбитални станции, космически ракети, атомни централи, подводници, кораби, самолети, танкове... Повечето то тия неща са създадени в СССР. И нищо от това не ми липсва.

БРЦК

Държи, ама намалява със всеки ден. Скоро ще държи от трите по дългото и само ще коментират по новините какво са направили руснаците в Сирия.

те не закъсват. закъсват тия срещу които са стрелят и бомбардират. това да не е краварска таратайка?

Кой вярва на руските данни? те лъжат като за световно.

Е това е малко логиката на плоския консуматор! Някой друг някъде ще се грижи за всичко това, а на мен ми стига да разнасям скара/бирата като сервитьор..

някой които с едната ръка прави боклуци,а с другата хубави неща.и воената им техника е като битовата.

БРЦК

Добре ,че руснаците не са се сетили да питат трибуквения платен гений дето освен от самолети , разбира и от орбитални станции.

ми ако се поинтересуваш малко ще ти се изясни, че има доста открити фосили на слонове и мамути. ама чукча писател а не читател