Телескопът "Джеймс Уеб" наблюдава хаотичните събития около черната дупка в центъра на Млечния път
Учените са установили, че регионът около Стрелец А* кипи от активност, вместо да остава в стабилно състояние
Обратно в новинатаКоментари - Телескопът "Джеймс Уеб" наблюдава хаотичните събития около черната дупка в центъра на Млечния път | IT.dir.bg
Коментари
ние мерим разстоянията с доплеровия ефект на светлината, като приемаме, че дължината на вълната не се променя с времето, но ако не е така, ако дължината й се променя през тези милиарди години докато пътува?
Слънцето, планетите и всички по-малки космически обекти принадлежащи на слънчевата система, не обикалят около центъра на тежестта на слънцето, а около общият моментен център на тежест на всички тези тела, наричан барицентър. Поради това,че Юпитер е масивна планета и растоянието от него до слънцето е относително голямо, барицентърът се намира близо до повърхността на слънцето и има своя собствена орбита. Същото е с галактиките и по-големите космичекси структури. Обектите които им принадлежат, което е условно, защото всички физически обектив във вселената си влияят гравитационно, обикалят около техният моментен барицентър. В него може да няма концентрирана маса през различни периооди от време. Тези барицентри са невидими и могат да минат за черни дупки, поне за поддръжниците на специалната и обща теории на относителността.
Постът започва добре, макар и малко дребнавно, и преминава в напълно погрешни съждения. За съжаление трябват доста дълги обяснения на детайли и без формули е още по-трудно да се обясни защо съжденията са грешни. Само накратко ще отбележа, че в специалната теория на относителността няма черни дупки и че е наблюдавано движението на звезди много близо до центъра на Млечния път,което може да се обясни единствено с наличието на значителна маса в центъра на галактиката. Потърсете в тубата "звезди обикалящи черната дупка в Млечния път" (на английски) и ще видите за какво става въпрос.
Например кълбовидните зведни купове - обикалят си около себе си бедз да имат нужда от централна маса. Що се касае до статията са описани наблюдения плюс фантасмагории, интересуват ни само налюденията, интерпретациите под линия ако може, хахаха Що се касае до общата теория на относителността, Айнщан е сътворил невъобразима каша когато е трагнал да прилага математическия апарат. Ето накратко погрешните допускания - времето е равноправна координата на порстранството, което води до решения без физически смисъл - енергията е равна на маса. Равна е ама на инерционната, за гравитацията това не е важно, Айнщайн обаче я включва в тензорите си С две думи освен че пространството се свива по някакъв закон към центъра на материалната точка с гравитационна маса(следствие от специалната теория на относителността) и то спрямо отдалечен наблюдател за нищо друго няма база за разсъждения, хахахаха, даже и скоростта на светлината може да не е постоянна - гравитацията може да влияе върху двете константи, хахаха
Уф, рано сутрин така да ми вдигаш кръвното.... Накратко: траекториите на обектите във вътрешността на дадено струпване на маса са различни с и без централна маса. Представи си, че не виждаш Слънцето, но виждаш силно елиптичните траектории на редица комети. Мислиш ли, че могат да бъдат толкова сплескани ако я няма масата на Слънцето в центъра? А това, което Айнщайн е направил, е основано на наблюдения и всички следствия от теорията му са потвърдени и продължават да се потвърждават с изключителна точност. Това, че някои не можете да си представите как времето е еквивалентна координата, не означава, че не е така. И отново да повторя за неразбралите: в специалната теория на отностелността няма нищо за гравитация, има само инерциална маса. Еквивалентността на гравитационна и инерционна маса идва още от Нютон и учените продължават да се опитват да проверят експериментално тази хипотеза.
