Коментари - "ТикТок" заведе дело срещу САЩ | IT.dir.bg
назад

"ТикТок" заведе дело срещу САЩ

Вашингтон прие в края на април закона, който дава на "БайтДенс" сток от 1 г. да продаде приложението, изполвано от 170 милиона американци. Ако това не се случи, се предвижда платформата да бъде забранена

Обратно в новината
| Редактор : Аделина Томова

Коментари - "ТикТок" заведе дело срещу САЩ | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Коя ли компания ще се навие да купи ТикТок? Не че нещо ама тая платформа губи толкова много пари, че само една шепа от компании могат да я поддържат жива. За Китай, ТикТок си е кибер оръжие и това е малко или много консуматив, който те с радост си поддържат.

глупости говориш, ако тикток е кибероръжие на Китай то значи и ФБ, Гугъл и т.н са оръжие на САЩ, а тикток не е губещо просто американците се опитват да го унищожат както искаха с Хуавей, но всички видяхме какъв беше резултата

Чета коментари на руската тролска педерастка гмеж и умирам от смях. Как Америка забивала и заднивала и не знам си какво. Само ,че скоро за четвърти път ще ви се спасяват засраните жопи да не изпукате от глад ,да ви е честит не знам си кой мандат на маломерният плашипутарник !

така действа мафията, ако не ни продадате печалившия си бизнес, ще го затворим

аз пък мисля, че така действа държава която защитава интересите си. странно но явно не ти прави впечатление че примерно фейсбук е забранен в Русия и Китай. какво против имат Русия и Китай с печеливш бизнес който не иска да им се продаде? всъщност фейсбук е обществено търгувана компания и няма проблем да им се продаде, тъй че Русия и Китай могат да го купят грубо казано когато си поискат. защо го забраняват? е Русия и Китай явно са решили че имат защо, суверенни държави са, могат да си налагат каквито си поискат ограничения в тях си, дори тези ограничения на нас да ни изглеждат странни и смешни. защо смяташ, че САЩ нямат право да налагат каквито си поискат ограничения на тяхна си територия?

ами просто е, Русия и Китай никога не са казали, че ако Фейсбук не продаде бизнеса си на техни фирми ще го забрани, те казаха, че ако фейсбук не спре анти-руско/китайската пропаганда и фейк нюз и ако не спре всички сепаратисти и агенти които всяват хаос и бунтове, ще трябва да ги забрани, та разликата е от земята до небето, и как така в 150 държави Тикток не е заплаха, а само в САЩ? как така в 150 държави ползват телефони и електроника на Хуавей и не е заплаха, а само в САЩ, много добре я знаем тая "заплаха за националната сигурност на САЩ" просто един удобен предлог да изнудват, лъжат, крадат и нападат чужди държави

Тая ала бала с това "как така в 150 държави Тикток не е заплаха, а само в САЩ?" ма ти сериозно ли ще напишеш такава малоумщина? Веднага ти отговарям с "а как така в 150 държави фейсбук не е заплаха, а само в Китай?". Разбира се това също е ала-бала от моя страна, истинският отговор е всяка суверенна държава решава сама за себе си какво е заплаха за нея и на своя територия може да предприеме каквито си поиска действия за да се защити, а мнението на целия останал свят е абсолютно без значение. Мнението на целия свят беше без значение за Китай, когато банна фейсбук, защо да е от значение за САЩ когато банва Тикток? . Странно, че толкова те е грижа за САЩ и толкова широко си отваряш устата против това което САЩ правят по повод Тикток. Защо? Не си даваш сметка че Тикток е баннат вече в други държави! Имам предвид вече е баннат и не работи, не че имат срокове, дела и отложки ... Например Белгия! Няма ли да ми разкажеш какви смотани са белгийците? Например Индия! Няма ли да ми разкажеш какви са смотани индийците? . Всъщност не си даваш сметка, че самият Тикток е баннат дори в самия Китай! Да, колкото и изненадващо да ти звучи в Китай Тикток не работи и е забранен! Що тия китайци забраняват Тикток в Китай? Айде отговори ми на този въпрос? Еми решили са, имат си причини, забранили са го! В Китай, собственичката на Тикток предлага друго подобие на Тикток което отговаря на местното им законодателство (най-вече местната цензура) което няма връзка с Тикток. Защо Китай може да приеме, че Тикток е заплаха за Китай, а Сащ не може да приеме че Тикток е заплаха за САЩ?

"че самият Тикток е баннат дори в самия Китай" ахаха ей тук вече ме изгуби, поне като пишеш такива глупости вземи провери първо кое как е, Тикток НЕ е баннат в Китай, напротив, едно от най-популярните приложения е там, а е забранен за ДЕЦА, какво по-добро от това да не позволяваш на децата да киснат по цял ден в интернет, нали? а 150-те държави - просто е, при тях няма толкова пропаганда, фейк нюз и опит за размирици и бунтове, ти да си чел например някой да е написал нещо против правителството в Зимбабве? или в защита на демокрацията в Сиера леоне? или пък за прават на човека в Еквадор? не нали, щото американците не ги интересуват тея държави, те са обсебени с Китай, Русия, Иран, С.Корея

а за Белгия кво да кажа, една измислена държава, с измислен парламент, която обслужва интересите на САЩ

Добре извинявай може би малко пресилих думите ... Тикток действително не е баннат в Китай. Просто Тикток няма версия в Китай! Никога не е имал! Никога не е работил в Китай! Това което работи в Китай не е Тикток! То най-супер известното ... то не е Тикток! То е друго пак на същата фирма, но не е Тикток! Няма никаква връзка с Тикток. Това което е публикувано в Тикток там го няма и обратното. Двете работят в напълно различни отделни мрежи. Което пак ни връща на същия въпрос - ЗАЩО? Защо Тикток не става за Китай? Защо Китай не иска Тикток? Защо Тикток трябва да е чудесен за както казваш 150 държави, обаче не става за Китай? . пп. ще ме прощаваш че не казвам името на другата програма, просто честно казано нямам си идея как се произнася, нещо като Доуюин, а няма как да ти го напиша на латиница нали дира не разрешава. Действително е сред най-популярните соц.мрежи в Китай, но отново подчертавам това не е Тикток. Изглежда идентично, работи идентично ... но не е Тикток.

пак да ти обясня, че виждам, че не разбираш, в Китай пак е тикток само, че е китайска версия, както и много други приложения има китайска версия, която се различава от английската, българската и т.н., но пак си е тикток, колкото и да се опитваш да го извъртиш, че нямало тикток в Китай, ми нали е китайско как няма да го има, защо тогава ще искат да го забраняват? сам си противоречиш :)

Толкова е печеливш, че губи милиарди всяка година

Сатанистите не им харесва когато ги разобличават.И в БГ е така- нагли,мръсни изроди слуги на Шорош.

Само че Байден има акаунт.Само че правителството плаща на десетки инфлуенсари в ТТ но те немогат да заглушат 70 милиона.Това е причината.Дори СНН пропагандата бива победена Та да заплаха си е.

Голяма ДРАМА, голямо нещо. Ту едните, ту другите - не знам си какво ... Светът се разпада, хората не са ХОРА, взаимоотношенията и социалният живот - под всякаква критика. Пълно лицемерие и комерс, те дела ше водят ... Водете ги! Краят се вижда.

Мдаа, а ти явно не харесваш демокрацията, но пък си фен на америте.... това е малко несъвместимо, казваш че краят е близо, добре.... не знаеш колко прав може да излезеш, но не съм сигурен, че краят ще е такъв какъвто го предвиждаш.

Демокрацията отдавна не е това, което БИ ТРЯБВАЛО да е. Превърнаха я в нещо друго - и то ЛОШО. СВОБОДИЯ. ПСЕВДОДЕМОКРАЦИЯ. въпреки че "държащите конците" в света опитват всички да убедят, че е "за тяхно добро" и "имат правото на избор". Под "амери" имаш предвид "краварите" ли?! Не ги понасям. Изказването ми беше просто глобално - за всичко. Ще се "наиграят" и всичко ще "лъсне". Това е.

За мен лично, демокрация никога не е имало.... това е извратеното чувство, че ти можеш да се изкажеш(без да бъдеш дискредитиран) или да избереш(без да бъдеш воден за носа, нищо че твоят избор е реално подготвен от същите тези които казват, че са демократи). Иначе америте ги поставям под един знаменател ,... може би не съм прав, но те са пълни използвачи и агресивни овце.

Демокрация да искаш, бате! Боклуци и манупулатори!!!

Г-не каква демокрация виждате тук. В фейскнигата) сигурно се пускат повече фалшиви новини... това е чисто и просто изземане на бизнес, оправданията са излишни за великите амери. Не са много хората, които биха могли да поемат контрол над такава голяма компания.... сиреч колко могат да си я позволят?