Това е последният съветски бомбардировач
Ту-160 е последният съветски бомбардировач, чиято служба във ВВС започва едва 4 години преди разпада на СССР. Какво знаем за този огромен самолет?
Обратно в новинатаКоментари - Това е последният съветски бомбардировач | IT.dir.bg
Коментари
34 построени Ту-160, от които 11 са нарязани от Украина, 8 са върнати в Русия, която сега има 16. А къде са още 7? Американският конкурент B1B е над 60 броя, не ми се търси дали всички са в експлоатация и още около 20-ина B2. Обаче Украинците са се прекарали. Ние нарязахме ракетите (по настояване на Турция), но пък влязахме в НАТО. А те май са получили само потупване по рамото.
красив , по интересно ни с какво можем да се похвалим ????????...банички млеко и кебапчета нанизани на саудицка сабя която сама се върти , заради някакъв си криворазбран интерес
Какво значи това - От 2007 година до сега Русия постоянно държи въоръжени самолети Ту-160 във въздуха си - тези полети са били прекратени в края на 1991 г.
Означава, че има сменящи се непрекъснато дежурни бомбардировачи, които се намират във въздушното пространство на РФ, в постоянна бойна готовност, с ракети, които да изстрелят при заповед от върховния главнокомандващ. Целта е при внезапен удар по летищата на базирането им, тези самолети да не бъдат унищожени, а да отговорят веднага на удара с удар. При това положение, оня който реши да атакува поне 100 ще се замисли преди да го стори. Същото впрочем се прави и с ядрените подводници със стратегическо назначение.
Tu-160-Това е старо ръждясъло желязо от средата на осемдесетте години, със стари аналогови прибори. Американците за тези години след него създадоха няколко модерни стелтс пилотирани и роботизирани бомбардировачи със супер съвременна апаратура и въоръжение. Ватенките използват създаденото от фалиралата СССР, и нямат нито мозъчен потенциал, нито технологии, нито мангизи за да създадат нещо модерно и ново. Старите им специалисти от СССР измряха в беднотия и нищета с мизерните си пенсии. Нови няма кой да създаде, или ако се появи някой, то той бяга от руското блато в Америка, където е оценен и добре заплатен. Чудесно е че ще преизберат за още един мандат еврейският агент - ботоксовият лилипут за да може да до съсипе ватното блато.
След като едно от най мощните оръжия на Русия е "старо желязо"защо Америка още не е завладяла Сибир. , Русия направо ги изхвърли от Сирия и си върна Крим въпреки щатите?
Сибир е нужен не на Америка, а на Китай - отразено е в детските учебници. Дългосрочният китайски план е да стигнат до Урал - затова са усмивките и благосклонността към кремълския 'стратег' зает само с избиването на комплексите си от загубата в Студената война.
Ха-ха, тъп ватен трол: Защо Америка да завладее Русия, да храни всички тези пияници и безделниуци, да им осигури застраховка и пенсия, да инвестира трилиони в инфраструктура? Руски говеда и сега извлича необходимите минимални ресурси за износ, като работят безплатно, в кал и студ, без права и социални услуги.
За някой може и да е изненада, но колониализмът свърши преди доста години. Сега за развитите страни е по-лесни да купят управниците в страна от третия свят като Русия и да си получават ресурсите вместо да водят войни и след това да трябва да управляват аборигените. Много добър пример са действията на Китай в Африка и Сибир. Твърдящите, че Путин е независим и неподкупен ще посъветвам да си припомнят къде са парите, имотите и семействата на руския елит. :) В Сирия Русия успя да спре катарския газопровод, което си е успех, но провала им в Крим даде възможност на САЩ да вземат контрола над южния газов коридор.
Дано не е и последният руски бомбардировач :)
Ще е- деньги нет. На 'железнодорожния комплекс' Баргузин вече удариха теслата. ПАКФА и ПАКДА ще последват. Дори транспортните нови Ил-ове са доникъде.
Някой ден ще ги видим как излитат едновременно и се освобождават от боекомплект над Атлантика. После сиенен ще ни покаже как пиндостанците се мятат във всички посоки за 20-тина минути и в един момент ги обгръща ярка бяла светлина.
Няма шансове да стигнат до Атлантика. Големи , бавни, шумни. Ярката светлина може да е само в болният ти мозък.
"...като са представени множество дизайни"?! "Проекти" бре умници малки - "проекти", а не "дизайни"! Не си мразете езика роден, глупци!
"...Друго постижение е реализирано 4 години по-рано(т.е. през 2006г.), когато самолетът успява незабелязано да проникне в американското въздушно пространство над Аляска, въпреки че Ту-160 няма стелт възможности..." Без коментар!!!
Някой няма ли да разкаже, как американците вложили милиарди, за да направят химикалка пишеща в космоса, а руснаците ползвали молив? :))))) 40 години американците развиват технологии, пък руснаците си ползват великия самолет от 1987 и пак са по-добри, а? То, ако погледнем реално на нещата, какво й е на външната тоалетна, нали ребята? Не ги слушайте тия буржоазни боклуци. Неделя си е перфектен ден за къпане. :) Миришели сте!? Да не сте някакви гейове залюхани, че да не миришете? :)) п.п. Нека всеки, който се подуши под мишницата сложи минус сега, моля. Правя социологическо изследване. :D
Това е старо ръждясъло желязо от средата на осемдесетте години, със стари аналогови прибори. Американците за тези години след него създадоха няколко модерни стелтс пилотирани и роботизирани бомбардировачи със супер съвременна апаратура и въоръжение. Ватенките използват създаденото от фалиралата СССР, и нямат нито мозъчен потенциал, нито технологии, нито мангизи за да създадат нещо модерно и ново. Старите им специалисти от СССР измряха в беднотия и нищета с мизерните си пенсии. Нови няма кой да създаде, или ако се появи някой, то той бяга от руското блато в Америка, където е оценен и добре заплатен. Чудесно е че ще преизберат за още един мандат еврейският агент - ботоксовият лилипут за да може да до съсипе ватното блато.
Това че се създава нова техника, не означава, че старата трябва веднага да бъде изхвърлена, краварите използват все още B-52 създаден през 51-53-та година. Злобен и тъп соросоид, чак от злоба не можеш да видиш какви откровени глупости пишеш...... грантовете от Козяк 16 са много ценни , нали
Ако Вие управлявате самолет екипиран само с цифрови индикации - просто няма да оцелеете! Аналоговата информация по скорост на възприятие и асимилация многократно превъзхожда цифровата. Не е случайност, че звуковите автомати не Ви предлагат информацията си посредством морзовата азбука. Човекът, при наличие на външни въздействия, е създаден и еволюционно усъвършенстван да ги възприема единствено и само чрез аналогови сензори - за светлина, звук, топлина, вкус, допир (тактилност), налягане, умение за звукова ориентация (бинаурален ефект), стереоскопичен ефект за определяне на посока и разстояние и прочее, както и изключително сложното им усвояване при тяхното едновременно или комплексно въздействие. От друга страна не подценявайте работата, усилията и резултатите от труда на инженерите от кое да е поколение и географско местоположение, съобразно Вашите интуитивни възприятия, възпитани в семейството, улицата или тълпата, както и от пропагандно индуцираните чужди виждания и пристрастия.
Самолетите ръждясвали...80%.
абе не точно ръждясвали, но е факт, че украинците ги нарязват на скрап, не толкова заради американците, а щото са били станали негодни за летене. Тези дето руснаците успяват да спасят са им направили много, ама много основен ремонт.
Напротив, заради краварите ги нарязват, а можеха тъпунгерите да ги предадат всичките на Русия, та да им се опрости още дълг....
Глупаците украинци продадоха народа си и нарязаха военната си техника за 3 сребърника от САЩ. Това е несъмнено велик успех на САЩ въпреки, че не можаха да "седнат" на газовата връзка между Русия и Европейският съюз, както и да вземат Крим за тяхна военна база на Черно море. Но за сметка загубите на САЩ, тяхната елитна, американска, държавна пронститутка Виктория Нюман си оте*ба целия ЕС...
и ние нарязахме, 93-та май беше, чисто нови т72, още не бяха свалени.. а по поделенията имаше т55
А кой скри "Пантерите"?? През 1945г. Трети украински фронт на маршал Толбухин предава на БА между 20 и 40 броя модерни немски танкове Т-5"Пантера". Преди няколко години един такъв струваше 1 млн долара, сега е по-скъп. Няма информация да са претопени като "Месершмитите". Или и те изчезнаха по схемата на "Щурмгешутце" от Дервиш могила?
Русия е принудена да устоява на "демокрацията" за да не стане като България ... , демографска криза, 80% дебили и т.н. ...
Не разбирам как някой може да се радва на готовността на руснаците да нанесат първи удар....
Не пише колко такива са катастрофирали...
Засега само един през септември 2003 около град Саратов - сам си е паднал като ютия заедно с екипажа.
НАСИРАМ СЕ ОТ ГОРДОСТ ЧЕ ТУ 160 СЕ СТРОИ ОТ ВОЛЖКИ БЪЛГАРИ В ГРАД КАЗАН РЕПУБЛИКА ТАТАРСТАН :)) .... ТАМ Е И НАЙ-ГОЛЯМАТА ПЕЩ В СВЕТА ЗА ЕЛЕКТРОННО ЗАВАРРЯВАНЕ НА АЛУМИНИЙ И ТИТАН .. ПО ДЪЛГА И ПО-ИРОКА Е ОТ САМИЯ ТУ 160 .. ВАКУММНА :))
Много е лесно 100 срещу 15 . Отделно натренираност на пилотите не е на едно ниво. Едните летят редовно в реални условия над държави, като Ирак и Либия , а другите от време на време сухи тренировки. ИЛогистиката от въздуха също е важна( Ауакси, зареждане във въздуха, безпилотни самолети , въоръжението на самолетите , ползването на въздушното пространство на съседните държави) Ако им стиска що не се пробват срещу руснаците!
Дир се подиграва с читателите си с писаници за руските оръжия.
а руснаците се изгавриха със западната военна технолнология пре последните 5 години и я направиха на лъснат гол задник в Крим, Украйна, Сирия, Арктика и където си поискаш
най добрият свръхзвуков бомбардировач създаван някога.Дори не е необходимо да навлиза във вражеско постраснно ,просто изстрелва крилати ракети с обхват 5000 км. и после си лети карисов"белият лебед"
Ту-160 е доказал се самолет. И няма нужда да е "невидим". Първо, защото ВСИЧКИ самолети през деня се виждат и с оптика, второ, защото ВСИЧКИ самолети се виждат и с инфрачервени камери и трето, защото ВСИЧКИ самолети се виждат в метровия и сантиметровия обхват на радарите, без никакво намаляване на отражението на радарния сигнал.
Няма нужда да е невидим, защото руската педерация не може да ги прави невидими. Същата работа като със самолетоносачите - нямало нужда от самолетоносачи. Ама ако имаха нужните технологии, вече да бяха построили поне 10. Г-н русороб, има голяма разлика между "няма нужда" и "не мога". :)
НИЩО НЕ ЗНАЕШ ЗА РАЗРАБОТКИТЕ НА ОКБ МИГ В ОБЛАСТТА НА СТЕЛТ ТЕХНОЛОГИИТЕ . ТАКА ЧЕ СИ ТРАЙ . ЗАЩОТО РАЗБРАХМЕ ЧЕ СИ НЕВЕЖА И С ПРОМИТ МОЗЪК ОТ ХОЛИВУД .
малоумник 6 месеца след войната новото сръбско павителство се извиняваше на допотопните кравави че не знаели че самолета им стелт е невидим и затгова го свалили със ЗРК от 1960г.А за великите краварски техноголии всички знаят-има ги само на ефекти в Холидув.Другото са смешни вицове.
Глупако, технологии - има. Напротив, точно говедата са назад с технологиите след бумът от 80-те години. Сега нямат пари. Никакви пари. Впрочем, точно ДНЕС за ОСЕМНАЙСТИ ПЪТ (!!) администрацията на говедата остава без финансиране. Справка - новините в ДИР.
Самолетоносачи са за нападение. Те са да отидеш далеч от територията си и от там със самолети да нападаш. На страна която няма намерие да провежда такива нападения, самолетоносачи не и трябват. На Русия и трябват подводници и атомни ракети. Във второто е номер едно. В първото макар малко по-малкият брой от на САЩ може би също. Все пак имат подводници като Акула (май 6) с водоизместимост 48 000 тона.
Някой може ли да ми преведе това онт статията: "От 2007 година до сега Русия постоянно държи въоръжени самолети Ту-160 във въздуха си - тези полети са били прекратени в края на 1991 г. "
Трябваше да го напишат наобратно. Първо са били спрени, а после са подновили постоянните полети.
B-2 изооообщо не е невидим. И като цяло руснаците виждат прекрасно тая американска "невидимост". Ако помните сърбите смъкнаха няколко "невидимости" през войната за Югославия с ракетна установка Бук, произведена през 60-те. Факт!
Баш няколко не бяха. Вземи се осведоми преди да коментираш, защото звучиш смешно.
Официално се счита един, дето циганите са събрали части от него и едното крило било ползвано за покрив на тоалетна. ;) После са им събрали частите. Циганите били разочаровани, че били някакви пластмаси. Иначе според сърбите са свалили 3 Стелт самолета и 2 други са ударили, но не са паднали на сръбска територия.
В-2 е "невидим" за радарите. Що се отнася за цялата статия, то тя е глупава пропаганда... В момента се опитвам да си спомня, какво произвежда руската федерация!
Иронията ти не става! Руската федерация не произвежда лъскави смартфони, тънки тв-та или модни дрънкулки. Русия обаче произвежда неща, сиреч пушкала, които й гарантират независимост и възможност да бъдат фактор в международната политика. От историческа гледна точка винаги е имало мерак към нейните територии и ресурси. Всички знаем как са завършвали тези опити. И се моли да не няма война, защото лъскави дигитални дисплеи и шменти капели за лазерни лъчи и хипер мега бомбардировачи няма да ти осигурят победа.
