Коментари - Турция създаде танк-робот (видео) | IT.dir.bg

Това което ти се вижда за най-съществен недостатък е всъщност най-най-НЕсъществен. По принцип може да бъде заглушена комуникацията и ако робота няма примитивен ИИ да го управлява, той да - става безпомощен и лесно може да бъде унищожен или пленен. Но това на всички вече е ясно и вече има дост добри програми (ИИ) дето сами да воюват. Относно ремонта - да. Робота трудно може да се саморемонтира, но ремонт под обстрел е нереален така или инак, а ако няма особена стрелба може ремонтен екип да навести робота. --------------- Но си мисля че тези големи и скъпи машини едва ли ще са масови, защото по-малките и стотици пъти по-евтини дрончета ще ги унищожават ефективно. Предполагам че бъдещите танкове ще станат бая по-дребнички и силно по-евтинки.

това твоя робот да стане чужд робот защото врага така си поиска е уникален недостатък на роботите и е много по-голям проблем от колкото си представяш. ако екипажа реши да дезертира той няма да го направи в разгара на битката, а тихомълком когато никой няма да го види, по-страшното когато някой разчита на него. при робота е точно обратното в разгара на боя, когато разчиташ на тази бойна машина изведнъж тя не просто спира, а обръща оръдието срещу теб. . програми, мограми ... ИИта примитивни непримитивни ... разправяй приказки за лека нощ колкото си искаш, ако те бяха реалност вече щяха да са на бойното поле. но очевидно не са, иначе от руска страна в Украйна щеше да пращи от Терминатори. . повредите са ежедневие при бойните машини. затова се мисли за дублиране на всяка система. като ги дублираш минаваш още веднъж дублираш дублиращите. като дублираш и тях минаваш още веднъж и мислиш какво ще стане ако и втория дублиращ спре, после зачеркваш и това и мислиш още и още и още. това представлява тренировката на танкистите. това е бонуса който ти дават опитните танкисти пред робота. примерно в модерните танкове целенето е с камера, да кажем не работи, има дублираща камера, не работи, повечето танкове все още имат оптически перископ, не работи, стрелеца отваря люк и гледа през него, не работи, командира отваря люка на купола вади бинокъла и навежда стрелеца, не работи, шофьора отваря неговия люк и навежда стрелеца ... при робота системата спира на несработилата дублираща камера. . в случая ако трябва да влизам в подробности бронираните машини на пехотата които очевидно нямат калибъра за да се справят с танкове практикуват така наречените заслепяваща стрелба. с други думи просто стрелят с всичко по местата където се очаква да са камерите. дори започнаха да въвеждат шарени експлоадиращи патрони/снаряди които подобно на пейнтбол експлоадират и пръскат боя навсякъде с идеята да нацапотят всички сензори на танка. те не могат да унищожат танка, но от края на 90те насам вече предостатъчно учения доказаха, че ако бронираната машина на пехотата има преднина около 20-30 сек преди танка да стреля (открие целта първа, опознае, прихване и тн. първа) то в над половината от случаите успява да неутрализира танка. е танка просто дава на заден, отваря някой люк на пилота или на купола, някоя гледа навън и танка бяга от боя ако може, ако не може стреля по някой от многото други варианти. ако това е робот обаче сензори, камери, датчици всичко в канала, робота си няма идея къде е какво е и просто чака да го избавят от мъките му. . това което споменах по-горе скъсана верига всъщност има безброй нюанси. примерно веригата може да не е скъсана, а просто да е излязла от колелата, често се случва като удариш в някоя скала, заграждение, бариера, дори някой по-голям бордюр на който си влязъл под грешен ъгъл или като падне някой снаряд близо до тебе. за робота това е край на участието му в боя. превръща се в стояща мишена, която чака да бъде поразена. за танк с екипаж в рамките на 5 мин с 2 лоста и танка е в действие, дори стрелеца може да си остане в танка и да среля. скъсана брънка, ако не са затънали в някоя кал 20тина 30 мин. с помоща на 2-3 неуки пехотинеца. цяла верига се сменя пак ако не са затънали някъде с помоща на 4-5 неуки пехотинеца за час два. Вероятно ще кажеш ми то що просто пехотата да не поправи и робота, много просто те си нямат идея как! танкистите нямат проблем с това, тях това им е работата, те са технически грамотни на тема танка, само им трябват няколко хамала и работа става. за робота трябва специално да ти дойде инженерно подразделение, а да ти кажа инженерите са много по-ценни от пехотинците или от един танк робот или дори от екипаж на танк. никой няма да ги рискува в бой. на практика се получава че с роботите на неща които се отстраняват за минути ги правят абсолютно негодни. просто понякога се оказва, че работа за 5 мин, няма кой да я свърши и робота си гние в калта. . при повечето съвременни танкове се смята за нормално оръдието да засече 1 на 100-150 изстрела, дори и при танковете с автоматично пълнене. стандартна процедура по отстраняване на проблема в Абрамс и Т72-80-90 е под 15 сек - ръчно. за един робот колко ли ще бъде? когато инженерния екип намери време да стигне до робота, може и след седмица. . виж изкарал съм 30тина години в пехотата, механизирана пехота и смесени формирования, мога да ти продължавам до безкрай, знам че на хартия нещата изглаждат много еднозначно по въпроса, но реалността е малко по-различна. без хора не става! поне не все още и е много далече момента когато ще стане без хора!

Виж, нещо разбирам от електроника и затова казвам че прехваще на управлението е просто нереално. Няма как да стане, ако не ми вярваш виж банките - навсякъде има електронно банкиране - коло случая имаш на прехващане и кражби на пари. Ми практически 0. Вскаквки злоупотреби стават по глупост на клиента, а не на банката. Що се отнася до практиката - аз нямам, макар и да съм оз, нямам никаква практика с бронирана техника, но като инженер намирам че съвременният супер скъп танк (и самолет) си е отживял времето. Съвременната електроника е невероятна. Прав си че повредите могат да са безброй и само човек може да ги оправи. Но от друга страна, ако танкоробота е дребосък дет струва 1/100 от цената на съвременен танк............. кой му пука че има повреда в 1,2 или 3 от 100те танка? А еквивалент на 120мм снаряд може да пренесе и дронче за 300-400евро. Кому е нужен динозавър 40-60тона? Няма смисъл от живи хора в войната. Евентуално в окопите само, защото механ еквивалент на човек все още струва повече от човек, но и това скоро ще се промени.