Type 10 е един от най-модерните и маневрени нови танкове (снимки)

Япония успява да създаде бойна машина с теглото на Т-72, но с бойната мощ на Leopard-2

Обратно в новината
17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Мдааа... Двигателят е 22 кубика и дава 1200 коня. И се произвежда серийно вече 10 години. За сравнение руснаците още не могат да внедрят техния дизел В-92 на Т-72Б3. А той е 38 литров и дава 1000 коня.

Заключение: Значи Япония може да си вземе Курилските острови. Но щом не са го направили, значи конете още не стигат...

Майтап! Танка на японеца му трябва само за да изгони американците. За друго приложение не се сещам.

Или да ги продават на поляците.

значи е време да освободят северните японски острови от руските окупатори.

Във всяко изречение, поне една правописна грешка! Рекорд и срамота!

Да не ги разтресе отдолу и да доди цунамито !

Интересно, нямали били двигател , пък аз гледам че Т72 си се движат, при това доста бързо.

Шогуните са номер едно! Който ги подцени - шат на п'тката главата... нищо не пишат за ракетите им и ядреното оръжие, дето го няма де...

не прочете ли?! няма да ги знасят към Русия!

Връщаме се на зад :D

По брой на населението са колкото рф, а живеят на една кърпичка място... Може пък да е за добро, охолството води до мързел...

бягат назад към матушката

Не знаеш. На 72 двигателят е все горивен. И развива по голяма скорост. Бронята е по добра, стрелбата е горе долу същата.... И това е било в далечните 60-70 години на миналият век. За 90 няма да ти обяснявам. Няма смисъл. Бях танкист на 72 и мога да говоря,за танкове и възможности. Който е писал тази статия не е видял танк през живота си. Не знае нищо за броня, маневреност, оръжие.... И какви са тези танкове направени за градски условия. Смях. Това ми звучи като паркетно 4х4.

Сега с новите консерви отиват и си ги взимат. Ама на дали.

Те руснаците показаха най-модерните и маневрени нови танкове. Половината се дживажт, но не стрелят, а другата половина стрелят, но не се движат...

Охолството на мизерстващите колхозници, браво бе гений. Сети ли се да провериш колко пъти икономиката на Русия се вписва в тази на Япония.

Е, да де, Курилите са японски. :)

...откога външния дълг е мерило за каквото и да е било, камо ли за просперитета на дадена държава ??? Я погледни Лихтенщайн, милион и половина ДОЛАРА НА КАЛПАК ! И кво от това ??? Да си чул нещо за фалит на Ирландия или Швейцария ??? Живея в Щатите и от около 50 години чакаме тука да фалираме , ама айде де...

Туре ? На кирилица или латиница понеже в дира много мешат имената Предполагам е на латиница ама нали тука имат навика и след Amazon в скоби да пишат Амазон

Определено това са най-безаналоговите features на руските танкове - за заблуда на врага. Докато руските танкове, които могат да се движат примамват врага, то другите които не се движат, но могат да стрелят, изчакват врага в засада. Явно Путин пак е успял да прементне врага и да измисли много по-добри технологии и тактики, нямащи аналога в НАТО ;-)

Ти луд ли си или си руснак? Тук е България, ало! Ние патриотите сме всички българи до един, и мразим Русия! Ти ако я обичаш - не си българин, тогава бягай в Русия, в Москва! Варна е български град, ако не си разбрал, ало! Нямаме нищо общо с прогнилата ти Русия, тъй да знаеш!

Някак си съ склонен да вярвам на Японците от колкото на руснаците. Съдя по останалата цивилна техника която произвеждат двете страни. Руска техника не съм докосвал от години. Копаят и изнасят суровини...

Джапания е толкова гъсто населена, че като пътуваш с влак от един град до друг на например 500 км. имаш усещатето , че не излизаш от града. Където и да думнеш с ядрен заряд ще изтребиш толкова, колкото и ако се целиш насред голем град. Пък те танкове....

Не вярвайте на японците. Само боклуци произвеждат. Най-добрите танкове са руските. Изобщо Русия е номер 1 във всяко отношение.

Палячо кремълски! Аз съм бил в Япония и то не за ден-два, обиколил съм там едно-друго (на северния остров и на централния) и твърдя, че това, което си написал е една тролска глупост.

Приятелю, това, че си служил на един модел танк, не те прави специалист по всички танкове. Прави те специалист по управлението на Т72. Нито повече, нито по малко. Можеш да разказваш много за управлението му и нищо за сравнението му с други. Просто не знаеш нищо за другите. Има си хора, които са видели, пробвали и изучили всички видове - те могат да дават мнение. Тук всички са само лаладжии.

Вярно е! Руските танкове са най великите в галактиката. Арматата има невидимо покритие за това никой не го е виждал на бойното поле. Ако случайно някой го забележи някъде танка веднага се прави че не може да пали за да заблуди врагът че е повреден. Такива технологии няма никъде ей! ПП. Другарю модератор, не се ли научи вече, че с триене на коментари, които не нарушават правилата и добрият тон, а оставяш псувните и обидите на троловете, не постигаш нищо? Малко дете ли си или що?

Такааа, направили го били по тегло като Т-72, ама в "базова версия". Щото бил с модулна броня според мисията (Ха-Ха). Тя мисията ще чака да не й се променят условията, само и само японската консерва да може да е с отговаряща броня. По-голям тъпизъм не съм чел, но като за реклама на треторазреден боклук става. А и още нещо, като му се сложи модулна броня, масата нараствала от 44 до 48 тона. Това не го ли прави по-бавен, с по-висок разход, и още един куп по-лоши неща. Но нищо, нека му се радват. То и Абрамс са най-големата консерва, само че с повече от 20 по пресечен терен не се движи, щото окачването му се скапва, т.е. спира да се движи. Докато Т-72, който е разработка от 60-те години, все още се движи успешно и без проблем с 50-60 по пресечен терен. Не че няма недостатъци, но има много модернизации, които го правят добър все още танк.

ами това е, изпуснАл си ююния остров и затова не си видЕл колко са гъз до гъз и в гъза пак гъз!

ами нали икономиката на Русия била гола-вода. Що като спряха газа, азотните торове, петрола и други ценни полезни изкопаеми, икономиката на целия "развит" свят се скапа? А?

Руските танкове видимо са. Не знам с какви танкове украинците си върнаха Харковска област но свършиха работа.

> 2022-09-17 16:18:28 >анти-идиот (нерегистриран) > >ами нали икономиката на Русия била гола-вода. Що като спряха газа, азотните > торове, петрола и други ценни полезни изкопаеми, икономиката на целия "развит" > свят се скапа? А? Мечтите на умствено изостаналия руски слуга. Кое се е скапало бе дивеч, я погледни навън. Животът си тече, това, че твоят е скапан е само защото винаги си е бил такъв, какъв да ти е животът като не ставаш за нищо и само врещиш. И ако отидеш да станеш част от ордите на руските орки животът ти ще е още по-скапан, няма надежда за тебеподобните на тоя свят. Затова и врещите като че ви колят.

Руските танкове се оказаха негодни в днешно време, лесна плячка са. Не знам с какви танкове украинците си върнаха Харковска област но явно вършат работа.

По-малък калибър от Т-72, значи по-малка огнева мощ. Статия написана от аматьор за аматьори. И какво хвалят толкова Леопард 2, нали ги видяхме как ИДИЛ ги взривяваха един след друг в Манбиж.

Прав си. Сега го кажи на хилядите майки на руските танкисти дето укрите им видяха сметката с джавелин и другите модерни противотанкови системи.

Машина за милиони, която се изкарва от строя с машина за няколко хиляди.

Танка е ефективен срещу коне, но срещу Тойота пикап с джавелин е безпомощен. Пари на вятъра.

И защо са им танкове тогава? Глупаци, а?

Търся в нета туре 10,торе 10, викам, а да му го турна и на тъпотията, а то боло ТАЙП 10 (туре=type) евалата тираджиии!!

И понеже очевидното толкова те е затруднило реши да изврякаш колко не те бива пред всички, мноого интересно.

Зависи от танка. Руските се оказаха лесна плячка, но виж украинците си взеха бая територия обратно с танквоете, които са им дали - видимо са свършили работа.

https://en.wikipedia.org/wiki/Type_10

Ама как може да е по-добър от руските, не може да бъде. Руските са супер безаналогови и унищожават Леопард 2 от 10 километра ...

_stankow

Тц, не могат от 10 км. Далекобойността на ПТУРС "Рефлекс-М", изстрелван през оръдието на руските Т-64, Т-72, Т-80, Т-90, 2А45М «Спрут-Б» и 2С25 «Спрут-СД» е само 5000 метра. Иначе - да, поразява Леопард-2 във всички проекции. Кумулативният заряд не губи пробиваемостта си с разстоянието, както подкалибрения снаряд. Това му е предимството :)

_stankow

Досега Украйна не е получила нито един танк западно производство. Получи само от Полша и Словакия руски Т-72. Ако с тях са контраатакували успешно - значи пак червени точки за руското оръжие ! :D :D

_stankow

Украйна няма на въоръжение нито един танк западно производство. Получи само от Полша и Словакия руски Т-72. Преди 24.02.2022 имаше танкове T-64, T-72 и модернизиран Т-64 - "Оплот". Всички руски. С това и воюва.

_stankow

Дял на най-големите 15 страни в световния брутен вътрешен продукт, по паритета на покупателната способност. По данни на МВФ 17,76% Китай 15,49% САЩ 7,23% Индия 4,37% Япония 3,32% Германия 3,17% Русия 2,62% Бразилия 2,53% Индонезия 2,32% Великобритания 2,28% Франция 1,93% Мексико 1,86% Италия 1,66% Турция 1,61% Южна Корея 1,46% Саудитска Арабия 30,39% останалите страни По реално произведените стоки, а не по нарисуваните цифрички в компютрите и "услуги". И това преди енергоносителите да поскъпнат 4 пъти. Като знаем колко енергоносители има Япония, ще им видим БВП-то следващите 4-5 години, как ще се развива ... Засега им гледаме само дълга - 280% от БВП ...

Правят нещо дето е супер да впечатляват света - изработват 10 бройки, половината от които са за скрап и с останалите се хвалят насам на там. За масово произвоство след столетие. До тогава немци, французи, американци не се хвалят толкава а вече палят дупарите с налича техника и бойни качества.