Коментари - Нови впечатляващи снимки от Юпитер | IT.dir.bg

Осмисли ли си жалкия животец с глупав политически коментар под научна статия? Що за дребно човече трябва да си, за да си правиш труда да пишеш тия глупости.

Нещо много фотошоповски ми се виждат тези "снимки". Докато не отиде там руски космонафт, и да ги потвърди - не вярвам.

Къде са снимките от 3500 км? Нито една от показаните не направена на разстояние по-малко от 50000 км...

Ами че то и фотошопа е "капиталистическа" измишльотина бе. А руски космонавти ще стигнат до Юпитер, га цъфнат налъмите. Или си платите на щатите да закарат до там.

в сайта на НАСА има и необработени снимки . иди и виж :)

Тази сонда да не е руска, кръстена на известната лечителка? То изобщо има ли руски сонди и телескопи по далеч от МКС?

Много качествени детайлни снимки. Добре че са американците. Ако някой се надява на алкохолизиранитре ватенки никога нищо няма да види в космоса.

Сложи си снимките в тоалетната.

Откраднали са снимките от българското списание "Космос"!!!

Той хвърля захранката, а ти кълвеш. Ей ви и на двамата по 2 стинки.

Не разбрах ,защо са пуснати тези снимки , след като е написано, че са правени в студио. Всеки може с програма фотошоп да направи такива снимки. И в кой раздел трябва да е тази статия - в наука или в артмедиа или арт изкуство

Всичко прекрасно, ама ...какви са тези дребни снимки?! Пуснете някакъв свестен формат. Не сме на Уиндоус 98, 2018 година сме!

Дино няма ли го? Той поне (на моменти) има смислени доводи. Между другото ми хареса израза "арт изкуство". Сам ли го измисли? Абе и ти си за Оскар... :)

Глупава провокация. Пробвай пак!

Руските пиянки кога ще покажат поне една снимка, от самолет също става.

Сами си пишат: оригинално са черно-бели. Кой определя как да се променят цветовете? И защо точно тези цветове?

Ако се поитересува човек и почете малко ще си отговори на всички въпроси... Има си причини да се снима така и начини да се получава "нормална" снимка след това - не може обаче да се обясни в един пост, иначе хората нямаше да учат години за да вършат тази работа. Това че ти не разбираш нещо не означава, че то не е вярно или не съществува!

Това не са снимки от 3500 километра. В такъв мащаб би изглеждала Земята от около 50 000 км, а за много по-големия Юпитер ,разстоянието е в пъти повече.

"...оригиналната орбита на Юпитер..." Едно от значенията на original на английски е "първоначален" .

Приятелю, сондата е изстреляна 2011-та. Спомни си какви бяха камерите на смартфоните тогава, а и освен това говорим за 6 години полет в космоса (вакуум и ниски температури). Недей се чуди, че снимките са такива, радвай се, че не са още по-зле. Ако искаш високо качество - сваляй снимки на Хъбъл. Вярно, Юпитер не е там, ама галактики колкото искаш!