Коментари - Вижте как Starship унищожи ракетната площадка на SpaceX | it.dir.bg
назад

Вижте как Starship унищожи ракетната площадка на SpaceX

Това може да е повредило ракетата и причинило по-късната й експлозия

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Вижте как Starship унищожи ракетната площадка на SpaceX | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

А бе,нищо и няма на площадката. Иска 3-4 колички бетон и е готова.Ама аз да съм там.

По- изгодно е краварете да започнат да летят на метлите си,останали им от сатанинския Халуин,защото метлите не могат да разрушат краварският бетон,освен това могат да излитат не само от специвли площадки.

Чета и се кръстят, бази боже.. Гаьо и от ракети взе да разбира, ама какви изказвания само..

Това с неработещите двигатели отдолу изглежда на смайли. ;)

По-късната експлозия е контролирана. За който не знае.

Ама. Премахнете. Това. Видео. Може. Ли. Така. Сорос.

Абе разправям аз да наем не още една площадка, а още поне 4-5 ама вие сеуци прости не ми вярвахте. До потретя, ще има още бига бум, бига дам! Бидоните ще продължат да гърмят.

Бях сигурен че ще гръмне тази ракета но съм изненадан че вече опитите са на друго ниво а то е изтребване от Марс с опити на земята с идеалната симулация на стартова площадка! Мисля че двигателите са прекалено много за да удържи която и да е площадка а особено на Марс. Може би ще трябва да ги разпределят двигателите по корпуса на ракетата .

Уй за хехе и зельо. За мъск, той си знае

Квичиш ли прасчо? Квичи, квичи, туй ви остана на блядките :)

Да му се изпразня в устенцата...

Колко находчиво. Ей празен врякалник ей.

На такава площадка баба вареше компоти.всико е до акъл .отдоло бетон.всико се отразява.мъск е един клоун.

Заяви ракетният специалист милиардер, от обора в село Горно нанадолнище....

Да си ракетен специалист милиардерството не е нито необходимо, нито достатъчно условие. Но как до го обясниш на жълтопаветните цървули.

Налъм вгз на хехе

Ей празен врякалник не се наврещя ей.

Да, допусната е грешка при проектирането на ракетната площадка. Също така е абсолютно вярно, че и полщадката и ракетата за нищо не стават. Но Мъск и екипът му ще си вземат поука от грешките си и съм абсолютно сигурен, че ще докарат начинанието до успешен край. Същото може да се каже и за северноазийските туземци - благодарение на техния главатар Путлер, огромната бензиностанция, маскирана като държава, е на път да изчезне окончателно от световната политическа карта. Т.е. Гномчето и шайката му ще съумеят да докарат до успешенб край, начинанието за което толкова се бъхтят

Не е допусната грешка, а е умишлено решение, което се е оказало грешно. През 2020 Мъск туитна, че SpaceX "се стреми да няма отклонител на пламъка", добавяйки, че "това може да се окаже грешка". използвали са бетон който са смятали че ще издържи едно изстрелване, като са правили тестове от по няколко секунди и то не на пълна мощ. Пак смятат да не правят отклонител, а да поставят метална плоча с водно охлаждане

Само необразовано икномистче може да си мисли че "това може да се окаже грешка". За инженера е очевиден факт.

брато, ако си IT в което се съмнявам, затова всичкото софтуер за нищо не става от години, щото такива малоумници като теб се мъчат да пишат и да кендзат "код". ИТ-цървул

Мисля че се коментира Старшип,а не политкоректнист!?

На. Метлата. Казах.

В един и същи ден, в една и съща тема. В корпуса на руски космически кораб, успешно изпълнил мисията си, е открита дупчица колкото главичка на карфица. Ууууу, некадърни руснаци, алкохолици ! 2-ри дубъл. Напълно изгърмяла ракета освен това се е изхитрила да унищожи и площадката си, изкопала дупка в бетона с големина на еднофамилна къща - "Ей, това Мъск е голяма работа, ще го поправи, така се прави, това е за първи път, вийнищонезнайти !" Да, силен опит на СпейсХ, успех и на руснаците, върнаха екипажа без драсконтина. Но пропагандата, Карл, пропагандата ! Какви тълкувания, какви изводи, какви внушения ... :D :D

И къде в коментарите прочете нещо което да е поне близко на това което си изтропал? Няма нито един коментар с "Ей, това Мъск е голяма работа, ще го поправи, така се прави, това е за първи път, вийнищонезнайти !" Ракетата не е изгърмяла, а е умишлено взривена. Изкопаването на дупката е в резултат на търсенето на решение за Марс. И естествено че ще търсят и намерят решение, и естествено че е за първи път. Та пропагандата идва от тебе.

_stankow

За Дада >>>И къде в коментарите прочете нещо което да е поне близко на това което си изтропал ? В кои коментари ? В днешните или в коментарите от последните 10 години ? >>> Няма нито един коментар с "Ей, това Мъск е голяма работа Имаше, имаше. При взривяването на ракетата. От което събитие ни отклоняват вниманието с "Ама вижте дупката" >>>Ракетата не е изгърмяла, а е умишлено взривена Добре, не е "изгърмяла". Само дето двигателите отказаха, системата за управление вече не можеше нищо да управлява, корпусът се деформира така, че двете степени не можеха да се отделят. Изделието се премяташе волно във въздуха и се оглеждаше за някое селце като Бока Чика, ама нямаше наблизо. Даже закъсняха с прекратяването на полета. Отклони ли се ракетата от курса с 25-30 градуса и трябва полетът да се прекрати, не да прави пълни пируети. Има си правила. >>>>Изкопаването на дупката е в резултат на търсенето на решение за Марс Никакъв Марс няма да види тази ракета. Не може да е направи междупланетен полет с криогенно гориво, тоест охладени до -170 градуса гориво и окислител. За една седмица ще изпаряват и резервоарите ще се пръснат. Елементарен принцип. Къде има апарат, летял на извънземна орбита с криогенно гориво ? От 20 г. ви го говорят - не искате да го разберете. >>>И естествено че ще търсят и намерят решение, и естествено че е за първи път. Koe e "за първи път" ? Реактивното движение ? Многостепенните ракети ? Междупланетните полети ? Пълната газификация на компонентите ? Зареждането на орбита ? Тежките ракети ? Кое е за първи път ? Връщането на степени ? Многократното използване ? Кое е това "за първи път" ? >>> Та пропагандата идва от тебе. Тц. От мен идва опонирането, критиката. Не може да се развива нито наука, нито изкуство, нито самодейност даже, ако се потиска критиката. Специално за стартовата маса - многократно преди старта десетки специалисти казаха - това няма да издържи, това не се прави така, газовете трябва да се отведат. Ама нямало космодрум на Марс. Ами няма. И на Луната няма. И няма и да има. Нито може да кацне с "краченца" в риголитите на Луната, нито може да стартира от там. Не и с такава маса и с толкова двигатели (6 броя на втората степен). И дори и с презареждане - не може да се стигне до Луната с 2 степени. Трябват 5 степени, с презареждане - поне 4. До Марс и повече ... Така че тази конструкция (ускорител и Старшип отгоре) не е нито за Марс, нито за Луната. Само до околоземна орбита.

Верно ли не можеш да кацнеш на краченца в реголита на Луната бе, Станков? А как по дяволите тогава, кацнаха американците с лунните модули на краченца? Да не са висели над реголита случайно? Пак плющиш простотии, колкото да не заспиш. А за критик ще те признаем, когато отправиш поне една критика към господарите си. До тогава си просто трол. Или прост трол. Както ти харесва повече.

Никак не са кацали, нито с крачета нито без. Целият свят го разбра, само ти чакаш съобщение в "Реститутска правда".

абе смешник, взривена" е умишлено защото щетите и резила щяха да са х10 ако я чакаха да падне сама.

Ако под целият свят визираш трето отделение на психо диспансера - да целият свят разбра....

От едната страна имаме кораб на 50 години който в две последователно произведени бройки показва един и същ дефект и гафа го замазваме с някакви измислени микро метеорити. От другата страна имаме прототип на кораб който успява да излети от първият път но поради дефект в площадката се поврежда. Да не споменавам че технологията на този кораб е нещо никога не постигано досега. Твоите господари правили нещо подобно преди десетилетия и още на старта 4 поредни пъти експлодира. Та си мисля... ми да - господарите ти са некадърни. И да, този старт на СпейсХ е наистина голям успех. А пропагандата? Пропагандата я плющите ти и колегите ти от тролефермата. А когато истината излезе наяве, сте обидени от това, че хората ви се смеят....

в свободния свят нямаме господари като при вас в демократурата.

бах тази технология, като гледам с нея не на луната и марс ами в орбита около земята няма скоро да стигнат. Съюз е най-сигурният космически кораб в историята проумей го с празната си кратуна

Старшип разруши стартовата площадка защото тя така е проектирана и направена за еднократна употреба. От десетилетия хората знаят как се правят стартови площадки за ракете, но те струват пари и по-бавно се строят.

Нали уж сами я били взривили?!? Сега изведнъж се оказва, че нещо е причинило екплозията и тя не е била предизвикана от екипа!

Всички ракети имат система за самоунищожение, която се задейства, ако излезе извън контрол. Представлява експлозив, сложен по дължината на резервоарите, целящ да ги "разпори". Иначе може да станат много лоши неща. Така китайците преди 30 години заличиха едно село: https://www.youtube.com/watch?v=FBJ9ue6GKek Тука идеята е, че недовършената стартова площадка е причинила повредите по ракетата, които са довели до терминирането на полета.

Тъй му обясняваш, сякаш го интересува. А той, просто си заработва надника.

пишете го "успешен провал"и готово:)))И не губете кураж,идва нов тираж;)Е,сигурно след няколко години,ама какъв е проблемът,щом има будали да наливат пари;)

новият тираж е след няколко месеца

НЕ, е, FDAA казаха, че скоро няма да литне пак, докато не разберат какво точно е станало. А държвните служби в цял свят са пипкави, дори и в АМерика (освен ако не е свързано с Ъкрайна).

свъзано е, тази ракета трябва да доставя десантни части навсякъде по света

Илон Мъск е голям тарикат. Развива ракетна технология на принципа проба-грешка с парите ма балъците и ги баламосва че експлозията е минала успешно.

Парите всъщност са на НАСА. Те са си платили за конкретен продукт и очакват да го получат, независимо от броя на експлозиите. Плащането се извършва при достигането на определени фази от разработката. Но се съмнявам, че НАСА ще си получат ракетата на време за 2025.

Парите не са на НАСА, а са основно на частни инвеститори. НАСА е платила малко. Тази ракета не е на НАСА и съответно НАСА няма да я получи. Но може да я наеме и да плdти в бъдеще за изстрелване. А тази ракета е конкурентна на тази разработена от НАСА наречена SLS. Колкото до частните инвеститори, те не са инвестирали в ракетата, а в компанията и най-вече в космическия интернет. Като са оставили компанията сама да решава как да развива ракетите, с които по-бързо да изстрелва сателитите. Още повече че един такъв опит струва от порядъка на под 100 милиона долара, за цялата програма Старшип са похарчени под 2 милиарда долара, което сравнено с 41 милиарда за четири полета на SLS е нищожно.

На калпавата Краварска Ракета, Космоса и е крив. Едно е да правиш Холивудски симулации, а съвсем друго е да изстрелваш истински ракети. Видяхме колко са "добри" в това и чифутина Маск, и НАСА и Боинг. Закрива й моли руснаците да ти изстрелват старшиповете и другите бидони в Космоса. В противен случай краварите ще видят и Луната и Марс през крив макарон. Време е да се махнат всички санкции срещу Русия и колективният Запад да се вазползъва от варховите руски технологии!

Ало, стара загора, всички знаехме колко сте прости, но ти братче направо изби рибата!!!

_stankow

Не е прост. Много тънка ирония. Имитация на "възторжен фен на Възраждане". И много му се хващат ;)

Карай да върви! Нали изстрелването е успешен провал.