Южна Корея показа своя стелт изтребител (снимки)
KF-X прилича доста на F-22
Обратно в новинатаКоментари - Южна Корея показа своя стелт изтребител (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
А бе корея нормални са да унижават така путлеристан и да създадат самолета си след 10 години. Мурзилките от двадесет години се мъчат да направят нещо като Сру-57, но винаги излиза жигули в авиацията... За мурзилките ще е много по-евтино да си купят Ф-35, вместо да се мъчат да крадат технологиите от Америка. Но има само два проблема- алкашите нямат пари. Ще трябва отново да продават някоя провинция -Чукотка, или Якутия, както направиха с Аляска... И вторият проблем - американците ще покажат на путя среден пръст, както направиха с ердоганчо. Въпроса при тъпите мурзилки е не само да откраднат външния вид ... Ами нали трябва да се напълни с електроника и авионика. А алкашите нямат нищо. Дори техните пътнически Суперджет-100 и МС-21 са с вносна авионика и двигателина 80%. ДЕВИЗЪТ Е : руските микросхеми са най-големите микросхеми в света. С части от Алиекспрес авио не се създава.
-Русия за един месец миналата година загуби ВСИЧКИ от своите самолетоносачи и ВСИЧКИ изтребители от 5-то поколение .... РУСОФИЛСКИ ОЛИГОФРЕНИ, Я МИ КАЖЕТЕ КЪДЕ Е ВАШИЯТ СУ-57 ? Както преди 20 години путьо беше обещал да имате : -2000 T14 армии и -250 танков PAK-Sukа-57. Тях ги няма. Къде са. А някой да е купил ЕДИНСТВЕНАТА ПРИЕТА В АРМИЯТА ИМ БРОЙКА СУ-57? Ахххх, Извинете , той позорно падна и изгоря… Тихо в лесу Там догорает Су (57).
Е, щом имат договор за двигатели, радар и трансфер на технологии - ще го направят. Когато имаш големи и лоши комшии си взимаш голяма и тежка сопа, за да се пазиш.
Тези технологи вече са стари . Руснаците работят по друг начин - важното за военния самолет не е колко бързо , високо и невидимо лети - важното е колко бързо може да спре във въздуха .
да ама ние сме северна.... може да направим реферндум... едните се хващат за евразия другите за България... и да видим...
а на ръчни ракети издържа ли ? Че тоя по-скъпия ми е бая лесен.
Затова пък нашите Ефки ще приличат на съветските Миг 21.
Дори и Южна Корея ще задмине Русия по брой модерни изтребители 5-то поколение.
Южна Корея отдавна е задминала Русия по всички показатели, макар да е едно петно на картата и да няма никакви суровини в сравнение с "великите" блядове. Показателно за разликите между едно добре структурирано и високотехнологично общество каквото е Корея и дивашката нация на север.
За люителите на пълните със зърно камиони: Прави са. Сбъркал съм за В-2 - цената на поддръжката не е 41 милиона, а 63 милиона. За другите не съм сбъркал. The Air Force's bombers are the most expensive aircraft in the U.S. inventory to keep operational, primarily due to their age and complexity. In fiscal year 2018, for example, the B-2 Spirit had operating costs per aircraft at close to $63 million, a figure that is high due to the extra work rquired to maintain that aircraft's low observability characteristics, such as its stealth coating. By comparison, the nearly 70-year old B-52 costs $25 million to keep mission-capable while the B-1B comes in at $23.7 million per aircraft. The high cost of maintaining stealth aircraft is also evident in the fighter fleet. America's two most sophisticated combat aircraft - the F-22 Raptor and F-35 Lightning II - are also the most expensive fighter jets to maintain at $22 million and $13.4 million per aircraft in fiscal year 2018, respectively. The F-22 is demanding for its maintainers, requiring a three-week packaged maintenance plan for every 300 flight hours. Линк: https://www.statista.com/chart/23618/operating-cost-per-aircraft/
Всичко хубаво, но тези американски двигатели-лошо. Ще ги постави в зависимост от американският сенат.
със сигурност може да се твърди, че са откраднали проекта от северна корея! ким ще ги накаже!!
Идеята не е толкова да имат собствен стелт а да намират работа на компаниите си, да създават работни места, което само по себе си не е малко. Не знам, покрай такива проекти винаги има корупция. Не съм сигурен дали това е най-ефективния начин да се похарчат едни пари, но те си знаят. Явно има свободен ресурс и индустрия, която може да ги завърти. Въпрос на баланс.
Плах опит. едно от основните неща при Ф22 е скритото въоръжение в корпуса. люковете се отварят само при атака. С тези установки под крилата. нищ няма да скрият. първият що годе читав радар ще ги хване :) едно е да искаш друго е да можеш. освен това Стелт технологията е нападателна - атакуваш преди да са те видели. странно, кого ще нападат корейците?!? затова и на нас не ни трябва Стелт технология - ние кого ще нападаме?
накъсаха се да копират Су-57. И американците и сега тия. Ма не ги срам да копират най-стелта сред стелтовете... с най-убавата карабина на него :)
Излиза, че не е южнокорейски. Поскоро е Индонезииски, Американски и Южнокорейски. Да видим Ким какъв стелт ще извади?
Уважаеми журналист, поне малко се ограмотете: "Едно от основните предимства на самолета, спрямо американските му "колеги" е по-евтината му цена." Цената, мили мои илитерати, няма как да е евтина или скъпа, защото не купуваш самата цена, а стоката. Цената е ниска или висока. А стоката вече може да е евтина или скъпа. Отделно пунктуацията не е съвсем наред - липсва ви една запетайка. Т.е. изречението става така: "Едно от основните предимства на самолета, спрямо американските му "колеги", е по-ниската му цена."
Кого ще атакувате с Ф-35 че го искате? Страната ни е 500км на дължина. Стелт ли ви трябва? Големи спецопве се извъдихте.
Ами с колко ща са по-евтини? Те, Ф-35 и сега са бая по-евтини от Ф-ките дето ги купихме на зелено. Поляците взеха Ф-35 за по под 144 млн. долара, а ние нашите Ф-16-ки - за по 162.5 милиона. От друга страна, поддръжката на стелтовете е много скъпа - напр. за В-2 САЩ плащат по около 41 млн долара на година за всеки един от тях. За Ф-22 е 22 млн, за Ф-35 - 13.4 млн. Оперативните разходи са отделно... Напр. ние сега на практика си правим ново летище - не може да няма запасно летище (освен основното - в Графа), на което да не могат да кацат...
дай да зичакаме до 2026та... пардон... тези са за тях 2060та... ще ги вземем на далавера. ей като почнета да сравняватешасито на камион пълен със зърно, с/у такъв който е празен, и обяснявате кой е по-добър щото гумите му били по-висок клас... равни нямате.
Грипените на час полет ги оценяваха преди 4700 долара.. Ф-16 на 7000-7700 ли бе. Ф-35 е много различно дават, сега разни дават оценка 36000 долара на час полет. Преди даваха по-малко. Но примерно на същата цена могат да летят много Грипени, вместо един Ф-35. Дето със сигурност е и много по-лош на близък бой, та даже от Ф-16. Стелтът не прощава на аеродинамиката. При други радари, може да е напълно безсмислен и да трябва да сменят всички стелтове.
оддръжката на стелтовете е много скъпа - напр. за В-2 САЩ плащат по около 41 млн долара на година за всеки един от тях. За Ф-22 е 22 млн, за Ф-35 - 13.4 млн. Айде се научи първо да не пишеш противоречия в едно изречение. И наблегни на пълен и празен камион, както ти е дал пример човека.
друго си е капариран фи 16
А Бойко кога ще покаже 40-годишните таралясници, дето купи за рекордно надута цена?
Не разбрах от статията кой е руския изстребител от пето поколение
Тоест, готвят се за война със сънародниците си? Ама при война с ядрена държава дали подобни оръжия ще помогнат?
Копие на ф-22, каракачанката да беше поръчал от тия. Щяха да ги докарат по рано от дъртите ф-16ки :)
Очаквам голям рев от русоид-монголоид-болшевики и други разни комуняшки сволочи.
ясна е работата... Поредното COPY-PASTE. Само дето в случая, краварите не мрънкат по темата за плагиатство, кражба на интелектуална собственост и шпионаж, защото южнокорейците са "техни хора", на които просто всичко им е дадено наготово...
Ясна е работата... Поредното COPY-PASTE. Само дето в случая, краварите не мрънкат по темата за плагиатство, кражба на интелектуална собственост и шпионаж, защото южнокорейците са "техни хора", на които просто всичко им е дадено наготово...
