Коментари - Разследват Facebook за изтичане на данните на над 530 милиона потребители | IT.dir.bg

99,9 % в социалните мрежи са такива. Не 80%. Криещи от бившите си с кого си чируликат във фейсбук а в същото време снимки на пликчетата и интимните играчки са качени откровенно в "защштения" фейсбук акаунт с достъп само за "приятели". Порнографията е там, че преди всяка снимка да се качи във фейсбук, или свали от фейсбук, ПЪРВО ОТИВА АВТОМАТИЧНО В GOOGLE АКАУНТА НА ИЗВЪРШЕЛИЯТ ДЕЯНИЕТО. Който има упоритост може да си иде в Google акаунта на Settings и да изстрие къде и какво е правил. НО....докато съществува даден Google акаунт, на сървър на Google се пазят всички данни кой къде е ходил и какво правил в Мрежата. Без "сабственика" на акаунта да има достъп там.

всъщност ако си направиш труда да разгледаш например нашия закон за защита на личните данни, ще ти направи впечатление, че по силата на него има само административни санкции (глоби, забрани, ограничения), няма предвидени наказания лишаване от свобода и подобни. в общият случай в повечето законодателства по света е така. причината за това е, че извършителите на подобни престъпления са в общия случай юридически лица, а такива няма как да бъдат наказани по друг начин. физически лица също са виновни, в случая това са хакерите които са източили съответните лични данни ... но върви ги намери ти ако смяташ, че е така лесно. съответно държавните институции обвиняват този когото могат да намерят - соц.мрежата че не е защититла данните. ако някой ден хванат хакерите и тях ще осъдят (малко вероятно). В случая обаче това са две отделни престъпления 1. соц.мрежата е допуснала пробив, 2. хакери крадат от соц.мрежа. всеки от виновните който бъде хванат ще бъде съден за неговата вина. Китай и историята с Джак Ма е много лош пример. Всъщност всички тези китайски мега корпорации не са точно частни в смисъла на това което ние влагаме в него или западния свят като цяло. Те са псевдо частни, голяма част от капитала им е собственост на държавата, уж са частни и правят каквото си поискат, обаче в момента в който на китайското правителство му кефне са им пряко подчинени. в случая Ма е стъпил на криво и е подразнил задкулисните си шефове. с китайското правителство не можеш да спориш, те имат предълга история в това как в последната секунда пишат нов закон само и само да наложат своето. такова е хорото на което се е хванал Ма, определено му е било ясно че ако не е изпълнителен един ден това ще стане. това с монопола е само повод, защо конкретно Ма е в немилост надали ще узнаем.

Тролейчик,. Фейсбук има седалище(не както твоето) в Ирландия не-защото харесва ирландските танци а защото в Ирландия е ДАНЪЧНИЯ РАЙ В ЕВРОПА. Това, за което си мислиш, щеше да стане в Германия. Но Фейсбук никога няма да се регистрира данъчно в Германия.Поради твоите нощни видения за данъчен секс. А в статията е пределно ясно написано, защо Ирландия повдига и е длъжна да повдигне обвинения срещу Фейсбук.

а аз ще ти напъна и напълня лакомото проруско дупе :))) хе хе хе

Имаш ми х... я!

И базите на НАП ги има :)

Има само име, телефон, местожителство, месторабота,e-mail. Местожителство, месторабота и e-mail не са налични за всички акаунти, но телефон има.