Проучване: GSM-ите не са опасни за здравето
Няма доказателства, че мобилните телефони носят рискове за здравето, сочат данните от британско проучване.
Обратно в новинатаКоментари - Проучване: GSM-ите не са опасни за здравето | IT.dir.bg
Коментари
Енергията от комуникационните сателити пристига до теб със съвсем ниска ПЛЪТНОСТ (или мощност, или както искаш го наречи там), докато предавателят на мобилния телефон ти е на милиметри от мозъка... Не е все едно дали някой ще изкрещи с всичка сила на 100 метра от тебе или ще извика макар и с половината си глас директно в ухото ти, нали? Мощността на предавателите, звуковите източници и т.н. намалява с трета степен на разстоянието от източника. Телефонът е проблема, не предавателите.
ПРОЧЕТЕТЕ ПО- ДОЛУ КОМЕНТАРУТ НА "БАЙ ГАНЬО"- АБСОЛЮТНО ТОЧЕН КОМЕНТАР ОТ СПЕЦИАЛИСТ!!!!!!
За другите неща не съм специалист и не мога да опонирам, но по последната точка ще има да вземаш. Нито в Германия, нито в Япония има такива забрани, за Франция нямам личен опит. Забранено е единствено говоренето по телефона от шофьора, но само ако не ползва hands-free, защото му заема ръката и пречи на шофирането. Първо, ако споменатият ефект се получаваше, нямаше да имаш обхват като влезеш в превозното средство. И второ, дори да се получаваше такова нещо и да губиш обхват, телефона автоматично започва да търси мрежа и увеличава мощността на излъчване. Така че и да не говориш, пак би се получил ефекта. Следователно такава забрана би била напълно безсмислена! Очевидната лъжа в последното ти твърдение поставя под съмнение всички останали!
Прочети отговора ми към Бай Ганьо: коментар от човек, дето ползва главата си не само да му носи шапката.
Абсолютно всичко е вярно. Чистата истина е това. И браво че реши да го напишеш. Само по 13-та точка - МОЖЕМ без GSM. Аз вече се отказах от тях и спрях всички договори. За разговори използвам SKYPE. Все още е безплатен и така поддържам връзка с близки и роднини в България. А вкъщи като се прибера мисля пак да сложа домашния телефон с кабел.
Равно гладко е на книга, ама всъщност стръмна дига. Явленията отражение, интерференция, дифракция и т.н. не са свойнствени само за видимата светлина, а и за тези вълни. Твоето твърдение е валидно само за идеални условия, които реално никъде не съществуват.
Нека да налея още масло в огъня и да събера още минусчета. 1. Пращенето се чува и на радиоапарати. 2. Опитай да държиш парче пластмаса притиснато до ухото да видим дали пак няма да се загрее. 3. Мобилните телефони преди 20 години бяха доста по-мощни от сегашните. Донякъде и поради тогава по-малкото покритие с мобилна мрежа. 4. Какво значи "електромагнитно натоварване" и как са измерили, че имаш такова нещо. 5. и 6. Не разполагам с конкретна информация, за да потвърдя или оборя тези твърдения. 7. Дори когато стоите на едно място апаратът непрекъснато сменя клетките, с които комуницира. Телефонът ви е винаги в комуникация с няколко клетки едновременно. Това позволява и да се определя положението ви с точност до метър-два. А непрекъсната смяна на клетката е с цел да се затрудни подслушването и да се ползва най-малко натоварената клетка за оптимална връзка. 8. Също нямам данни, но ми звучи псевдонаучно. Вероятно запекът и разстройството също са причинени от мобилните апарати. С това не искам да кажа, че апаратите са безвредни. Но не се сдържам, когато някой започне пропагандно да ръси небивалици.
10. В ЕС е забранено да се говори по телефона в някои обществени сгради, за да не се смущават другите. Няма нищо общо с електромагнитно замърсяване. 11. Какво значи "препоръчително е забранено". Имаш предвид превантивно? На бременните жени не им позволяват да правят много неща, но ми се струва, че в повечето случаи е просто "за всеки случай". На практика на листовката на всяко лекарство пише да не се ползва от бременни. 13. Ахааа, стигнахме и до същинската цел: рекламата. Не съм отварял мобилен телефон, но си мисля, че антената е екранирана откъм страната, която се долепя до главата при разговор.
Не позна. Лаптопите ги разкарах и тях точно заради wi-fito. Взех си настолен компютър по лан с кабел. Няма облъчване няма нищо. Не е и оптика.
А ако имаш предвид смартфоните, имах такъв но го продадох. Заради едното wi-fi няма да го държа. Не ми трябва нито смартфон, нито таблет, нито лаптоп. Wi-fito също облъчва. Рутерите същата работа. Едно настолно ПС с обикновен лан, с обикновен кабел, не е оптика интернета, и това е достатъчно.
Щом си рекъл ------ 1. Пращенето доказва електромагнитно излъчване, така че какво се обаждаш?; 2. Опитах - стопли се, но не се загря (ти също не загряваш за разликата) :D 3. Мобилните телефони преди 20 години бяха ли по 2 на човек (като днес) или по 2 на квартал? 4. За тъпанарите, дето очакват всичко да им се снесе като измерване от машина и не отчитат показания на събратята си, народа има достатъчно пословици. 5.и 6. И да имаш - тя е като останалите ти "информации" - без реална стойност. 7. Папагалщайн, нормалните хора не се мотаме наляво - надясно за да избегнем следене, местим се, защото имаме работа на друго място. 8. Също си нямал данни, ама ти звучало псевдонаучно. Значи ако не е в духа на сектата, наричаща се наука - значи е псевдонаучно. Изненада - ние не се кланяме на идоли - най-вече на твоите. Пред фактите боговете мълчат, (защото имат културата да уважават истината), но лъжците - не.
И ти си прочети отговора там, Мистър Претенциозност. 1. Смени менторския тон, той не е за тебе; 2. Ползвай по-достоверни данни, проверени и от личния опит (не само елементаризма с пластмасата) 3. И не мисли, че хората, позоваващи се на собствения си опит пасат трева: те са опитали колко може да им се вярва на "$учените$" и много от тях са го разбрали по трудния начин; много си далече от реалността - витаеш в облаците на "$науката$" и забравяш, че там, който плаща поръчва и музиката.
10. Забранено е ЗА УЧЕНИЦИ, дървена главо, защото УВРЕЖДА оформящия се мозък на подрастващите - четеш избирателно; и това са го признали и даже и г-да "учените", дето инае тръбят колко са безвредни тия технологии. 11. Ама ти наистина си буквалист: нека го преведем, та дори и и*е като тебе да схванат: препоръчително е да се забрани употребата на GSM апарати от бременни жени заради риска за зародиша. 12. - Що нищо не писа по това? 13. Екрана на антената ти е толкова ефективен, колкото чадърче за коктейл срещу дъжд - това са вълни, а не лазерни лъчи; нямаше да има ТОЛКОВА много оплаквания по отношение на проблеми с главата ако тия антени бяха безвредни - няма дим без огън, а тука огъня е доста; Като стана въпрос за реклама - за колко сребърника се пробваш да подвеждаш сънародниците си за "безвредността" на безжичните технологии? Момчето ми, много хора, вкл. и моя милост работим (и професионално) с тях от години и сме им яли попарата - не ни се прави на умник - не вървиш.
Живея в непосредствена близост до излъчватели на мобилни оператори и категорично мога да кажа, че не мога да се наспивам добре откакто ги сложиха. Трудно заспивам, събуждам се често. Разговарял съм и с други наоколо - същата работа! Когато спа на друго място- спа като къпан! Така ,че въздействието върху здравето не е непосредствено. Постепенно в резултат от облъчването, недоспиването, неправилното делене на клетките в резултат на електромагнитното замърсяване, намаления имунитет и т.н. идват и болестите. Много чудно как за радиовълните като цяло има изследвания категорично доказващи вредата(радари, радиостанции и др. обаче точно на мобилните оператори радио вълните са безвредни. Това малко като съюзническата радиация от Чернобил. Мислете преди да се полакомите за мижавия наем за базовите станции. Вредни са. Независимо какво ви казват забележете - мобилната индустрия и "учените" на хранилка при тях.
Братко, Явно само по интернета посещаваш някои места по света, затова ще те открехна - ВЪВ ВСИЧКИ ОБЩЕСТВЕНИ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА ПО СВЕТА ИМА СПЕЦИАЛНИ ЗНАЦИ - ЗАБРАНЕНО ПОЛЗВАНЕТО НА GSM ! Авто много четеш, но ти липсва образованието по физика от първите годинки в училище - прочети за клетката на Фарадей - ще останеш много учуден, че всяко превозно средство си е чист прототип на фарадеева клетка. А за лъжата - не виждам къде е? Защото се правиш на много компетентен прочети само за хармоничните вълни на честотите на които работят GSM-те и ще останеш доста изненадан, че съвпадат с резонанса на сърдечната дейност - на човека - особено 5-6 хармоник. Естествено ако знаеш чужди езици - английски, руски и много други. Освен това прочети законодателството на ЕС - директивите от 2004 - 2013 год., касаещи електромагнитните излъчвания и съвместимост.
Явно наистина ти липсва доста от образованието (извинявам се за това), но пластмасата приема топлината на ръцете на човешкото тяло и няма електрическо захранване, като GSM. Относно 3 точка - Има съвременни апарати, които установяват електромагнитното натоварване на всеки човек. Това изследване се прави навсякъде по света - но явно си пропуснал до го прочетеш, защото в България се прави само на няколко места. За твое сведение - правят се замервания за електромагнитно, гео-патогенни, радиационно и много други натоварвания. Относно т. 7. се налага да ти изнеса още малко информация - да в градовете, където GSM влиза в обхвата на няколко клетки - всяка от тях влиза в комуникация с него, т.е. на всеки 1-5 сек. 3-5 клетки търсят къде си и осъществяват връзка с апарата ти, независимо дали водиш разговор или не. Относно подслушването - пак ще те открехна : 1. Ако те подслушват - подслушващата станция се включва преди да са те набрали, т.е. преди още да ти е звъннал телефона, а като отговориш се прикрепят по същия начин към другия абонат т.е. преди той да е отговорил. 2. Забавеното позвъняване преди или след набиране означава, че си в системата за подслушване - Ц... системс на американците. 3. Всички разговори се подслушват и се пазят записите им около 6 (шест) месеца - системата за сигурност. следва продължение !
Продължение !!! 4. Прочети малко за Ешелон и много други системи, които се активират при определени около 600 думи на български, без да коментираме по гласовата идентификация - ако са те набелязали. Относно точка 8 - има много научни експерименти в тази насока, но най-важното - 11 пъти се увеличава съпротивлението на кръвта при преминаването на червените кръвни телца по кръвоносните съдове поради смущаване и промяна биополето, което от нормалното вертикално се променя в хоризонтално вследствие хармоничните вълни на електромагнитното излъчване на GSM. Апаратите са вредни, дори и когато ги изхвърлиш, защото няма как де се разградят в природата, а имат доста интересни метали в тях - прочети си го за домашно. Небивалици ръсиш ти, защото си явно много малък, малко четеш и нищо не знаеш за доста от нещата, които се опитваш да коментираш. Прочети компетентно изказване от английските спец-служби - Microwave Warfare - Barrie Trower, Barrie Trower_ Dangers and Lethality of Microwave Technology, ако знаеш и малко руски ще ти от полза на тази тема.
Прав си, Бай Киро ! Никой не казва истината на хората, че не самите честоти 860, 910, 960, 1710, 1850, 1990, 2100, 2300 MHZ , а ХАРМОНИЦИТЕ ИМ са опасни за хората, особено - 5 хармоник, които съответства на честотата на сърдечната дейност на човека. Факт - само в България за последните години са регистрирани над 250 000 (двеста и петдесет хиляди) бездетни семейства. Ужасното е, че стават все повече и повече. Едната от причините е и GSM. Но четете има възможност и за предпазване от излъчването им. Има апаратури за снемане електромагнитното натоварване от хората, но за в момента от това се ползват само власт имащите и богоизбраните, както е било винаги. За простолюдието като нас - болести, вируси, рак, консерванти, емулгатори, генно-модифицирани храни, облъчвания, лекарства и др., но до кога ?
Ето един прост тест за влиянието на мобилен телефон. 1. Нека някой си протегне едната ръка в страни. Упражнете усилие да му я свалите до тялото. Запомнете силата на усилието. 2. Нека после да вземе с другата ръка мобифона и и да го допре до сърцето. 3,/. Да протегне ръка и пак я нетиснете.......няма ссъпротивление.... 4. Допрете до сърцето нешо друго за сверка
тя мадона от четене на кабала си хвана 25г. любовник.....не ми се влиза в затвора за педофилия :д след 20 години,като нея ще повярвам с някоя пъпчива девоика ;)
Прав си Румене, това е теста на спец. украйнската лаборатория, начело с Анатолий Павленко, занимаваща се точно с електромагнитните въздействия върху хората и др. техника. Профилактиката срещу електромагнитното въздействие е толкова проста и достъпна за всички хора, но няма желаещи да работят в тази насока за здравето на хората, защото няма да налапат много пари от това. В основата на всички мобилни клетки се поставя устройство, което излъчва резонанс на вредните хармоници, но то струва пари и операторите не желаят да инвестират и за това пари, та нали хората им ползват услугите и не ги закачат за нищо. Същото е и с GSM-те. Най-простия начин е както казва по-долу "бай Ганьо" - механичната преграда, през която не минават електромагнитните лъчения поне по времето през което не говорим по мобилните апарати. Наистина се оказа, че има патентовано българско устройство по този въпрос - защитен калъф и много правилно авторите са писали, че при използването и на Hansfree облъчването е почти никакво, както при носенето, така и при говоренето по GSM.
в 11г период, в които период се сменика 4 поколения ГСМ-и, не е достатъчен за да се каже категорично, че няма да има РАКови последици. Както и изледваният се базират на различни технологии с различно уплътняване на сигнала и мощността. ВНИМАНИЕ!!! - ДОКАЗАТЕЛСТВО - Военните за 30г период за изследване, доказаха че радарите им причиняват РАК. - И В Германия, има специален фонд за раколечение на Военни.
Коментарите ти ме заинтригуваха и четох по въпроса както предложи. Стигнах до заключението, че си поредния поклонник на конспиративни теории и вярваш на амбициозни псевдоучени...Това е опасно (макар, че точно в тоя случай не толкова опасно, твой проблем си е...или на който там се връзва)...Е хубав ден, и се пази от технологиите. В крайна сметка както знаем, човек винаги търси доказателства които подкрепят това, което той мисли, и отрича тези, които му противоречат. Това важи и за теб и за мен...
Точно на това разчитат и псевдонаучните изследвания финансирани от мобилните оператори. Ефектът НЕ е мигновен. Заболяванията са в резултат на системното излагане на лъченията. Единствения начин да се докаже, е шефовете на мобилните оператори да монтират излъчватели в домовете си и в офисите си. Нали са безвредни и не причиняват никакви болести. Значи няма да им е проблем да го докажат като те самите се подложат на такова лъчение.
Прав си, който знае да чете е добре, а още по-добре е ако успее да чете и между редовете! 1. Препоръчваш да се пазя от технологиите, но проблема е, че работя точно по тези въпроси. 2. Бил съм "поклонник на конспиративни теории и вярваш на амбициозни псевдоучени" - може би, но умея да отсявам според знанията си кое е полезно, вредно, псевдонаучно и глупаво. Има една книга, която ти препоръчвам да прочетеш и се казва "ДОГМАТИЧНИТЕ МАТРИЦИ" - за учудване се чете и коментира на конференции, конгреси, симпозиуми повече зад граница - при "по-простите" дето казваш, но може би търсещи знания хора. Естествено, ако не си поредния служител на поредния call център.
Да де...само дето всеки си мисли, че умее да отсява "истините" със знания превъзхождащи тези наоколо, а разбира се и повечето хора страдат от манията да поучават останалите и да знаят някоя истина, позната на малцина...и да просветляват невежите с нея. Би било добре да се води по-смислен разговор, но нито имам желанието нито компетенцията да го правя. Ти четеш страхотните публикации на някакви хора, аз чета критиките за тея публикации, кой ги пише, кой стои зад тях, какви цели биха могли да имат. Кое е достоверното аз не мога да ти кажа, дали това в което един или друг вярва. Но живота ми показва че общоприетото научно мнение е вярно доста по-често на някои им се иска. А такива публикации, руски видеоклипчета на невероятни "професори" и т.н. ... има буквално за всяка една тема. Истина е, че все някъде са прави...но е малко като игла в купа сено. Надявам се това да не е "новият азбест"...и ще стискам палци
За всички лаици, които бълват глупости: 1. В българия има норми за пребиваване и живеене в електромагнитна среда и тя е 10 микро вата на квадратен сантиметър - виж наредба номер 9 ма МЗ. За сведение в европа е 440! За тези, които смятат, че Базовата станция, а не телефона е опасен ще им кажа: Връзката е дуплексна т.е ако базовата от покрива излъчва и "намира" телефона ти с 2 Вата то и телефона трабва да излъчи 2Вата. Кое е по опасно? Още теория: радио полето пред антената "спада" по експоненциален закон. Т.е след 10м полето е намаляло 10000000 пъти. Да де ама телефона ти е до ухото и то не може да намалее освен забележете ако базовата станция не му каже "ей пести батерията си аз съм наблизо излъчи с 0.00001 Ват"! Т. е ти си в близката зона на излъчване и ако не виждаш БС през прозореца е по-притеснително. 3. Вече разбрахте: Телефоните имат адаптивна мощност - излъчват с мощност необходима да покрие качествена радиовръзка, но не и с максимална мощност ако това не е нужно. Т.е ако изкареме базовите станции например извън София и ги качим на витоша първо няма да в възможно заради трафика и второ 2 000 000 GSM ще излъчват на максимална мощност от 2 вата за да "хвърлят " до базовата станция изнесена на 10км. Е тогава повярвайте наистина ще превишим 440 микро вата на квадратен сантиметър. Не забравяйте, че ние всички сме родени и не можем да живеем без радиационен фон. Разбира се това за 5 хармоник е страшна глупост, кой е петия хармоник на 1500 честотни канала, който се използват?! При минималната честота от 855MHz как преценихте, че съвпада с честотата на сърце, бял дорб и делене на клетка. Сравнявате две несравними неща и си говорите както пиян циганин с оная си работа Имам и друго да ви казвам ама няма да го прочетете трабва и да се замислите, а къде къде е по привлекателна теория на конспирацията от науката...
Това за 3 мин и 7 дни ако беше вярно всичките жени щяха да са глухи и с двете уши /като изразходват дясното миниват на лявото/. За жените 30 мин на телефона са като няколко минути.
Даже са много полезни, показва изследването, "спонсорирано от телекомуникационната индустрия". Високите честоти са като храна за мозъка!
Е аджеба като са безвредни радиовълните, понеже научните изследвания финансирани от операторите показват това, защо има норми? Ако дадено нещо е безвредно защо съществуват норми? След като толкова се нуждаеш от радиационен фон за да живееш, монтирай една базова станция над главата на детето си у да му осигуриш жизненоважния за подрастването му радиационен фон! Базовите станции не оказват съществено влияние ако си на 50-100 метра от тях, но тези които живеят на 2-3 метра и са денонощно облъчвани? Дори рутерите за безжичен интернет са вредни ако са в стаята където спиш, седнал да ми обяснява за базовите станции колко полезни били. Може да си радиоинженер, но не си биолог, че да знаеш кое е вредно и кое не.
Излъчването на GSM антените създава допълнителни гънки в мозъка на хората. Така стават по-интелигентни и готови да посрещнат предизвикателствата на утрешния ден.
Ех, инженерино... Ти за антени чувал ли си? Я ми намери ГСМ телефон с 2 вата мощност? Мобифоните бяха с толкова, ама Фърляха на 40 километра... Отделно различните мрежи са с различни честоти, отделно БС на 3 оператора бълват нон-стоп, и като си сложиш печката на ухото, все едно пиеш витамини!
Прочети GSM стандарта и там си пише (а аз знам), че теоритичният максимален радиус на връзка е 45км! За мощността ти гарантирам 2та вата!
Нормите са излезли доста преди GSM операторите. Не споменавам, че е полезно и за твое сведение имам базова над главата си и се радвам, че съм под нея а не срещу нея. Просто ви казвам неща, които знам а не пиша непроверени неща.Да не съм биолог, и затова пиша тук за радиоразпространението. Но като гледам другите мнения май са на биолози и агрономи...:)
Ако влизаме в детайли има 5 нива на мощност на излъчване на телефона. Клетката измерва колко сигнал пристига до нея и в зависимост от това управлява телефона с колко мощност да излъчва. Най-голямата пикова мощност е 2W. Казвам пикова затова че има 32 времеви канала което значи че телефона при говорене не излъчва постоянно а само в своя времеви канал. Да средна мощност е 1/32 *2W=0,0625W обаче тук става дума за голяма амплитуда когато излъчва. Може целогодишно да усредниш колко мощност минава през теб и е почти 0W, значи все пак важна е моментна мощност.
Времевите канали са 8 (в uplink)само на halfrate са 16 или 32...да не навлизаме в подробности жичко...! Не забравай, че има и служебен канал. факт е, че за напрегнатост отговаряща за стандрата 10mW/s2 се отчита целият честотон диапазон от 20МHz - 45GHz.
